NOVACYT : elle est juste a sa valorisation

Keribus

30 mai 2024 •13:20

Elle remonte bien la coquine
Sacrée Mamie va

M3656298

30 mai 2024 •14:36

C’est mamie yoyo

Keribus

30 mai 2024 •16:34

on va dépasser le million de titres a la clôture

gros volume..grosse baisse....c est pas bon pour la suite d habitude

Inova001

30 mai 2024 •17:09

Si elle doit valoriser son cash alors elle sera de moins en moins cher chaque mois.

Une belle machine à pertes.

Keribus

30 mai 2024 •17:16

ouaip ...elle valorise juste son cash....le reste ne vaut rien ...on dirait
a ce rythme dans 2 ans on sera a la vue de ce qu elle brule par an
après il faudra une AK

espèrerons que non

POP490

30 mai 2024 •17:47

Pas faux Logos, aucune surprise dans ces chiffres.
La stratégie d’après COVID est en marche
Reste la procédure en cours, peut être serons nous fixés dans l’été ?!

Logos

30 mai 2024 •18:09

POP490 l'essentiel = la procédure
Si elle jump ce ne sera certainement pas grâce aux chiffres ...
Ils ne perdent pas, ça saute au plafond ...

Qui sait ce qui va leur arriver ?
Certains vont tout faire pour laisser croire que ce sera positif ( du moins seraient un peu dé biles de ne pas le faire avec de gros moyens) .
Le cours s'envolerait ( superficiellement avant les résultats) . Puis ensuite décideront en fonction de l'écart ce qu'ils feront , et en cas de victoire le superficiel devient réalité. Dans le cas contraire paix à son âme.
Tel serait un plan construit pour prendre un max de PV.
Tout le reste = littérature de comptoir.

Logos

30 mai 2024 •18:15

Si tel est le plan initié
Le cash flow : rien à cirer
Le bottom ; rien a cirer

Seul l'envolée comptera. Du moins je m'efforce de raisonner en situation, d'ailleurs j'ai rajouter du poids dans la besace au cas ou le scénario se produirait.
Si, le scénario ne se produit pas ? Pas de regrets, puisqu'il y a cohérence sur une anticipation spéculative, donc loupé, mais osé.
Si, il se produit : Hamac
du "si" et du bois à couper, dans la forêt de l'indécision.

Logos

30 mai 2024 •18:37

ce qui m'effrayait , c'était l'argumentaire que pouvait utiliser le DNHS, je suis rassuré au regard de leurs conclusions :
Il semblerait qu'ils aient trouver l'arme du crime, que le juge conçoit d'accepter pour preuve, sans pour autant parvenir à leurs conclusions (hâtives)
MAIS et tout est dans cette subtilité :
"L'arme du crime ne suffit pas à désigner pas le coupable"
Le jugement sommaire a permis d'entrevoir toutes les cartouches du DNHS, alors qu'il suffisait à Nocayt de démontrer que plusieurs causes pouvaient parvenir aux mêmes effets.
Les inférences invoquées par la demanderesse sont donc rejetées, les experts ne sont qu'un élément de confusion supplémentaire qui ne suffit point à convaincre sans contestation aucune.

Je reste cependant confiant sur l'interprétation juridique que pourrait faire certains fonds sur le précédent. Il y a du moins à présent des billes pour oser s'aventurer sur le titre.

Que la fête commence...

Logos

30 mai 2024 •18:38

ce qui m'effrayait , c'était l'argumentaire que pouvait utiliser le DNHS, je suis rassuré au regard de leurs conclusions :
Il semblerait qu'ils aient trouver l'arme du cri me, que le juge conçoit d'accepter pour preuve, sans pour autant parvenir à leurs conclusions (hâtives)

MAIS, tout est dans cette subtilité :
"L'arme du cri me ne suffit pas à désigner pas le coupable"
Le jugement sommaire a permis d'entrevoir toutes les cartouches du DNHS, alors qu'il suffisait à Nocayt de démontrer que plusieurs causes pouvaient parvenir aux mêmes effets.
Les inférences invoquées par la demanderesse sont donc rejetées, les experts ne sont qu'un élément de confusion supplémentaire qui ne suffit point à convaincre sans contestation aucune.


Je reste cependant confiant sur l'interprétation juridique que pourrait faire certains fonds sur le précédent.
Il y a du moins à présent des billes pour oser s'aventurer sur le titre.

POP490

30 mai 2024 •22:58

Je plussoie logos, je plussoie !

Keribus

31 mai 2024 •10:37

Dans le meilleur des cas je pense que l issue du procès sera un 50/50
ce qui permettra de valoriser Nova un peu mieux mais ce ne sera pas l euphorie
Par contre si elle le perd la ça va faire mal et on va vite se retrouver dans les bas fonds

donc comme d hab ça reste hyper spéculatif

a CT les 0,6 sont possibles...comme 0,8

ceci n est que mon avis