NOVACYT : Biosynex effectue une

M9390997

11 janvier 2023 •20:22

Biosynex a la manœuvre !

uppme

11 janvier 2023 •21:42

Un passage sous le seuil de 5% du capital oblige le cédant a le déclarer…

Shamrock888

12 janvier 2023 •08:07

Ce sujet a déjà été traité il y a quelques ... mois :
Le règlement intérieur de Novacyt, impose à tout actionnaire de déclarer toute variation de plus de 1% à partir de 3%.
Sinon, il perd pendant deux ans les droits de vote associés aux actions.

Logos

12 janvier 2023 •12:27

Shamrock888  et sachant qu'à ce jour ils n'ont plus d'obligations déclaratives (< à3%) ils ont effectué comme prévu le Pump first suivi du dump ....
 Grand classico des manoeuvriers

Cela implique qu'ils ont réduit leur moins value pour le bilan 2022
Mais aussi , que ce titre était voué à la spéculation bien qu'ils aient pu laisser croire le contraire...
 Pour la suite?
Assez simple
 Maintenant que tous les HF sont tous out , ils peuvent , après avoir largement réduit leur PRU envisager une PV en 2023 à moindre coût..
 Rd-vous sans les prochaines semaines ....
 Sauf erreur il y aura bien un prochain rebond, qui devrait être plus violent cette fois ci ...

 Janvier 2023 ,effet de manche pour Biosynex, suivi d'un enterrement le 03 Avril ..
Tandis que pour Novacyt tous les paris sont ouverts. 

UmoDi

12 janvier 2023 •12:46

"sido21
11 janv. 2023•19:32
Annonce concernant sa participation en l'occurrence à la baisse et en surtout en étant sous le seuil des 5%."

cette notification a été faite par Albio le 04 juillet...

Inova001

12 janvier 2023 •13:13

Que certains imaginent que la vente d'actions par Biosy. peut-être positif pour la valeur....

Cela peut laisser pantois sur le niveau de lucidité des actionnaires de Novacyt.

Etre amoureux d'une valeur n'est jamais bon en bourse.

Logos

12 janvier 2023 •13:22

Rien à cirer des 5% pour ce cas précis
 Biosynex SA ("Biosynex") lui a notifié le 10 mars 2022 qu'au 7 mars 2022, la participation de Biosynex dans la Société sur la base du vote et du capital est de 5,54% (3 915 350 actions).
 Le 04 juillet 2022
Biosynex SA avait ensuite notifié, le 4 juillet, une participation au capital de Novacyt de 4,49% (3.167.988 actions).

 Cependant si Biosynex avait vendu 0,55% de ses titres elle n'aurait pas eu obligation de le signifier bien qu'elle se soit retrouvé sous les 5%
Vente de titres > à 1% , en passant de 5,54% à 4,49%
 La règle statutaire a été  appliquée pour ce titre spécifique (Growth) et non pas celle des 5%
 
A partir du précédent
 Pourquoi vendre 1,05% , sachant qu'il implique une déclaration tandis que 0,99% ne le nécessite nullement...

Pourquoi signifier le décrue de 4,49% à 2,88% , sachant qu'aucune pénalité ne peut s'appliquer si ce n'est celle des votes..

   Il est clair que Biosynex a eu la volonté délibérée d'une chute du cours et s'est appliqué à la décrue du titre depuis qu'il est devenu actionnaire... 
                     Un massacre dument organisé depuis sa prise de position .

Logos

12 janvier 2023 •13:29

@Inova001
La vente des  titres de Biosynex est un signal envoyé au marché qui généralement implique une baisse systématique du titre ....
A l'évidence Biosynex ne s'attend pas à une hausse du titre après ses ventes, bien au contraire il s'applique pour que le titre plonge... 

Cependant au plus il se déleste au mieux le titre se portera, hors manipulation  en continu depuis des mois

Donc in fine , qu'ils vendent tout pour l'avenir et cela évitera les mauvaises surprises . faute d'en voir de bonnes. 

batruc2

12 janvier 2023 •13:31

"Que certains imaginent que la vente d'actions par Biosynex. peut-être positif pour la valeur....

Cela peut laisser pantois sur le niveau de lucidité des actionnaires de Novacyt...."

Il se trouve que Biosynex n'est pas un tres bon tradeur . Acheter Novacyt a plus de 3 pour une belle baisse derriere . Et la revendre a presque 2 grace a une belle hausse ....Je ne vois pas trop le positif de l'achat , ni de la vente .

Donc Biosynex n'est manifestement pas une refence

batruc2

12 janvier 2023 •13:33

Merci a Logos pour ces explications . Je ne comprenais pas l'interet d'une jolie lettre de Biosynex pour franchir un seuil qui n'est pas a declarer reglementairement

Logos

12 janvier 2023 •13:45

@batruc2. "Il se trouve que Biosynex n'est pas un tres bon tradeur"
La encore impossible de se prononcer .... seul le detention et le K investi pourra déterminer leur réel PRU
Il se pourrait d'ailleurs qu'il soit bien plus bas que celui que l'on puisse imaginer , si ils ont effectué plusieurs A/R dans le segment (1%) 

                L'inconvénient pour l'actionnaire , sera la découverte à la parution annuelle ( Bilan) mais il reste un avantage pour les dirigeants qui par ce biais n'ont jamais eu à dévoiler leur réel PRU ... 
Rien n'est laissé au  hasard de  ce côté

Inova001

12 janvier 2023 •14:15

Pour la déclaration voir l'explication de Shamrock888 

Elle vend sa position. Maintenant pourquoi xx KT plutot que tu KT et y trouver un biais positif .... !!??

Elle vend car elle ne.voit pas de perspective de plus value comme tout actionnaire bon ou mauvais.

Logos

12 janvier 2023 •14:37

"Elle vend car elle ne.voit pas de perspective de plus value comme tout actionnaire bon ou mauvais."

C'est la ou je ne suis pas d'accord - Biosynex n'est pas un actionnaire comme les autres

Contrairement à un HF basé sur des prises de PV only , il a l'avantage de pouvoir prétendre à une éventuelle prise de participation supérieure si les conditions sont ultra favorables 
Entre nous une absorption majoritaire suffisante pour des sièges d'administration, aurait été beaucoup plus favorable à 30M€ par an chez Novacyt que la Kyrielle d'investissement "en devenir" ... Ce coup la est raté 
Mais il n'empêche que 
Biosynex pourrait faire une PV au final et les 2,88% restant,  avec  peut être un PRU beaucoup plus bas que celui imaginé , ce qui lui laisse un horizon tout à fait favorable pour la suite des événements... et un abandon très probable d'une prise de contrôle.
Ce que je sous entend c'est que rien n'est encore joué pour ce placement financier, sachant qu'ils ont les moyens d'attendre. (contrairement à certains PP, et une "non "obligation de résultat qu'aurait un HF) 

Logos

12 janvier 2023 •14:47

Je sous entend aussi , qu'encore détenteur , toute bisse leur est profitable pour rééquilibrer... 
Ils seront dans tous les cas sur actifs tant qu'ils seront détenteurs...

D'ou la conclusion, à tout le moins qu'ils ne le soient plus pour éviter une manipulation à la baisse, mais tant qu'ils le  restent les baisses seront  forcement suivis de sursauts.. 
Le titre est sous l'emprise de l'incertitude avec un boulet au pied ( conflit) ainsi qu'une reprise tout a fait incertaine de leur CA.. ce qui favorise d'autant les secousses vers le bas. 
           Un titre qui devient purement spéculatif