NOVACYT : Verdict jugement Abingdon

Shamrock888

09 octobre 2022 •09:57

Merci de transmettre le lien de l'original parce que la présente "traduction" est parfaitement illisible.

Piloto81

09 octobre 2022 •11:59

Ça date du 7/10/22 sur LONDON SOUTH EAST.  Voir news
Abingdon.

https://www.lse.co.uk/SharePrice.asp?shareprice=NCYT&share=Nova cyt.   

C'est en regardant les posts de Larry que je suis tombé sur ça et fait traduire car je ne parle pas Anglais. 

THIERRY2981

09 octobre 2022 •12:33

Manifestement l'état à commis une erreur/faute et Manifestement la société avec politesse tend la main a l'état avant d'engager du lourd pour lui régler la feuillure. Il en aurait Manifestement les arguments juridiques mais cela suiciderait ses perspectives en UK. La suite aux résultats de l'appel d'offre.

Piloto81

09 octobre 2022 •12:43

Moi j'ai pensé que ce litige ressemblait à celui de Nova et que Abingdon a eu gain de cause au tribunal en faisant appel. Mais sans doute que je me trompe car je ne connais pas tout les différents dossiers. 

Piloto81

09 octobre 2022 •12:47

Les appels d'offres on les attend depuis un moment il me semble, mais est-ce qu'il y en aura vraiment bientôt ?

Logos

09 octobre 2022 •19:27

Ce jugement est terrible en UK pour le DHNC ....
Ils donnent une perspective pour l'aposteriori comme un élément de référence au droit casuistique anglais..
.
Le jugement, donne gain de cause à Abington, sur les revendications pécuniaires liées à la validité ( sa légalité) du contrat que le DHNC a tenté de remettre en cause ..pour s'y soustraire totalement...
 Le DHNC, perd de l'argent mais s'en tire avec les honneurs en premier ressort relevant de la compétence du droit  commercial...
         Pour Novacyt , ils tentent non pas de contourner le contrat initial par sa nullité, mais d'insinuer une non performance liée à ce contrat, alors même qu'ils ont eux même labellisé ladite performance... 
C'est encore plus pervers, puisqu'ils invoquent l'abandon du contrat consécutivement au non respect des clauses qui le composent..
Mais en lui appliquant eux mêmes un justice sommaire par leur  non réglement ... 
 Chose que les UK n'apprécient guère dans la magistrature, d'autant que l'une des spécifiés est l'égalité d'un organisme Etatique devant la justice, sans pouvoir user de prérogatives liées à leur statut... 

               Non pas rassurant, mais plutôt en droite ligne du droit UK ce jugement...
Epargner la couronne, sans pour autant favoriser le couronné.. 

Logos

09 octobre 2022 •19:48

Ce qu'il y a a de génial , mais tout autant machiavélique, c'est qu'un nouvel appel d'offre est en cours pour Novacyt....
               L'accès à ce dernier pourrait précipiter un nouvel échange pour conclure à un potentiel arrangement ...
 DHNC , est pour l'heure largement favori dans la maitrise du dossier par le gain de temps qu'elle se procure.. elle en profite pleinement.. 
Cependant, la ou il y a danger, c'est l'éventualité ou la cour suprême retenait une responsabilité du DHNC . Auquel cas des têtes tomberaient,  et des carrières politiques s'évanouiraient en fumée...  Plutôt gênant dans ce petit monde ..... 

                Le dernier appel d'offre est donc un signal fort , pour l'actionnaire, qui par son acceptation pourrait supposer à un démêlé possible, de cette partie de cache cache.. 
                 Le refus, ou e non accès, serait un risque encouru par le DHNC, qui laisserait Novacyt sans autre choix que d'aller au clash définitif.....  
         Intéressant , mais pénible pour les victimes,  spectateurs impuissants ,  que sont les actionnaires