AMOEBA : Communication Amoeba 2026

DeMonS9

04 septembre 2026 •17:36

il y avait eu une communication pour la marque AXPERA, pourquoi pas sur la cosmétique avec WILLA, déposée depuis des mois? Vous savez très bien que NG est à la gouvernance. Donc les communications sont optimisées

jofranceisback

04 septembre 2026 •17:42

Tu te trompes don salluste car toutes les communications que tu décrets sont des communications ou nous n'avons pas besoin de l'entreprise pour l'apprendre

On attend par exemple des commandes, des infos chiffrées, des précisions vues par l'entreprise, des infos sur ou en sont les cosmétiques même si partielles... Enfin bref tout ce qui permettrait d'envisager une valorisation court terme comme long terme.

Amoeba ne communique rien à part relayer ce que tout le monde peut savoir par d'autres médias concernés.

jofranceisback

04 septembre 2026 •17:45

Et encore heureusement qu'ils respectent les lois pour découvrir les volumes d'achat ou de vente des titres de NG ou les actions gratuites de l'équipe.

Don-Sallustre

04 septembre 2026 •17:53

jofranceisback

04 septembre 2026 •17:42

Tu te trompes don salluste car toutes les communications que tu décrets sont des communications ou nous n'avons pas besoin de l'entreprise pour l'apprendre

On attend par exemple des commandes, des infos chiffrées, des précisions vues par l'entreprise, des infos sur ou en sont les cosmétiques même si partielles... Enfin bref tout ce qui permettrait d'envisager une valorisation court terme comme long terme.

Amoeba ne communique rien à part relayer ce que tout le monde peut savoir par d'autres médias concernés.

Ah bon? et les autres médias tiennent leur information de qui ??????

Je souligne en plus que tous ces communiqués sont les fruits d'un investissement temps / énergie / actions et réflexion stratégique à mettre à l'actif de la Direction d'Amoeba.

Ce n'est pas que je défende la Direction d'Amoeba ou que je sois optimiste (au contraire) sur l'avenir de cette entreprise, mais je trouve faciles, injustes et non-sincères les faux reproches adressés à la Direction pour mieux masquer (l'éventuelle) erreur de jugement sur le potentiel de l'Entreprise.

Don-Sallustre

04 septembre 2026 •18:00

Si le titre était à + 20%, sans aucune autre communication autre que celles existantes, je suis convaincu que personne n'aurait l'idée de critiquer la communication d'Amoeba, ce qui prouve bien que cet argument n'est formulé que par déception et non sur le fond.

DeMonS9

04 septembre 2026 •18:05

Don-Sallustre

04 septembre 2026 •18:00

Si le titre était à + 20%, sans aucune autre communication autre que celles existantes, je suis convaincu que personne n'aurait l'idée de critiquer la communication d'Amoeba, ce qui prouve bien que cet argument n'est formulé que par déception et non sur le fond.

la communication est choisie pour et par vous savez qui

DeMonS9

04 septembre 2026 •18:10

Don-Sallustre

04 septembre 2026 •17:53

Ah bon? et les autres médias tiennent leur information de qui ??????

Je souligne en plus que tous ces communiqués sont les fruits d'un investissement temps / énergie / actions et réflexion stratégique à mettre à l'actif de la Direction d'Amoeba.

Ce n'est pas que je défende la Direction d'Amoeba ou que je sois optimiste (au contraire) sur l'avenir de cette entreprise, mais je trouve faciles, injustes et non-sincères les faux reproches adressés à la Direction pour mieux masquer (l'éventuelle) erreur de jugement sur le potentiel de l'Entreprise.

Pourquoi pointer du doigt les investisseurs particuliers qui feraient de mauvais choix, tout en saluant la" bonne exécution" d'une gouvernance dont les intérêts seraient liés et qui bénéficierait, elle, d'une asymétrie d'information inégalable ?

Le particulier décide avec les communiqués. Les autres décident avant.

Don-Sallustre

04 septembre 2026 •18:44

DeMonS9

04 septembre 2026 •18:10

Pourquoi pointer du doigt les investisseurs particuliers qui feraient de mauvais choix, tout en saluant la" bonne exécution" d'une gouvernance dont les intérêts seraient liés et qui bénéficierait, elle, d'une asymétrie d'information inégalable ?

Le particulier décide avec les communiqués. Les autres décident avant.

A ma connaissance, il n'y a pas de délits d'initiés caractérisés.

Mon post met en avant que les angles d'attaques - bizarrement des uppers- ne sont pas les bons afin de masquer la véritable problématique : Amoeba saura t-elle trouver un modèle économique pérenne dans un délais de deux ans afin d'éviter les multiples AK qui ne feront que diluer et baisser le cours.

Les uppers qui sentent quand même que la réponse à cette question n'est plus forcément OUI tentent une diversion de problématique pour trouver un bouc émissaire alors que toutes les données sont connues depuis longtemps.

Je trouve cela intellectuellement malhonnête, surtout apres avoir ramassé quelques noms d'oiseaux (au mieux) de ces mêmes personnes. (je ne parle pas de Joe qui n'a jamais été irrespectueux mais que je ne trouve pas sincère dans la démarche)

Si demain Amoeba est une succes story, je dirais tout simplement : "je me suis planté" et si çà vaut le coup, je deviendrai même actionnaire. Tant qu'affaire !

DeMonS9

04 septembre 2026 •18:59

Don-Sallustre

04 septembre 2026 •18:44

A ma connaissance, il n'y a pas de délits d'initiés caractérisés.

Mon post met en avant que les angles d'attaques - bizarrement des uppers- ne sont pas les bons afin de masquer la véritable problématique : Amoeba saura t-elle trouver un modèle économique pérenne dans un délais de deux ans afin d'éviter les multiples AK qui ne feront que diluer et baisser le cours.

Les uppers qui sentent quand même que la réponse à cette question n'est plus forcément OUI tentent une diversion de problématique pour trouver un bouc émissaire alors que toutes les données sont connues depuis longtemps.

Je trouve cela intellectuellement malhonnête, surtout apres avoir ramassé quelques noms d'oiseaux (au mieux) de ces mêmes personnes. (je ne parle pas de Joe qui n'a jamais été irrespectueux mais que je ne trouve pas sincère dans la démarche)

Si demain Amoeba est une succes story, je dirais tout simplement : "je me suis planté" et si çà vaut le coup, je deviendrai même actionnaire. Tant qu'affaire !

Oui, c'est pour ça que j'emploie le conditionnel. Et sur le reste, d'accord: il ne faut pas généraliser, dans un sens comme dans l'autre.

vinca

04 septembre 2026 •20:32

Marches conservateurs
Distribution peur motivée a peine convaincue
Segments cibles en crise
Alternatives en biostimulants et bioferti et biocontrol existent
Koppert en middle man qui a d’autres chats a fouetter in house et mangeur de marge
Lancement de produit : lol … il faut 3 ans pour faire sa place dans ces segments
Etc
Etc

Don-Sallustre

04 septembre 2026 •21:07

La distorsion de vision entre le PP qui attend avec impatience la mise sur le marché et qui reproduit inconsciemment le meme schéma d'impatience entre l'agriculteur et le produit...

Le seul point positif est la mise en stock initiale du distributeur qui génère une commande plus importante qu'une commande de réappro.

DeMonS9

07 septembre 2026 •16:16

vinca

04 septembre 2026 •20:32

Marches conservateurs
Distribution peur motivée a peine convaincue
Segments cibles en crise
Alternatives en biostimulants et bioferti et biocontrol existent
Koppert en middle man qui a d’autres chats a fouetter in house et mangeur de marge
Lancement de produit : lol … il faut 3 ans pour faire sa place dans ces segments
Etc
Etc

vous soulevez des points intéressants, mais il faudrait nuancer.
Si vous prenez l'exemple des biofertilisants (le produit à base de Willaertia va être décliné en biostimulant), c'est un marché en très forte croissance.
Pour ne prendre l'exemple que de la Chine, >80% des produits introduits sur le marché appartiennent à seulement trois types de microorganismes, Bacillus sp (70%), Paenibacillus (16%), Trichoderma (5%). Il existe des dizaines et des dizaines de souches avec autants de plateformes propriétaires.

Si Willaertia prouve son ubiquité et son efficacité sur les cibles identifiées, elle s'imposera et alors la plateforme technologique propriétaire d'Amoéba (unique et avec barrière à l'entrée > 10 ans) justifiera une forte valorisation. Alors oui il faudra tenir 3-5 ans de commercialisation balbutiante, mais c'est là où la cosmétique doit prendre le relais à court terme (faibles volumes de production, fortes marges).