AMOEBA : Ma cible c'est amoeba !

jofranceisback

08 juillet 2026 •16:00

Quand je lis certains qui viennent vomir sur ce titre et qui débarquent avec des certitudes alors que l'on ne les à jamais lu auparavant, évidemment leur crédibilité en prend un coup certain. Ils doivent plutôt être en position d'achat.

Don salluste est là de longue date et développe des scénarios que je pense plus crédibles même si rien n'est avéré à ce jour mais il a le mérite de rester dans le sujet même si je ne partage pas toutes ses idées. La suite le dira car le seul verdict sera le cours de bourse dans 3 ans 5 ans et plus.

jofranceisback

08 juillet 2026 •16:03

Enfin bref un forum reste un forum ou les intérêts de chacuns divergent et qui à l'évidence orientent souvent nos propos.
Rien ne sert d'avoir raison ou tort sur un forum c'est notre trade seulement qui fera l'arbitrage final ou l'absence de trade 😀

Don-Sallustre

08 juillet 2026 •16:15

La guerre financière qui se joue en ce moment (et ça j'en suis sûr) masque un autre élément important:

Pour faire simple : le but des financiers est de monétiser la capitalisation (le gâteau).

Or, si le gâteau grossit (imaginez que les premiers résultats de CA 2026 soient extrêmement encourageants), alors le gâteau grossira naturellement et chacun y trouve son compte.

Si le gâteau rétrécit (debut des ventes difficiles), alors la guerre fera rage parce que chaque financier tirera la couverture sur soi.

C'est l'élément majeur qui me penser que les premiers CA seront décevants.

Don-Sallustre

08 juillet 2026 •16:18

... Et dans mes tentatives de compréhension, j'accepte parfaitement de me tromper. 😉

DeMonS9

08 juillet 2026 •16:27

le fait de conditionner une tranche des actions gratuites à attribuer aux dirigeants (la moitié de ce gateau) à la réalisation d'une levée de fonds, par nature dilutive, donne une indication sur la taille du gateau global anticipé

dlann

09 juillet 2026 •05:08

Alors perso je suis un des seuls qui sur le forum a les corones de se nommer ! Donc pas concerné
.et d autre part, il me semble ,mon cher jofran..que toi aussi tu es planqué comme les autres derrière un pseudo !! Mais vous avez peur de quoi et de qui? Cela fait 20 ans que je suis sur bourso personne n est jamais venu me reprocher mes propos..c est quoi ce monde de poltrons qui n ont grande bouche que dans l anonymat ? Vous n avez jamais honte ? Sans blagues..

jofranceisback

09 juillet 2026 •07:34

Dlann mon propos n'est pas là. L'anonymat n'empêche en rien un post intelligent et constructif mais nombreux s'en servent pour se cacher derrière insultes, manipulations, agressivité et font n'importe quoi car pas vraiment inquièteble...
Je ne propose pas la levé de l'anonymat, quoi que... Je dis juste qu'il faut savoir prendre du recul à la lecture de ce forum quand on voit certains ajouter leurs pierres vénéneuses sur une baisse et qui dans 5 jours nous annonceront qu'ils sont montés à bord sans même le brin de début de honte. Nous sommes tous des manipulateurs en herbe parce que positionné. Et nous n'avons pas tous la même éthique.

Carmin69

09 juillet 2026 •10:20

Je pense qu'on surestime l'impact des basheurs et uppeurs ... enfin me concernant ils ne dictent pas mes choix d'achat ou de vente.

Perso hier aujourd'hui sont des jours de renfort, non de vente.

Chacun ses objectifs et décisions.

jofranceisback

09 juillet 2026 •11:08

On est bien d'accord sur l'impact du forum même si cela peut induire en erreur quelques parieurs dans un sens comme dans l'autre. Et comme toi mes paris et trade sur l'avenir d'un titre sont perso et n'engage que moi.
Autant je peux pester sur une direction qui ne me donne pas satisfaction ou dont les méthodes m'étonne autant un avis contraire si argumenté est respectable. Malheureusement le forum et sur tout titre ne reflète pas la réalité d'un titre.