AMOEBA : Finalement Plasson aurait eu de meilleurs résultats

Don-Sallustre

08 juillet 2026 •19:14

Tu mélanges la stratégie commerciale et la stratégie financière.

Commercialement, le contrat Koppert, le MoU Syngenta et l’AMM sont à mettre à l’actif de la Direction NG : Ce n’est pas une garantie de CA rentable, mais les conditions préalables sont remplies et force est de constater que sur ces points, NG navigue parfaitement bien.
(Souviens-toi que Plasson n’a jamais trouvé l’ombre d’un partenaire commercial)


Financièrement, NG protège les intérêts d’NG. Ce n’est pas (ce n’est plus…) un scoop.
Ce n’est pas parce que le titre chute qu’ils se moquent pour autant du business où qu’ils manquent d’ambition commerciale.
D’ailleurs explique-moi comment tu espères un cours x 5 en concluant sur « l’Incroyable échec avec pourtant de l’or dans les mains » et là tu parles bien de commerce et non de finance.

PS : Si je reconnais sans aucun problème le bon travail préparatoire d’NG, ce n’est pas pour autant que je suis optimiste sur le business.

dlann

08 juillet 2026 •19:31

Sauf que le sieur plasson nous a vendu une AMM ..et a vendu un max juste avant le refus de l anses..à un niveau très élevé par rapport au moment où il a été évincé sans rien dans les caisses..si il avait été dans le milieu..il aurait été surnommé " bastringue"..😂​😂