AMOEBA : Comportement boursier honteux

M9218223

01 juillet 2026 •13:16

Perso plutôt que de chialer, je viens de renforcer...c'est quand l'AK?

M9218223

01 juillet 2026 •13:16

5 QUI CHIALENT LOL

Don-Sallustre

01 juillet 2026 •14:10

M9218223

01 juillet 2026 •13:16

Perso plutôt que de chialer, je viens de renforcer...c'est quand l'AK?

Fin 2026 ou début 2027 au plus tard.

dobok

01 juillet 2026 •14:42

Elle ne perd que 2% sur 3 jours .. pas de quoi hurler non plus..
l'AMM c'était pas une surprise mais une étape attendue donc c'était déjà 'pricé' s'ils ne l'avaient pas obtenue là ça aurait été direct -30% donc estimez vous heureux

dlann

01 juillet 2026 •14:47

Peut-être allons-nous bientôt avoir connaissance d un carnet de commandes blindé et cela arrangerait toutes les interrogations..mais depuis 1 mois d AMM 120J..pas la moindre information sur les ventes..🙃

DeMonS9

01 juillet 2026 •16:55

Don-Sallustre

01 juillet 2026 •14:10

Fin 2026 ou début 2027 au plus tard.

Le problème c'est le décalage entre le récit agroécologique à fonction sociale et une table de capitalisation qui tourne à la pure logique financière (suffisament documenté par Don-Sallustre). On me dira que N&G est la béquille, sans son refinancement et ses augmentations de capital, plus d'entreprise. Vrai. Mais l'équilibre entre maintenir en vie et serrer la vis n'est pas tenu : levées sans DPS qui diluent les petits porteurs, actionnaire de référence qui structure dette et augmentations de capital et consolide au plancher, risque de retrait obligatoire à bas prix. À ce stade ce n'est plus du "dur mais nécessaire", c'est l'essorage du minoritaire (me compris). Le risque actuellement est dans la gouvernance, pas dans le produit.

dobok

01 juillet 2026 •17:12

Et octroi de titres gartuits à hauteur de 2 millions l'an passé si ma mémoire est bonne à certains dirigeants.. ils se mettent bien quand les pps.. serrent leur ticket de loto fort dans leurs mains depuis des années .. en étant en MV pour la plupart

la-yaute

01 juillet 2026 •17:25

je l'ai vécu sur ALPHA MOS pur scandale

Don-Sallustre

01 juillet 2026 •17:31

DeMonS9

01 juillet 2026 •16:55

Le problème c'est le décalage entre le récit agroécologique à fonction sociale et une table de capitalisation qui tourne à la pure logique financière (suffisament documenté par Don-Sallustre). On me dira que N&G est la béquille, sans son refinancement et ses augmentations de capital, plus d'entreprise. Vrai. Mais l'équilibre entre maintenir en vie et serrer la vis n'est pas tenu : levées sans DPS qui diluent les petits porteurs, actionnaire de référence qui structure dette et augmentations de capital et consolide au plancher, risque de retrait obligatoire à bas prix. À ce stade ce n'est plus du "dur mais nécessaire", c'est l'essorage du minoritaire (me compris). Le risque actuellement est dans la gouvernance, pas dans le produit.

Ça va même plus loin que cela. Le cœur de la problématique réside à présent dans la relation entre NG et Vatel (alliés ou en guerre ), avec en plus des arbitrages des autres zinzins qui auraient conserver quelques titres.

Les ventes massives d'NG ne doivent pas plaire à Vatel, et pourtant NG pourrait avoir besoin de Vatel pour une prochaine AK, et NG compte sur la stabilité de Vatel pour ne pas avoir de concurrence à la vente.

S'ils sont alliés, NG pourrait apporter quelques garanties du type, "on lèvera le pied lors de la prochaine cartouche Syngenta" + conditions préférentielles lors de la prochaine AK (bonus du garant).

Sachant que si NG ne ménage pas son allié Vatel peut décider aussi de vendre pour se venger et couper l'herbe sous le pied d'NG.

Je pense que Benoît Villers est un fin stratège financier, et je ne le vois pas se mettre à dos Vatel.
Sans doute qu'NG sera amené à ménager la chèvre et le choux.

Don-Sallustre

01 juillet 2026 •17:37

Sans oublier qu'après cette période mouvementée , il peut être facile de faire remonter le titre avec peu de volumes.

mapoule2

01 juillet 2026 •17:44

Après le smiley MDR qui pleure de rire pour railler les PP qui perdent leur sous, le cours magistral du gars en fraise qui voudrait quand même bien être admiré. On voit de tout comme profil ici

Carmin69

01 juillet 2026 •17:47

News bien vendue, bien essorée...
W&S

Eyhlav

01 juillet 2026 •17:53

idem sur Alpha Mos

Don-Sallustre

01 juillet 2026 •17:53

Sans oublier non plus que si NG fait des "coups de pu.." à ses alliés, il finira par galèrer pour en trouver des nouveaux..

Pastag_

01 juillet 2026 •18:02

C'est quand même une belle casserole 🫕 cette action, à la moindre news elle se fait torpiller par N&G 💥.
ça fait depuis mai 2020 que je suis dessus, amha on ne reverra jamais les 4.7€ de Noël 2021.
On peut quand même viser 🎯 la sortie de penny 🪙 d'ici fin d'année, patience.

DeMonS9

01 juillet 2026 •18:04

Don-Sallustre

01 juillet 2026 •17:31

Ça va même plus loin que cela. Le cœur de la problématique réside à présent dans la relation entre NG et Vatel (alliés ou en guerre ), avec en plus des arbitrages des autres zinzins qui auraient conserver quelques titres.

Les ventes massives d'NG ne doivent pas plaire à Vatel, et pourtant NG pourrait avoir besoin de Vatel pour une prochaine AK, et NG compte sur la stabilité de Vatel pour ne pas avoir de concurrence à la vente.

S'ils sont alliés, NG pourrait apporter quelques garanties du type, "on lèvera le pied lors de la prochaine cartouche Syngenta" + conditions préférentielles lors de la prochaine AK (bonus du garant).

Sachant que si NG ne ménage pas son allié Vatel peut décider aussi de vendre pour se venger et couper l'herbe sous le pied d'NG.

Je pense que Benoît Villers est un fin stratège financier, et je ne le vois pas se mettre à dos Vatel.
Sans doute qu'NG sera amené à ménager la chèvre et le choux.

Beaucoup d'inférences, mais des hypothèses intéressantes, à suivre.
Eric-S relevait déjà à l'AG une baisse du cours avant l'annonce de l'opération d'AK de mars, donc pas faite au mieux, et "une action serait en cours", au conditionnel. Toujours à confirmer, mais potentiellement illustratif de tensions encore à l'œuvre.

Quoi qu'il en soit, le crédit du titre m'apparait de plus en plus entamé auprès des petits porteurs, et potentiellement au-delà. D'ailleurs il l'était déjà : c'est pour ça que j'ai une patience limitée pour ceux qui se gaussent de faire des plus-values minimales là où d'autres se sont fait laminer en haut de cycle (avec le concours possible de parties "possiblement" liées).

mapoule2

01 juillet 2026 •18:15

Je trouve aussi que la fraise se gausse un peu trop.

Si elle elle se permet, en plus de la raillerie, la pédanterie, ça finit par être complètement indigeste.