Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum AMOEBA
0,9150 (c) EUR
+2,23% 
Ouverture théorique 0,9160 EUR (2,35%)

FR0011051598 ALMIB

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,9000

  • clôture veille

    0,8950

  • + haut

    0,9300

  • + bas

    0,8840

  • volume

    105 744

  • capital échangé

    0,21%

  • valorisation

    45 MEUR

  • dernier échange

    14.02.25 / 17:29:02

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,8700

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,9600

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    23.05.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet AMOEBA

AMOEBA : RAPPORT EFSA

15 janv. 2025 19:37

"La substance active est un mélange de fragments de cellules d'amibes ( souche Willaertia magna C2c Maky) contenant des protéines, des lipides, des glucides, de l'eau, des sels minéraux et des acides nucléiques. Les protéines, les lipides, les glucides, les sels minéraux et l'eau ont été analysés dans les lots de production pilote, mais il n'a pas été proposé de les inclure dans la spécification car ils n'ont pas été considérés comme spécifiques de la substance active (car d'autres amibes fourniraient des quantités comparables de ces substances).

Conclusion: rien de spécifique à Willaertia que du commun à toutes les amibes.

Ou sont les protéines inconnues qui devaient donner au lysat des propriétés fongicides,

34 réponses

  • 15 janvier 2025 19:41

    Donc effectivement un produit sans risques pour l'environnement telle est la conclusion de l'EFSA.

    Elle ne se positionne pas sur une action SPECIFIQUE ANTIFONGIQUE du lysat et toutes les analyses de la bete ne montre RIEN de spécifique allant en ce sens.

    A ranger définitivement dans les jus de chaussette.


  • 15 janvier 2025 19:50

    C'est quand meme énorme tout ce cinéma avec leur protéines inconnues pour en arriver là! Que des protéines bêtement banales communes à toutes les amibes.


  • 15 janvier 2025 21:43

    Vu…
    Tu es…


  • 15 janvier 2025 21:44

    Je pense que tu es la plus grosse que je n ai jamais vu sur bourso
    Plasson t a fait quoi?


  • 16 janvier 2025 00:54

    🤣🤣 M402 ... Allez vite voir et prévenir Koppert 🤣🤣 Ils se tromperaient aussi et joueraient avec leur notoriété en se diversifiant dans la chaussette ? 🤔🤔 Fort heureusement dans cette histoire, le ridicule ne tue pas ! Mais votre crédibilité semble morte, elle 😁


  • 16 janvier 2025 07:07

    meme si c,est le cas ils sont protégés pour 10 ans pour le droit a exploiter les amibes (brevet)


  • 16 janvier 2025 07:29

    Mobiliser autant d'intelligence pour juste vouloir avoir raison sur un forum contre la communauté scientifique mais le secteur commercial et des affaires mais surtout des agriculteurs qui eux ont testé le produit sur le terrain :
    Est un véritable gâchis !

    M402 reprend toi !


  • 16 janvier 2025 08:19

    évaluation des risques liés aux pesticides liés au lysat de substance active de Willaertia magna C2c Maky
    beaucoup de mots rien qu'au niveau du titre du rapport EFSA infirment tes propos


  • 16 janvier 2025 08:28

    M40! Ta rancoeur t empêche d avancer
    Cela doit être terrible ce qui t es arrivé avec Plasson pour en arriver à un tel niveau de gâchis oui reprends toi mon garçon


  • 16 janvier 2025 09:28

    Le propos de M402 confirme bien qu’une recherche sur google ne vaut pas l’expertise de professionnels du secteur (chercheurs, développeurs, agronomes, agriculteurs, analystes, …).
    En octobre 2024, il souhaitait « bon courage pour l’EFSA ! ». Il avait raison, le courage doit être bon chez AMOEBA car le rapport d’évaluation scientifique de l’EFSA est désormais public.

    Sa vision manichéenne et ses biais cognitifs (pour ignorer les informations qui le contredisent) lui permettent de se démarquer et d’essayer de se construire une identité, mais laquelle ?


  • 16 janvier 2025 10:31

    Pour info, Faire comme Trump, ça marche!
    Mentir à tout va
    Tout nier en bloc
    Insulter les détracteurs
    .....


  • 16 janvier 2025 10:53
    16 janvier 2025 08:19

    évaluation des risques liés aux pesticides liés au lysat de substance active de Willaertia magna C2c Maky
    beaucoup de mots rien qu'au niveau du titre du rapport EFSA infirment tes propos

    Le role de l'EFSA est d'évaluer les risques pour le consommateur. D'où le titre.
    En filigrame de la réponse : Pas de substance active, pas de risque.

    A+


  • 16 janvier 2025 10:57

    A tous :
    Qu'es-ce que dans la phrase de l'EFSA vous ne comprenez pas?
    "Les protéines, les lipides, les glucides, les sels minéraux et l'eau ont été analysés dans les lots de production pilote, mais il n'a pas été proposé de les inclure dans la spécification car ils n'ont pas été considérés comme spécifiques de la substance active (car d'autres amibes fourniraient des quantités comparables de ces substances)."


  • 16 janvier 2025 11:16

    Prenez comme contre exemple l'extrait de microalgues présenté par ImmunRise il y a une substance active clairement identifiée: l’amphidinol


  • 16 janvier 2025 11:35

    Donc pour toi il faut une substance active pour avoir une action quelque soit le problème posé

    Si on va par là... Je remplace la crème solaire par de la boue mais comme il n'y a pas de substance active la boue ne fonctionnera pas pour me protéger du soleil ?!?


  • 16 janvier 2025 11:37

    A M40 :
    Pourquoi s'acharner alors que le rapport mentionne, dans le résumé : "L'utilisation du lysat de Willaertia magna C2c Maky selon l'utilisation représentative comme fongicide appliqué par pulvérisation sur les vignes et les raisins de table, telle que proposée au niveau de l'UE, donne une efficacité fongicide suffisante contre les ravageurs ciblés"

    puis :
    "Des données ont été soumises pour conclure que l'utilisation du lysat de Willaertia magna C2c Maky selon l'utilisation représentative proposée au niveau de l'UE entraîne une efficacité fongicide suffisante contre le mildiou, conformément au document d'orientation SANCO/10054/2013-rev. 3 (Commission européenne, 2013 )"

    Il y a d'autres ref. encore ...


  • 16 janvier 2025 11:37

    Le mécanisme que l'on ne comprend ne veut pas forcément dire qu'il ne marche pas.


  • 16 janvier 2025 11:47

    M0222:
    Encore une fois l'EFSA ne porte pas un jugement sur la réalité antifongique de la substance active proposée par AMOEBA. Ce n'est pas on role. C'est AMOEBA et ses dossiers qui "démontre" une activité antifongique. L'EFSA ne retrouve pas de substances actives dans le le lysat proposé comme substance active par AMOEBA! er donc estime qu'il y a pas des risque (c'est son role).


  • 16 janvier 2025 11:50
    16 janvier 2025 11:35

    Donc pour toi il faut une substance active pour avoir une action quelque soit le problème posé

    Si on va par là... Je remplace la crème solaire par de la boue mais comme il n'y a pas de substance active la boue ne fonctionnera pas pour me protéger du soleil ?!?

    Tes raisonnements me font peur...
    La boue mais aussi un parasol, des lunettes ,un chapeau sont des moyens indirects de se protéger..
    Mais pourquoi je réponds à ce genre d'ineptie?


  • 16 janvier 2025 12:05

    Parce que tu focalises sur la substance active mon cher m402 comme si c'était obligatoire.

    Le sable inoffensif décape les taules rouillées...


  • 16 janvier 2025 12:08

    Mais c'est bien tu viens de trouver de nouveaux remèdes pour ne pas prendre de coup de soleil sans substances actives.
    Gros progrès et tu vas voir cet été : ça marche !


  • 16 janvier 2025 12:10

    M402 quand BEnoit Villers .dit "Kopperts test nos produits depuis 2 ans .le resultat est au dela de leur attente " c,est un camelot?


  • 16 janvier 2025 12:29
    16 janvier 2025 12:10

    M402 quand BEnoit Villers .dit "Kopperts test nos produits depuis 2 ans .le resultat est au dela de leur attente " c,est un camelot?

    C'est pas des paroles que l'on veut c'est des essais indépendants publiés dans des revues à comité de lecture!
    Rappel le biocide là on avait aussi des résultats mirobolants ".....et finalement l'ECHA ....


  • 16 janvier 2025 13:42

    Je crois que son seul lien social est ici


  • 16 janvier 2025 14:44

    il ne faut pas comparer le biocide .qui posait des questions sur sa virulence dangereuse et inconnue. ainsi que sa permissivitée avec legio . avec le lysat qui est testé depuis des années sans problemes


  • 17 janvier 2025 08:41

    M4O2 ! Ce n'est pas parce que l'on ne retrouve pas une substance active (avec le niveau de la science actuelle) dans un produit qu'il ne peut pas être efficace.


  • 17 janvier 2025 08:44

    Il y a plein d'exemple historique de substances utilisées sans que l'on sache comment elles fonctionnaient.


  • 17 janvier 2025 08:45

    Aspirine par exemple


  • 17 janvier 2025 08:45

    On ne peut pas trouver ce que l'on ne cherche pas !


  • 17 janvier 2025 09:17

    tu te trompes...on peut trouver ce que l'on ne cherche pas....ne serait-ce qu'une pièce de 1ct


  • 17 janvier 2025 10:19

    Pas certain, si tu cherches une pièce d'un euros tu passeras à côté de la pièce d'1ct ! La plupart des grandes découvertes sont le fruit du hasard ! Exemple flemming ! Curie ! ...


  • 17 janvier 2025 10:25

    On trouve même des chercheurs....qui cherchent...et qui ne trouvent rien ..
    Dixit le Grand Charles


  • 17 janvier 2025 11:19

    il me semble que c,est "des chercheurs qui cherchent .ont en trouve ! des chercheurs qui trouvent ont n,en trouve moins !"


  • 18 janvier 2025 09:17

    la phrase c,est "des chercheurs qui cherchent ont en trouve! des chercheurs qui trouvent ont en cherche ! "


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet AMOEBA

34 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.