AMOEBA : Communiqué de presse en ligne.

Unbelievable

21 novembre 2024 •18:10

EXCELLENT ! Merci Charles !

londonjc

21 novembre 2024 •18:13

MERCI

londonjc

21 novembre 2024 •18:14

Google trad.


Amoéba annonce la publication d'un premier
article scientifique sur l'efficacité de son innovation
en cosmétique
Chassieu (France), le 21 novembre 2024 - 17h45 - Amoéba (FR0011051598 - ALMIB), greentech
industrielle spécialisée dans le développement de solutions microbiologiques naturelles, annonce la
publication dans le numéro spécial "Skin Anti-Aging Strategies" de la revue Cosmetics (groupe MDPI) d'un
article scientifique évalué par des pairs sur son application cosmétique.
Cet article (https://www.mdpi.com/2079-9284/11/6/200) présente, pour la première fois à la
communauté scientifique internationale, l'efficacité du lysat de Willaertia sur la cicatrisation des plaies, la
pigmentation et les marqueurs du vieillissement intrinsèque lié à l'âge et du vieillissement extrinsèque causé par l'exposition aux UV. Un
brevet a été déposé pour protéger cette innovation.
Les données scientifiques démontrent :
- Une stimulation de gènes spécifiques associés au vieillissement.
- Une augmentation de la synthèse de marqueurs cutanés, tels que le collagène et l'acide hyaluronique, au niveau
du derme, de l'épiderme et de la jonction dermo-épidermique.
- Une accélération de la cicatrisation des plaies en stimulant le renouvellement cellulaire.
- Une régulation de la pigmentation cutanée en réduisant l'activité de la tyrosine kinase et la teneur en mélanine.
- Une réduction des marqueurs du stress oxydatif, l'une des principales causes du vieillissement cutané.
La plupart de ces données ont été obtenues lors d'essais réalisés par des laboratoires spécialisés indépendants.
Les résultats indiquent que le lysat de Willaertia, un postbiotique d'origine naturelle initialement isolé de
l'hydrobiome des eaux thermales d'Aix-les-Bains, contribue à améliorer la cicatrisation des plaies, réduit
la pigmentation et atténue les effets néfastes du stress oxydatif et les signes du vieillissement cutané. Toutes
ces propriétés s’inscrivent dans la tendance actuelle du marché cosmétique vers le bien-vieillir et
la longévité par des méthodes naturelles et non invasives.
" Ce premier article scientifique dans le domaine de la cosmétique, sur l’efficacité de notre lysat de Willaertia contre
plusieurs signes de l’âge, est une reconnaissance internationale. Ces résultats ont été présentés lors de la 15ème conférence Skin
Ageing & Challenges le 6 novembre 2024 (https://doi.org/10.60738/D4GR-8192).
Les données recueillies confirment le fort potentiel du lysat de Willaertia en tant qu’ingrédient cosmétique. Nous avons
également réalisé un test clinique pour confirmer ces résultats, qui feront l’objet d’une future
publication scientifique", précise le Dr Sandrine Troussieux, Directrice Scientifique d’Amoéba.

jofranceisback

21 novembre 2024 •18:18

Merci Charlec

Ça va finir bien tout ça !☺

Meta17

21 novembre 2024 •18:20

C'est du lourd ! Génial !

matnat35

21 novembre 2024 •18:23

La bave d'escargot ça agit aussi sur la qualité de la peau 😁

M4024325

21 novembre 2024 •18:29

On prend les mêmes et on recommence. Comme pour le "biocide" ou le biocontrole voilà un article dithyrambique concernant une efficacité du cosmétique publié dans MDPI.com
lire: alerte WIKIPEDIA (https://fr.m.wikipedia.org/wiki/MDPI )concerant les articles oubliés dans MDPI Les articles soumis aux revues MDPI subissent une étape d'évaluation par les pairs, mais la qualité de cette étape a été contestée (certains articles rejetés par les évaluateurs ayant été acceptés par l'éditeur). Il a donc été reproché à MDPI d'être une machine à faire de l'argent, réclamant des frais de publications disproportionnés (1 300 € par article), recourant à l'envoi massif de courriels promotionnels, et davantage guidée par la quantité que la qualité!

M4024325

21 novembre 2024 •18:31

Les derniers article de Didier Raoult étaient publiés dans les revues de MDPI!!!!!!!!!!!!!!! cherchez l'erreur.

M4024325

21 novembre 2024 •18:33

suite WIKIPEDIA: Les articles publiés par MDPI sont en libre accès pour les lecteurs. Les frais de publication payés par les auteurs (ou leur institution d'affectation) sont de 1 300 à 2 700 € par article en 2023 (1 400 à 2 600 francs suisses, prix variable suivant les revues MDPI). Les revues ont un délai de publication extrêmement rapide : ainsi, pour la revue Mathematics, le délai annoncé est de moins d'une semaine en moyenne17. Le délai réel de publication est en moyenne plutôt de 11 semaines, selon le Directory of Open Access Journals18. Pour obtenir ces délais toutefois bien plus courts que ceux de la plupart des éditeurs historiques en science, MDPI procède à l'envoi massif d'emails pour avoir un rapport d'experts sous 7 jours, et ces rapporteurs-relecteurs reçoivent en retour une réduction des frais de publication de leur propres articles dans des journaux de MDPI17. MDPI possède de plus un important effectif de relecteurs-correcteurs (pour le style, la bibliographie, etc.) de plus de 2 000 personnes, la plupart en Chine.

M4024325

21 novembre 2024 •18:35

Conclusion : Tout cela n'est pas vraiment sérieux.

Ramses254175

21 novembre 2024 •19:02

Je n’en peu plus de ce M402, aucun intérêt ses interventions!!! Des années qu’il dénigre Amoeba!!!! Moi quand j’aime pas quelqu’un ou quelque chose je passe mon chemin!! Il doit avoir une triste vie!!!!

M4024325

21 novembre 2024 •19:53

AMOEBA communiqué extrait :"article scientifique évalué par des pairs sur son application cosmétique."*

Pour obtenir ces délais toutefois bien plus courts que ceux de la plupart des éditeurs historiques en science, MDPI procède à l'envoi massif d'emails pour avoir un rapport d'experts sous 7 jours, et ces rapporteurs-relecteurs reçoivent en retour une réduction des frais de publication de leur propres articles dans des journaux de MDPI17. MDPI possède de plus un important effectif de relecteurs-correcteurs (pour le style, la bibliographie, etc.) de plus de 2 000 personnes, la plupart en Chine.

Énorme! des chinois comme pairs ....

seve007

21 novembre 2024 •21:02

Super news merci ! ☺️

mpinchon

22 novembre 2024 •07:26

Les bonnes nouvelles vont s’enchaîner ..

Pouasse

22 novembre 2024 •07:26

Très gros potentiel la cosmétique

Maxdtt

22 novembre 2024 •07:57

Salut l’ami Pouasse !

J’espère que tu vas bien :)

J’ai l’impression qu’on va revivre les mêmes sensations qu’en 2020 😬

M6149638

22 novembre 2024 •09:17

C'est sur, le Lancet c'est plus sérieux n'est ce pas M402

Meta17

22 novembre 2024 •09:32

Les essais en double aveugle, avec tirage au sort et contrôle placebo sont la référence méthodologique pour juger de l’efficacité d’une molécule. En l’absence d’étude de ce type sur l’efficacité du parachute, des auteurs anglais proposent la mise en route d’un essai au plus vite. Volontaires bienvenus…

Ca ne s’invente pas. Le dernier numéro de l’année du British Medical Journal nous gratifie d’une enquête bibliographique « pour déterminer si les parachutes sont efficaces dans la prévention des traumatismes graves liés à un défi gravitationnel », rien de moins.

Gordon Smith (professeur à l’Université de Cambridge) et Jill Pell expliquent, non sans humour, n’avoir trouvé aucune étude randomisée et contrôlée sur l’effet du parachute. Faut-il donc alors se baser uniquement sur les études d’observation pour juger de l’efficacité du dispositif ?

Les auteurs estiment que seule une évaluation rigoureuse permettra de trancher. Ils proposent donc que les défenseurs les plus acharnés de « la médecine fondée sur les faits » organisent et participent à un essai en double aveugle, randomisé et avec contrôle placebo…

Meta17

22 novembre 2024 •09:33

T'es volontaire M402 ?😇

Unbelievable

22 novembre 2024 •09:34

A part sur le forum le communiqué n'est encore diffusé nulle part...!

celiane

22 novembre 2024 •12:13

Plus qu'a attendre une petite correction pour se renforcer ?

bru61

22 novembre 2024 •13:06

Il faudrait que la news soit publié sur les sites boursiers pour avoir plus de visibilité .