AMOEBA : Amoéba sur le magazine Réussir Vigne de Mars 2022 !

Maxdtt

23 février 2022 •16:36

Hello do.f33 pourrais-tu stp nous donner la source ? Merci :)

do.f33

23 février 2022 •16:37

Magazine REUSSIR VIGNE de mars 2022 page 38 !

Maxdtt

23 février 2022 •16:38

merci :) 

do.f33

23 février 2022 •16:40

Etant dans le métier, si c'est positif, y'a quand même des chances que ça monte fort ! Car la filière est en attente de solutions !

Maxdtt

23 février 2022 •16:40

Dommage je ne vois rien sur leur Twitter - en même temps j'imagine qu'ils ne vont pas donner accès gratuitement à leur mag.

do.f33

23 février 2022 •17:05

loulou-6 je suis d'accord avec toi mais après de nombreux produits peu efficaces, c'est avec patiente, recherche et de nombreuses tentatives que l'on tombera sur le produit plus efficace et intéressant !
Sinon on laisse tomber on arrête les recherches et là pour le coup, oui en effet, on ne trouvera rien........

do.f33

23 février 2022 •17:19

loulou-6 Tout le monde ne voudra pas travailler avec des cépages résistants ou autres...
Personnellement je pense que l'efficacité de cette solution sera supérieure aux autres. Pas révolutionnaire mais plus efficace et meilleure en association !
We will see !

le-palud

23 février 2022 •20:16

lysat d'amibe Amoeba avec extrait de fermenté d'ortie qui est éliciteur également. a testé 
do.f33

belden

23 février 2022 •20:39

Encore 1 mois a attendre , sa devrait s accelerer severe si malte repond favorablement.

PS : l exite  du forum , est prie de se mettre en pause , histoire d avoir des vacances 😁

dlann

24 février 2022 •00:08

mars risque fort d'être mémorable ! tic tac..ça vient..pas question de lacher quoique ce soit maintenant !voir même pourquoi pas une autre louchée?

M720397

03 mars 2022 •10:07

Nous sommes dans une tendance hyper positive dans ce domaine et notamment avec AMOEBA. Il est fort probable que l'on aura eu de la chance d'être dans ce bateau. 
Et c'est bien évident que la recherche reste risquée, et qu'il faut la soutenir. 
Après tout j'ai connu le minitel on en est au smartphone et au web3 et à la 5G .....

dlann

03 mars 2022 •13:33

ouais,ça commence à devenir plus sympa, un peu de volume et ça remonte..crossing fingers..🙏

facile

03 mars 2022 •15:03

Loulourd6 a tiré ses dernières cartouches en sentant qu'il n'en avait plus pour longtemps. Paix sur ce forum...Et si en plus d'une bonne nouvelle pour les vignes on en avait une bonne de Malte, c'est pas la paix qu'on aura sur ce forum mais 'caviar jusqu'au plafond, Champagne jusqu'en bas des escaliers!'...

facile

06 mars 2022 •10:44

loulou-6 mince, t'es toujours là...🙄 -6,1% Vendredi, -57% sur ma ligne... même pas mal puisque je ne suis pas vendeur. J'attends des good niouzes d'ici la fin du mois... 😜

M169421

16 mars 2022 •08:41

Quel déchainement..
On peut critiquer, mais là, c'est fort de chez fort loulou, tu n'arrêtes pas. 

M169421

16 mars 2022 •21:08

Absolument loulou,
Mais tu remarqueras qu'au final, la COVID, beaucoup ont oublié, et Pfizer s'est bien rincé, avec tous les politiques. Raoult n'avait pas tort finalement:-))
Je ne dis pas que tu n'es pas constructif, mais je ne comprends pas ton déferlement négatif. Peut-être as tu perdu beaucoup ici?
Un jour, tout peut changer. Je peux t'en citer un paquet d'actions qui sont tombés à des niveaux très bas, et ont explosé .
Bref, on a tous nos convictions.

jalain14

16 mars 2022 •22:39

Raoult est un charlot, point barre. Ne pas le reconnaître fait peur sur les capacités de jugement de la personne. Donc tout peut laisser penser que loulou ait raison depuis le début. Je suis rentré sur amoeba juste pour y mettre une pièce, au cas où. Mais je vois plus de religion que de soutien sérieux sur ce forum.

dlann

17 mars 2022 •01:24

bsoir Jalain;pour loulou etc..on verra bien, ils ne sont pas experts,mme pas sûr qu'ils soient des scientifiques(parce que m402, x402,louisix..etc..c le mme!!faut suivre..), ou alors bien dépassés..mais Raoult lui est un scientifique, un vrai! sauf que comme bcp de scientos, il a versé dans la mégalo, et a négligé la rigueur scientifique des probas, comme bcp de scientos d'ailleurs..et dans ces cas c'est souvent la gamelle ! alors bien sûr il n'a pas eu totalement tort! mais un vrai scientifique ne peut pas se contenter de ne pas avoir toujours tort..et lui sur le covid il s'est planté 1fois/2 ça manque un peu de rigueur non? expliques moi un peu comment statistiquement tu peux balancer un 90% de réussite sur une population guerissant naturellement à 85% et..avec 100 patients ?? tu as plus de 30% de marge d'erreur!! l'ecart type tu connais?bon, basta..

jalain14

17 mars 2022 •08:31

dlann, oui, la science, les probas, je connais. C'est mon métier.