Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum ARCHOS
0,2615 (c) EUR
+0,58% 

FR001400KO61 ALJXR

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,2700

  • clôture veille

    0,2600

  • + haut

    0,2700

  • + bas

    0,2505

  • volume

    417 943

  • capital échangé

    0,72%

  • valorisation

    15 MEUR

  • dernier échange

    09.07.25 / 17:35:27

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,2355

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,2875

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet ARCHOS

ARCHOS : Analyse des transactions Archos 2018

23 juil. 2018 12:20

Bonjour à tous,

Ce week end, j'ai analysé le comportement boursier d'Archos entre le 2 janvier et le 20 juillet 2018, période pendant laquelle le titre Archos a gagné 24,6%.

Pour faire parler un peu les chiffres, j'ai pris quelques valeurs du SRD pour comparaison :
- Deux grosses capitalisations : BNP & TOTAL, présentant des performances de -16,9% et +14,2% depuis le début de l'année ;
- Deux valeurs qui affichent la même progression depuis le démarrage de l'année : SAFRAN (+25,3%) et ORPEA (+24,4%)
- Deux valeurs qui affichent des performances diamétralement opposées à celle d'Archos : Rallye (-30,4%) & Parrot (-45,8%)
- Et pour finir, la pire des performances depuis fin 2017 : Technicolor avec -62,2%.

Voici ce qu'il en ressort, sur base des chiffres Euronext & Boursorama. Que des faits, simplement des faits.


Capital échangé
Le capital de la société a changé de main plus de 6 fois ! C'est énorme et sans commune mesure par rapport aux sociétés comparées.
La seule qui a été transactionnée plus que sa capitalisation actuelle est Technicolor : deux fois la capitalisation.

Variations
Sur les 141 jours de cotation : 63 jours de hausse, 78 jours de baisse, respectivement 45% / 55%.
Les deux actions de ce comparatif présentant la même évolution depuis le 1er janvier (Safran & Orpea) ont un rapport inversé : plus de 55% de journées vertes et 45% négatives.
Même l'action qui a la plus mauvaise performance du listing SRD de Boursorama (Technicolor) présente un meilleur ratio ie 48% (hausse) / 52% (baisse).
Seule Parrot fait mieux qu'Archos, avec 57% de journées baissières depuis le début de l'année. En revanche, son évolution boursière n'est pas du tout la même : -45,8% depuis le 2 janvier.

Transactions
D'après Euronext, il y a eu 97 905 transactions : 47 008 lors des journées haussières, 50 897 lors des journées baissières : un rapport de 48% / 52%.
Les deux valeurs dont les évolutions sont équivalentes à celle d'Archos sont toutes deux sur un rapport de 56% / 44%.

Médiane
La médiane de toutes les transactions depuis le début de l'année se situe sur 1,146. Autant de capital échangé au dessus qu'en dessous.
Archos est le seul titre de ce comparatif à se traiter à -29% de sa médiane alors que son parcours est positif depuis le début de l'année.
Toutes les valeurs de ce comparatif à évolution positive s'échangent au dessus de leur médiane, entre +6% pour Total au dessus de sa médiane (+14,2% depuis le 2 janvier) et +15% pour les deux valeurs avec évolution comparable à celle d'Archos (autour de +25% depuis le début de l'année).

Comportement journalier par rapport à la médiane
Depuis le début de l'année, le titre a cloturé sous sa médiane près de 7 fois sur 10, ce qui est surprenant car Archos affiche une bonne performance annuelle.
Les titres présentant la même performance positive (autour de 25% de croissance depuis le début de l'année) se trouvent entre 40 et 50% de clotures sous médiane journalière.
Seules Rallye (62%) et Parrot (60%) approchent cet état de fait mais leur évolution de cours depuis le 1er janvier est diamétralement opposée : respectivement -30,4% et -45,8%.

Et même lorsque le titre cloture la journée en hausse, il finit souvent sous la médiane dans 54% du temps. Autrement dit, le titre finit souvent plus bas que la moyenne des titres échangés au cours de la journée. Ratio le plus élevé de mon comparatif.
Même l'action qui a la plus mauvaise performance du listing SRD de Boursorama (Technicolor) présente un meilleur ratio, à savoir 24%. Autrement dit : lorsque le titre Technicolor finit sa journée en vert, il clôture systématiquement au dessus de sa médiane du jour dans 76% des cas.


Que pensez vous de ces chiffres ? Quelle interprétation en faites vous ?
N'hésitez pas à me suggérer des titres pour comparaison
Bonne journée et au plaisir de vous lire

23 réponses

  • 23 juillet 2018 14:01

    bon déjà félicitation pour ton travail


  • 23 juillet 2018 19:14

    jeanmi67, il n'est pas impossible que ces faits vous donnent raison


  • 23 juillet 2018 22:15

    merci pour ton analyse comparative, perso je ne comprend pas pourquoi cette action dévisse autant, je pense que cette incompréhension est partagée par beaucoup ici


  • 24 juillet 2018 09:17

    Elle semble escortée vers les plus bas sans volumes

    Les volumes ne dépassent leur moyenne mobile 20 jours que lorsque le cours monte ou lorsque l'amplitude au sein de la journée est grande (présence de mêches hautes). C'est très visible sur un graphique en unité journalière, il faut que je trouve un moyen de le traduire dans les chiffres également


  • 24 juillet 2018 09:47

    >> Que pensez vous de ces chiffres ? Quelle interprétation en faites vous ?

    Perso Je pense qu'on fait dire n'importe quoi aux chiffres quand on compare des poires et des bananes...
    Intéressez vous aux éléments financiers de comparaison
    - comparabilité de l' actionnariat
    - nombre de titres sur le marché / Valorisation / flottant
    - Communication du management versus réalisations
    - performance financière historique et de T1 et T2
    - endettement et appel aux actionnaires pour renflouer les caisses
    - versement de dividende
    - Budget de R&D en regard du CA (importateur distributeur ou acteur innovant ?)

    ...


  • 24 juillet 2018 09:59

    Moi je pense qu'il vaut mieux se tourner vers la religion quand tout semble perdu, les chiffres on peut toujours les contredire, pas l'existence de Dieu...-)


  • 24 juillet 2018 10:05

    D'ailleurs ils sont un peu mystiques chez Apple, z'ont bien compris qu'il n'y a pas pour 700 euros de composants dans leurs bidules-)


  • 24 juillet 2018 11:58

    toujours la les viocs....MDR.


  • 24 juillet 2018 12:23

    Bonjour Daniel - vous parlez de vous je suppose en nous disant que vous êtes toujours bien vivant?

    bravo.


  • 24 juillet 2018 13:59

    En l'occurrence jmstock, je vous demande des poires et vous m'apportez des bananes...

    C'est tout ce que vous inspirent ces chiffres jmstock ?


  • 24 juillet 2018 14:17

    Bah il répond en règle à votre interrogation: si vous prenez en compte l'évolution du CA du résultat net et du nombre d'actions en circulation qui ne cesse de croitre, la baisse du titre est logique, pas de manipulation ou coiffage du titre ou conspiration ou autre....après on ne voit que ce qu'on a envie de voir comme on dit


  • 24 juillet 2018 20:56

    ben pourquoi Gaussin n'est pas dans votre panier de comparaison alors?

    je ne suis plus ces sociétés depuis longtemps - un tout petit pourcentage de rente me suffit sur un gros paquet d'actions...

    Mais de mémoire je crois me souvenir qu'ils ont renégocié leur dette à la baisse et donc encaissé (écriture comptable) sans doute un produit exceptionnel pas loin de 9 ou 10 millions d'euros qui ont du faire du bien dans la publication des comptes... comme les PP ne savent pas lire...

    ensuite question de timing, Archos est aussi monté à 1.58 donc eux aussi ils ont plus que doublé...


  • 24 juillet 2018 22:16

    non archaic, il ne répond pas "en règle à mon interrogation"
    (mais c'est gentil à vous de vous faire son porte-voix)

    mon interrogation porte sur les transactions ; pas sur d'autres éléments, aussi intéressants soient-ils (je n'en doute pas)

    si les comparaisons vous gênent (c'est tout à fait entendable), rien ne vous empêche de donner vos interprétations sur les faits :
    - des transactions représentant six fois le capital de la société depuis le 2 janvier ;
    - une médiane à 1.14
    - des séances qui finissent très fréquemment sous les médianes journalières y compris lors des journées haussières

    vous avez le droit de ne pas avoir d'avis, mais ne noyez pas le poisson, de grâce


  • 25 juillet 2018 08:54

    Je vous ai donné mon avis... vous comparez des situations et sociétés non comparables à tout point de vue (TOTAL et Archos ??), hors analyse fondamentale, et figez des échelles de temps (saisonalité) qui sont forcément impactées par le news flow mais sans en tenir compte

    si vous aviez arrêté votre analyse quand Archos était au delà de 1.50 et avant l'annonce de la dilution à venir ou depuis fin T3 l'an dernier vous auriez sans doute d'autres chiffres et d'autres conclusion...

    Oui il y a eu du volume, d'ailleurs très concentré sur certains jours en février et mars où la stratégie consiste à faire tourner ses achats ventes en suivant la dérivée seconde pour savoir quand sortir.


  • 25 juillet 2018 09:16

    JmStock,

    Pourquoi continuez-vous à parler des comparaisons ? Je vous dis d'en faire abstraction et de donner votre interprétation des valeurs absolues ?

    Il ne s'agit pas de comparer des sociétés, mais des transactions.
    Et pourquoi Total ou BNP ? Car elles sont moins sujettes à des variations erratiques ; elles sont davantage le reflet de l'offre et de la demande, le reflet de l'évolution du marché

    Pour en revenir sur la question, vous pensez donc que le montant des capitaux est lié à des achats ventes


  • 25 juillet 2018 15:12

    jmstock
    Gaussin depuis janvier 2010 c'est :
    78,4 millions d' Aks
    20,7 millions de crédits et subventions
    Un CA de 57,15 millions
    Pour une perte cumulée de 64,7 millions
    C'était aussi 2435010 (en gros 2,5 millions ) de titres en janvier 2010 pour un total de 173573066 ( 173,5 ) actuellement


  • 26 juillet 2018 22:52

    Vous expliquez bien pourquoi c'est une penny stock... :) ensuite c'est le casino... Archos aussi avait faut presque x3 avec son News flow..


  • 27 juillet 2018 08:50

    Sinon concernant votre question achat/vente et manipulation, depuis l'affaire impliquant Bourse Direct et un particulier les plateformes de trading ont toutes des procédures adéquates afin de détecter les opérations suspectes en matière de manipulation de cours. (si url vous sous entendez)

    (cf
    https://www.amf-france.org/Actualites/Communiques-de-presse/Comission-des-sancti ons?docId=workspace%3A%2F%2FSpacesStore%2F5151785f-5389-4209-a011-b193f6ce5660 )


  • 27 juillet 2018 09:15

    mouais....m'étonnerait fort qu'Alexandre Benalla soit pas dans le coup, de près ou de loin-)


  • 27 juillet 2018 09:30

    Tout s'explique :-)


  • 27 juillet 2018 09:32

    Damn you autocorrect...

    si url vous sous entendez ==> si c'est ce que vous sous entendez


  • 27 juillet 2018 12:04

    Jmstock l'utopiste et son suiveur


  • 27 juillet 2018 12:06

    Tout est sous controle, la police fait son travail
    Kerviel a été condamné


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet ARCHOS

23 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...