EUROPLASMA : https://fr.finance.yahoo.com/actualites/s%C3%A9curit%C3%A9-investissement-quels-

Le_Chauve_Qui_Pue

05 juin 2026 •09:18

Bonjour,

Si t'as reussi de lire le page, chose pas facile pour d’autres alors soit gentil et passe ton URL dans L8.nu ou d'autres URL shorter qui vérifié l'existante de page avant tu donner quelques bien plus courte

davidto2

05 juin 2026 •09:53

Le_Chauve_Qui_Pue

05 juin 2026 •09:18

Bonjour,

Si t'as reussi de lire le page, chose pas facile pour d’autres alors soit gentil et passe ton URL dans L8.nu ou d'autres URL shorter qui vérifié l'existante de page avant tu donner quelques bien plus courte

Bjr,
désolé mon lien est incomplet et je n'arrive plus à retrouver mdrrr
Mes excuses ;-)

davidto2

05 juin 2026 •09:55

Le_Chauve_Qui_Pue

05 juin 2026 •09:18

Bonjour,

Si t'as reussi de lire le page, chose pas facile pour d’autres alors soit gentil et passe ton URL dans L8.nu ou d'autres URL shorter qui vérifié l'existante de page avant tu donner quelques bien plus courte

Après il y avait ça :

Budget des armées : le Sénat supprime une rallonge de 36 milliards d'euros prévue d'ici 2030

Solina Prak
jeu. 4 juin 2026 à 2:03 PM UTC+2

Le débat autour de la loi de programmation militaire (LPM) a pris un tournant inattendu au Sénat. Alors que l’examen du texte s’est achevé mercredi 3 juin au soir, les sénateurs ont supprimé un article clé du projet de loi, remettant en cause la trajectoire budgétaire des armées pour les prochaines années. Dans la nuit de mardi à mercredi, la Haute assemblée a en effet retiré l’article fixant la programmation des dépenses militaires jusqu’en 2030.

Ce texte prévoyait une enveloppe de 436 milliards d’euros, soit 36 milliards de plus que la précédente loi de programmation militaire adoptée en 2023, rapporte TF1. Un revers pour l’exécutif, qui comptait sur cette hausse pour renforcer les capacités des armées dans un contexte international tendu. La droite sénatoriale, qui réclamait 14 milliards d’euros supplémentaires pour la Défense, n’a pas obtenu gain de cause lors des débats. Elle a finalement choisi de s’opposer à l’article structurant la trajectoire budgétaire, provoquant sa suppression.
Une négociation encore possible au Parlement

Face à cette situation, l’exécutif tente de désamorcer la crise. Le Premier ministre reconnaît un blocage sérieux, tout en appelant à une issue rapide. «On parle d’un sujet grave qui est le sujet militaire (…) Il faut une trajectoire qui soit soutenable. Le vrai problème au moment où on se parle, c’est qu’il n’y a plus de trajectoire dans le texte», s’est inquiété Sébastien Lecornu. Il ajoute : «Il faut que les parlementaires trouvent une solution mais je laisse les débats se faire. J’ai l’habitude, avec ce qui se passe à l’Assemblée nationale, d’être calme».

Malgré ce vote, la trajectoire budgétaire et la rallonge de 36 milliards d’euros ne sont pas définitivement enterrées. Elles pourraient être réintroduites dans la suite de la procédure parlementaire, notamment lors d’une commission mixte paritaire (CMP), chargée de trouver un compromis entre députés et sénateurs. Cette instance sera convoquée après le vote solennel du Sénat prévu le 9 juin.
Du côté de la majorité sénatoriale de droite, la décision est assumée. Le président LR de la commission de la Défense, Cédric Perrin, a expliqué vouloir «acter un désaccord profond avec le gouvernement». «Nous avons considéré que 436 milliards n’étaient pas suffisants pour assurer la sécurité de la France», a-t-il affirmé, tout en précisant vouloir «aller au bout de la négociation» au Parlement sur ce texte stratégique pour les armées françaises.

Le_Chauve_Qui_Pue

05 juin 2026 •10:02

davidto2

04 juin 2026 •22:20

https://fr.finance.yahoo.com/actualites/s%C3%A9curit%C3%A9-investissement-quels- secteurs-touch%C3%A9s-081926087.html

Merci

autrement dit, on est foutu