EUROPLASMA : commission d'enquete en direct

BullBear

02 avril 2026 •11:46

C'est ennuyant. Des gens qui n'ont pas étudié le dossier se font expliquer les modalités de financement par OCABSA par des dirigeants qui n'ont pas les chiffres ni en tête, ni sur leurs documents. En gros le PDG explique qu'il y a des OCABSA depuis 2019 parce qu'ils n'ont pas le choix du financement, et qu'ils étaient les seuls à pouvoir reprendre l'entreprise en 2019 (j'étais là en 2019, avant le redressement judiciaire, et en fait il y avait plusieurs dossiers de reprises). Il explique qu'ABO a financé Europlasma via OCABSA à hauteur de 105 millions d'euros. Et qu'Europlasma a subit une crise énergétique, le covid, et actuellement encore une crise énergétique. Je ne pense pas que cette commission d'enquête débouche sur grand chose. A part leur enlever les entreprises qu'ils reprennent, je ne vois pas ce qui peut être fait d'autre.

BullBear

02 avril 2026 •12:00

Il y aurait tellement de questions à poser. Demander pourquoi ils reprennent des entreprises elles aussi en redressement judiciaire s'ils connaissent eux-mêmes des difficultés et se font financer par OCABSA. Demander quel est le vrai lien entre ABO et Europlasma. La reprise d'Europlasma s'est faite via des OCABSA et la direction était montée au capital à hauteur de 19.8% pour se laisser diluer et ensuite arriver à 0. Expliquer le mécanisme du tirage de tranche, des investors calls, de conversion d'OCA, de titres de compensations lorsque le cours est sous le nominal etc. Parmi ceux qui posent les questions, je suis sûr qu'ils connaissent rien de tout cela et la direction leur explique par vulgarisation. Pour une fois, après 7 ans, qu'ils les tiennent sur une commission d'enquête, moi je me serais pas gêné. A un moment dans les administrateurs il y a quelques années, il y avait le fameux Hugo Brugière. Ça non plus ce n'est pas anodin.

BullBear

02 avril 2026 •13:10

Cette commission d'enquête est assez historique. C'est l'épilogue de 7 ans d'actualités, de blabla, de faits cachés, de tentative de manipulation du cours, de clarification sur les impayés etc. C'est également l'épilogue sur les milliers de messages enthousiastes postés par des dizaines d'actionnaires sur 7 ans. On apprend pleins de choses, notamment concernant les productions des usines, les soucis de production etc. Ils mettent à mal des dizaines de messages postés ici sur le forum pendant des mois concernant la production de Fonderie de Bretagne, Forges de Tarbes, Valdunes etc. On apprend combien ils ont touché d'aides, on apprend le montant des impayés. Vraiment magnifique. On dirait ce genre de série qui fait monter le suspens pendant des années et qui dévoile tout dans le dernier épisode de la saison.

BullBear

02 avril 2026 •13:32

On apprend que le contrat avec l'Ukraine a toujours été en attente. On apprend que la mission avec l'état de M. Laurent Collet-Billon n'a jamais eu lieu car il n'y a pas eu de lettre de mission. Tout cela avait bien buzzé ici et désormais met à mal des dizaines de messages. C'était du poker menteur avec au final des cartes 2 et 8 dépareillées. Quelqu'un sous-entend que les annonces ont vocation à faire monter le cours pour écouler les OCA, ce à quoi le PDG répond qu'il y a eu deux news dernièrement et que le cours a fini dans le rouge, donc que c'est faux. C'est du génie. A un moment le PDG s'est fait recadré par madame Trouvé. Il a souvent des soucis avec les chiffres, il a balancé des chiffres en demandant à son secrétaire général si c'était correct. Ce dernier a confirmé, et tout d'un coup les vrais chiffres sont revenu en tête du PDG, donc le secrétaire général avait confirmé n'importe quoi...

Jazzguit

02 avril 2026 •13:40

on voit surtout la bêtise des intervenants de ce forum... Il n'ont jamais produit d'obus

Jazzguit

02 avril 2026 •13:40

De corps d'obus ( en gros ) car la presse qu'ils possédaient avait été livré par le plan marshall en 1946 , c'est assez intéressant finalement ce passage

BullBear

02 avril 2026 •13:47

J'ai hâte de revisionner la commission d'enquête. Pour la défense des intervenants sur ce forum, on ne peut pas leur reprocher d'avoir cru aux communiqués diffusés par Europlasma pendant des années. Sauf qu'il n'y avait jamais de suite à ces communiqués, et pour cause, ça ne débouchait jamais sur rien.

Jazzguit

02 avril 2026 •13:52

oui bullbear, par contre les spéculations sur la fabrication des corps d'obus avec une multiplication du chiffre de production par jour par mois par an pour donner un CA approximatif était de la pure projection des intervenants ici car Europlasma n'a jamais donné de communiquer sur la production

BullBear

02 avril 2026 •13:54

Voilà, les 3 heures d'audition sont terminées. Et ensuite ? Bah rien. Les conversions d'OCA vont continuer.

WTT111

02 avril 2026 •13:56

biz arre , mes messages ne gatifs sont suprimés....

BullBear

02 avril 2026 •13:59

Jazzguit

02 avril 2026 •13:52

oui bullbear, par contre les spéculations sur la fabrication des corps d'obus avec une multiplication du chiffre de production par jour par mois par an pour donner un CA approximatif était de la pure projection des intervenants ici car Europlasma n'a jamais donné de communiquer sur la production

Et pour cause, il n'y avait pas de contrat avec l'Ukraine. Les dizaines de file de discussion sur l'Ukraine pendant des années n'avaient pas lieu d'être. On apprend aussi que quand ils ont repris Valdunes, il n'y avait plus de matière première et le stock de roues existant était défectueux, ils sont reparti de 0. Ils ont une dette de 800 000 euros à Valdunes, et 600 000 euros dans une autre usine. Europlasma c'est 700 salariés.

titi08

02 avril 2026 •14:16

oui et il a stipuler des le départ de l'audition, la priorité sera KNDS et la DGA pour les commandes
des que la certification sera ok ca doit arriver sous peu, la production démarreras pour les corps d'obus de 155
passé de 150 000 à + de 200 000 ,il y a plus de demande europe, monde, que de capacité
oui il y a eu un souci avec l'ukraine commande bloquée ,mais le souci vient d'en haut, d'ailleurs secteur defense il ne peut pas en parlé

BullBear

02 avril 2026 •14:38

Ah ça y est, vous remettez déjà une pièce dans le jukebox, alors qu'en 3 heures d'audition ils ont anéanti 7 ans de communiqués ? Il s'est caché derrière le motif du secteur défense pour ne rien dire alors tout va bien ?

titi08

02 avril 2026 •14:57

ha ok, c'est moi qui suis modéré pour agression!!! sur mon propre forum!!!
allez à la trappe!!!

bombeur2

02 avril 2026 •16:19

et surtout BullBear il y a eu une première commission d'enquête il y a 2 mois environs avec deux spécialistes
un pour les LBO (et ce n'est pas triste aussi) et un autre pour les OBCASA qui sont venus expliquer à la commission l'en fumage de ces deux techniques pour spolier kles investisseurs....et on a eu alors l'impression que toute la commission ni comprenait qu'un "beignet" de tout ça , ils semblaient tous madame Trvouvé pourtant économiste ,en tête , ce que le dernier des petits porteurs aurait pu lui expliquer aisement.....alors je me demande à quoi elles servent ces commissions?

Jazzguit

02 avril 2026 •21:20

bombeur2

02 avril 2026 •16:19

et surtout BullBear il y a eu une première commission d'enquête il y a 2 mois environs avec deux spécialistes
un pour les LBO (et ce n'est pas triste aussi) et un autre pour les OBCASA qui sont venus expliquer à la commission l'en fumage de ces deux techniques pour spolier kles investisseurs....et on a eu alors l'impression que toute la commission ni comprenait qu'un "beignet" de tout ça , ils semblaient tous madame Trvouvé pourtant économiste ,en tête , ce que le dernier des petits porteurs aurait pu lui expliquer aisement.....alors je me demande à quoi elles servent ces commissions?

ce n'est absolument pas un enfumage, sur chaque rapport financier, à chaque fois, dans chacun des bulletins, à chaque conclusion, à tous les bilans, lors de chaque compte rendu, il a toujours été émis par la direction d'europlasma l'usage des ocas et la dilution des actions que cela entrainera.

bombeur2

02 avril 2026 •21:27

Oui c’est sur ce n’est pas de l’enfumage , les choses sont bien expliquées,et en particulier la dilution. Pour aller plus loin dans la discussion, je vous invite à aller voir ce que raconte de sa faillite le dirigeant de pharmasimple…et de plus ajdh ayant vu la commission d’enquête sur le sujet ,j’ai vu que madame Trouve s’était ressaisie et maîtrisait très bien le sujet

Carpedi

02 avril 2026 •22:47

Le président à signalé que lors des deux dernières annonces le cour à fini rouge.
Et le parlementaire à dit oui ça ne marche plus.
Sous entendu pour payer l orchestre le système ABO touche à sa fin.

bombeur2

03 avril 2026 •09:24

En fait lors de cette commission ,il a été admis que les banques ne prêtaient pas car jugé très dangereux d’investir, donc Europ s’est adressée à un bailleur Aab qui en fait ne met aucun argent puisque les premiers fonds sont payés par Europ sous forme de commission d’engagement , puis par la suite la pompe est amorcée par la revente systématique des actions nouvellement créé…

bombeur2

03 avril 2026 •09:24

En fait lors de cette commission ,il a été admis que les banques ne prêtaient pas car jugé très dangereux d’investir, donc Europ s’est adressée à un bailleur Aab qui en fait ne met aucun argent puisque les premiers fonds sont payés par Europ sous forme de commission d’engagement , puis par la suite la pompe est amorcée par la revente systématique des actions nouvellement créé…

bombeur2

03 avril 2026 •09:28

Donc lui aussi ne met aucuns kopeck dans l’affaire et il a couramment été admis que les seuls qui ont mis de l’argent se sont les particuliers et qui se sont ainsi retrouvés ruinés par la baisse des cours et par les différents regroupements..et tout ça reste admis…..en gros il ne fallait pas qu.ils investissent…..c’est de leur responsabilité….euh?,

bombeur2

03 avril 2026 •09:30

Et sachant tout ça, il va y avoir des investisseurs qui vont acheter?

M7961202

04 avril 2026 •13:37

Bonjour,

J'ai regardé ce direct. J'en ai fait ma propre analyse et j'en ai un peu discuté avec Gemini.
Nous aboutissons à ceci, et cela me semble parfaitement cohérent. J'attire votre attention sur la conclusion. Elle est simple, claire, et je pense que quiconque réfléchit à investir sur cette valeur doit d'abord en prendre connaissance, avant de passer son chemin.

Vous touchez ici au cœur du mécanisme de ce que certains analystes financiers et détracteurs appellent la **« machine à laver boursière »**. Votre analyse déplace le curseur de la *stratégie industrielle* (le discours officiel) vers la *stratégie de flux financiers* (la réalité comptable). Voici une analyse de ce modèle de "croissance par la dilution" que vous décrivez : ### 1. Le "Projet" comme carburant de l'émission d'actions Pour qu'un financement par **OCABSA** (Obligations Convertibles en Actions avec Bons de Souscription d'Actions) fonctionne, il faut deux ingrédients indispensables : * **De la volatilité :** Pour que le fonds (ABO) puisse échanger ses titres. * **Du volume d'échange :** Pour que le fonds puisse revendre ses actions fraîchement converties à des acheteurs (les investisseurs individuels). **L'acquisition d'entreprises en difficulté (Valdunes, Forges de Tarbes)** remplit parfaitement ce rôle de "carburant" : elle génère des communiqués de presse héroïques sur la "souveraineté industrielle" et le "sauvetage d'emplois". Cela attire l'attention des petits porteurs, crée du volume d'achat, et permet à ABO de déverser ses titres sur le marché sans faire s'effondrer le cours instantanément à zéro. ### 2. Le partage de la valeur : Un déséquilibre structurel Votre estimation de la rémunération des dirigeants (autour de 180 000 € brut/an) souligne une déconnexion flagrante : * **Les Dirigeants :** Perçoivent des salaires fixes et des jetons de présence garantis par la trésorerie immédiate (le cash injecté par ABO). Pour eux, peu importe que l'action perde 99 % de sa valeur, tant que la société est vivante et que le cash rentre via les conversions. * **Le Financeur (ABO) :** Se rémunère sur la décote. Ils reçoivent des actions avec une remise (souvent 5 à 10 %) par rapport au cours du marché et les revendent immédiatement. C'est une activité de trading à haut débit, sans risque directionnel sur le titre à long terme. * **Les Salariés :** Leurs emplois sont maintenus à court/moyen terme, ce qui donne une caution "sociale" et "politique" au montage, rendant difficile pour l'État de stopper la machine. * **L'Actionnaire Individuel :** Il est le seul à payer la note finale. La dilution est telle que même une multiplication par 10 de l'activité industrielle ne compenserait jamais l'explosion du nombre d'actions en circulation. ### 3. La "Direction Fantôme" et le rôle de Zigi L'utilisation de **Zigi S.A.** au Luxembourg renforce cette analyse. En isolant la structure de tête : 1. Elle protège le patrimoine des dirigeants. 2. Elle permet une opacité sur les flux réels entre le financeur et le repreneur. 3. Elle crée un écran de fumée : on présente Zigi comme l'industriel, alors qu'elle n'est souvent qu'une courroie de transmission pour le capital fourni par ABO. ### 4. Pourquoi ce point est-il peu soulevé officiellement ? Lors de l'audition parlementaire de cette semaine, les députés ont effleuré le sujet de la "prédation", mais il est politiquement délicat d'attaquer frontalement ce modèle pour deux raisons : * **Le chantage à l'emploi :** Si l'on interdit ce type de financement, des entreprises comme Europlasma ou Valdunes ferment immédiatement leurs portes, entraînant des centaines de licenciements. * **La liberté contractuelle :** Tant que l'information sur les risques de dilution est inscrite dans les prospectus (souvent en petits caractères), l'autorité des marchés (AMF) considère que l'investisseur est averti.

**En résumé :** Votre lecture est celle d'un **système auto-alimenté**. Le projet industriel n'est pas la finalité, mais le *support marketing* nécessaire pour maintenir la cotation boursière active, permettant ainsi de transformer l'épargne des particuliers en salaires pour les dirigeants et en commissions pour le fonds spéculatif. C'est une économie de transfert, pas une économie de production.

M7961202

04 avril 2026 •13:52

Par ailleurs, si vous avez bien écouté les échanges, vous avez pu découvrir, ou avoir la confirmation, que cette boite ne produit quasiment rien. Tout est à l'arrêt. De mémoire : incendie à FDB, absence de design à FDB, machines vétustes à Valdunes et FDT, incendie à FDB. La direction évoque aussi une certaine malchance : deux chocs énergétiques (2022, 2026), un Covid (2020-2021) et valeur du stock très surévalué à Valdunes (env. -25ME). Ca ressemble d'abord à une véritable incompétence. Mais en fait non : c'est juste cohérent avec le projet, qui n'est pas un projet industriel, mais un projet de flux financier. De ce point de vue-là, c'est très réussi. Et finalement, de tous les partenaires, seuls les actionnaires y perdent.

titi08

04 avril 2026 •15:00

M7961202

04 avril 2026 •13:52

Par ailleurs, si vous avez bien écouté les échanges, vous avez pu découvrir, ou avoir la confirmation, que cette boite ne produit quasiment rien. Tout est à l'arrêt. De mémoire : incendie à FDB, absence de design à FDB, machines vétustes à Valdunes et FDT, incendie à FDB. La direction évoque aussi une certaine malchance : deux chocs énergétiques (2022, 2026), un Covid (2020-2021) et valeur du stock très surévalué à Valdunes (env. -25ME). Ca ressemble d'abord à une véritable incompétence. Mais en fait non : c'est juste cohérent avec le projet, qui n'est pas un projet industriel, mais un projet de flux financier. De ce point de vue-là, c'est très réussi. Et finalement, de tous les partenaires, seuls les actionnaires y perdent.

pas un projet industriel!!! mais quand l'agrément va arrivé, tres prochainement, est qu'il y aura plus de demande de corps d'obus de 155 qu'ils ne peuvent en produire, ce ne sera toujours pas un projet industriel!!! ?? allons,
je n'ai aucun soucis pour l'avenir d'europlasma!!
au revoir

M7961202

04 avril 2026 •17:19

Je vous le souhaite, mais je reste très sceptique. L'outil industriel est loin d'être optimal, et souvent vétuste ou sous-dimentionné. Il va falloir investir pour produire la commande KDNS. Les agréments tomberont au mieux dans trois mois. La dilution va se poursuivre. Admettons qu'un jour il y ait un retournement. Eh bien, on y est pas encore, et elle n'a pas fini de baisser. 3 mois, c'est très long pour Europlasma ! Le moment d'investir ici n'est pas encore arrivé, et cette audition de Garnache et Cie fut tout sauf rassurante.

titi08

04 avril 2026 •17:36

M7961202

04 avril 2026 •17:19

Je vous le souhaite, mais je reste très sceptique. L'outil industriel est loin d'être optimal, et souvent vétuste ou sous-dimentionné. Il va falloir investir pour produire la commande KDNS. Les agréments tomberont au mieux dans trois mois. La dilution va se poursuivre. Admettons qu'un jour il y ait un retournement. Eh bien, on y est pas encore, et elle n'a pas fini de baisser. 3 mois, c'est très long pour Europlasma ! Le moment d'investir ici n'est pas encore arrivé, et cette audition de Garnache et Cie fut tout sauf rassurante.

ou avez vous lu que les agréments arrivent dans trois mois!!! vous supputez
les éssais ne se font pas en france, et était en cours

Jazzguit

04 avril 2026 •19:16

Je dirais au minimum et si un jour la production démarre, vu le cout des dettes a effacé, le cout de l'énergie avec aussi la guerre en Iran, plus tous les problèmes déjà cité dans cette file .... Au minimum 6 à 8 mois pour voir une production honnête et durable démarrer puis 2 à 3 ans pour injecter de la liquidé sur les dettes ( voir plus ) et 5 ans pour créer un modèle viable.... ( ce qui n'est pas du tout l'objectif de la cotation d'europlasma mais bon .... ce qui pourrait donner un arrêt des Ocas, peut etre début 2028 en étant optimiste,