Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum EUROPLASMA
0,0049 (c) EUR
-5,77% 

FR001400PDG8 ALEUP

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,0049

  • clôture veille

    0,0052

  • + haut

    0,0050

  • + bas

    0,0046

  • volume

    40 054 251

  • capital échangé

    2,76%

  • valorisation

    7 MEUR

  • dernier échange

    18.07.25 / 17:39:58

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,0001

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,0249

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet EUROPLASMA

EUROPLASMA : Rapport parlementaire extres >

19 juil. 2025 10:29

M. Aurélien Saintoul (LFI-NFP). Nous ne pouvons évidemment pas donner notre approbation à ce rapport, compte tenu de ses préconisations concernant la convention d’Oslo. Ce serait une faute que d’accréditer l’idée d’une logique d’escalade, simplement parce que certains travaillent à saper l’édifice du droit international.

Je voudrais vous interroger sur la production d’obus. En France, la production des corps d’obus ne s’effectue que sur un seul site à Tarbes, qui a été repris par l’entreprise Europlasma, laquelle n’a pas procédé depuis trois ans aux investissements qu’elle avait promis. La même entreprise a repris Valdunes en prétendant orienter la production vers l’armement et prétend aujourd’hui le faire aux Fonderies de Bretagne. Compte tenu de l’absence d’investissements depuis trois ans, quelles sont les garanties concernant l’augmentation de production ? Avez-vous pu vous entretenir avec Europlasma sur ces sujets ?

Comment pouvons-nous imaginer dans les prochaines années que nous serons compétitifs et capables de produire en quantité suffisante, soit pour le marché intérieur, soit pour le marché global, quand dans le même temps les Allemands produisent déjà 300 000 pièces par an et en prévoient 700 000 annuellement, à l’horizon 2027 ? Il me semble exister là un décalage, sans parler du modèle économique d’Europlasma et d’Alpha Blue Ocean, extrêmement suspect.

M. Matthieu Bloch, rapporteur. Il ne s’agit pas pour nous de préconiser le retrait de la convention d’Oslo, mais d’ouvrir la voie à une étude relative à dangerosité des nouvelles générations d’armes à sous-munitions, pour vérifier si technologiquement, elles entraînent les mêmes conséquences sur les populations civiles que par le passé.

Nous n’avons pas auditionné Europlasma. KNDS assure pouvoir augmenter sa production d’obus jusqu’à 100 000 obus par an. La situation est telle aujourd’hui que nous pouvons faire confiance à nos industriels dans leur capacité à produire davantage. Dans ma circonscription, une entreprise fabriquant des corps d’obus pour Thales est en mesure de passer d’une production de 30 000 pièces à 100 000 pièces par an, s’il le faut. En conséquence, la commande publique sera importante et nos industriels attendent des signaux politiques pour pouvoir augmenter la cadence.

7 réponses

  • 19 juillet 2025 10:30

    https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/cion_def/l17cion_def242 5060_compte-rendu#


  • 19 juillet 2025 11:31
    19 juillet 2025 10:30

    https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/cion_def/l17cion_def242 5060_compte-rendu#

    Merci. Excellent.

    Espérons que ça va réveiller La Clique au pouvoir.


  • 19 juillet 2025 11:43

    « Nous n’avons pas auditionné Europlasma »

    Ah bon ? Bah il serait peut être temps de se réveiller ? Non ?


  • 19 juillet 2025 11:44

    « En conséquence, la commande publique sera importante et nos industriels attendent des signaux politiques pour pouvoir augmenter la cadence »



    Ok, on va voir.


  • 19 juillet 2025 12:07

    ....
    Merci
    L état s est engagé et conditionné le Soutien à la reprise des FDB..!
    .....Notre crédibilité..souveraineté engagées !
    What else....?


  • 19 juillet 2025 12:14

    il y a d'autres paragraphe — 10 —
    Il est primordial que les industriels français augmentent de manière rapide et
    significative leurs capacités de production des obus, des charges propulsives modulaires ainsi
    que des fusées au-delà des augmentations de cadences déjà consenties. L’objectif de KNDS
    est de passer à 60 000 obus par an en 2025, puis à 100 000 obus par an d’ici 2027. Nous
    rappelons qu’une production de 60 000 obus annuels représente actuellement la quantité
    d’obus consommés par les FAU en quelques jours sur le front. Nous rappelons également que
    l’industriel allemand Rheinmetall s’est engagé à produire sur l’ensemble de ses sites
    européens jusqu’à 700 000 obus d’artillerie par an en 2025, contre environ 500 000 en 2024 et
    70 000 avant le déclenchement du conflit ukrainien. Les besoins de consommation annuelle
    de l’armée française en temps de paix ne couvriront qu’une petite part d’une capacité de
    production annuelle de KNDS à 100 000 obus par an. Nous appelons donc KNDS à prendre
    son risque et renforcer sa stratégie export ainsi que la compétitivité-prix de ses obus, afin
    d’élargir la taille de son marché.
    Les forces armées ukrainiennes expriment des besoins très significatifs à son égard et
    souhaiteront probablement constituer des stocks stratégiques très importants, dans l’hypothèse
    de survenue d’un cessez-le-feu à moyenne échéance. En juin 2024, une première lettre
    d’intention a été signée entre KNDS et KZVV, l’entreprise ukrainienne fabriquant les canons
    Bohdana ainsi que des munitions d’artillerie de 155, concernant la co-production en Ukraine
    d’obus de 155 millimètres. D’après les informations relevées en Ukraine, et malgré la volonté
    exprimée au niveau politique par chacune des parties, la mise en œuvre à date de ce
    mémorandum n’a pas débuté. Les discussions entre industriels achoppent en effet sur le prix
    des licences exigé par KNDS pour l’établissement d’une joint-venture en Ukraine. Nous le
    déplorons.
    Par ailleurs, concernant la nature des munitions d’artillerie françaises stockées pour
    les besoins opérationnels des armées françaises, nous appelons à la recherche d’une
    répartition optimale dans la nature des munitions d’artillerie détenues par les armées
    françaises. Une part significativement prépondérante d’obus classiques de saturation devrait
    ainsi être complétée par une part non négligeable de munitions à atténuation de dispersion,
    ainsi qu’une petite part de munitions de précision métrique et de munitions anti-char, le
    reliquat pouvant se répartir entre effets d’éclairement, d’aveuglement et de semonce. Ces
    éléments corroborent par ailleurs les besoins aujourd’hui exprimés sur le terrain par les FAU.
    Indispensable au bon fonctionnement de la chaîne artillerie dans son ensemble, le segment des
    systèmes de détection et d’acquisition doit également gagner en épaisseur.
    Par ailleurs, nous alertons dans le rapport sur la nécessaire épaisseur logistique de la
    chaîne d’artillerie. Une artillerie « bonne de guerre » devra compter sur une flotte accrue de
    camions logistiques afin de réapprovisionner rapidement les unités en pièces d’artillerie
    soumises à une usure accélérée en haute intensité. Il convient donc de réacquérir rapidement
    les métriques correspondantes.


  • 19 juillet 2025 12:15

    https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/comptes-rendus/cion_def/l17cion_def242 5060_compte-rendu.pdf


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet EUROPLASMA

7 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...