NICOX : Glaukos NCX1728? non merci

DavidiaInvolucrata

30 octobre 2026 •07:35

Mauvaise nouvelle !

Trofeo16

30 octobre 2026 •07:39

Nicox veut reconstruire une pipeline ophtalmologique via partenariats, acquisitions ou business combinations. Et la société précise qu’une opération stratégique pourrait nécessiter un financement supplémentaire.

ortho196

30 octobre 2026 •07:40

De toute manięre , ce n était pas valorisé dans le cours!

Trofeo16

30 octobre 2026 •07:40

Vester n’est toujours pas expliqué clairement.

M4585910

30 octobre 2026 •07:41

Oui plus que les résultats plutôt correct c'est l'abandon des droits du NCX1278 par Glaukos qui me gène dans cette publication.

Trofeo16

30 octobre 2026 •07:43

ortho196

30 octobre 2026 •07:40

De toute manięre , ce n était pas valorisé dans le cours!

Ils ont tiré sur la ligne Vester (générant 2,8M€ de dette au 30 juin) pour s'en servir de financement relais et de poumon stratégique. Ils savaient très bien que l'abandon du NCX 1728 par Glaukos risquait de faire plonger l'action, rendant impossible toute levée de fonds par la suite. Ils ont donc blindé la trésorerie en émettant des convertibles juste avant d'avouer au marché que le fameux 'suspect' Glaukos s'était retiré du jeu. Vester a simplement servi à amortir le choc et à financer la nouvelle stratégie de M&A.

DavidiaInvolucrata

30 octobre 2026 •07:47

La seule chose que je retiens.....'nécessité de financement supplémentaire'.
Bref, comme d'habitude, dilution.

B007J10

30 octobre 2026 •07:48

Je reste confiant; attendons 9h00.😇

Trofeo16

30 octobre 2026 •07:49

C’est là que je m’interroge : après toutes ces années de développement, de dilution et de risques enfin réduits, est-ce vraiment le moment de repartir dans une nouvelle aventure biotech avec des actifs encore à développer ? Personnellement, j’aurais préféré qu’on valorise au maximum NCX470, les milestones, les royalties et la technologie existante avant de recommencer à prendre de nouveaux risques avec l’argent des actionnaires.

Trofeo16

30 octobre 2026 •07:50

Tout dépend maintenant de ce qu’ils veulent acquérir :*un actif mature et proche du marché, pourquoi pas. Une nouvelle molécule en phase précoce à financer pendant des années, beaucoup moins. Mais dans tous les cas, ce sera avec nos sous.

ortho196

30 octobre 2026 •07:57

Glaukos peut reculer sur le NCX1728 , après l avoir étudié pour mieux sauter.....pourquoi enrichir une éve.tuelle proie ? Je précise que c' est un scênario très hypothétique , sauf si le NCX1728 semble exceptionnel...

DavidiaInvolucrata

30 octobre 2026 •07:57

Ce sera sans moi....

Trofeo16

30 octobre 2026 •07:59

Avec un cours de 0,30 €, une capitalisation d’environ 30 M€ et seulement 8,4 M€ de trésorerie connue fin août, la vraie question n’est plus vraiment : qui va racheter Nicox ? et avec quel argent ?

DavidiaInvolucrata

30 octobre 2026 •07:59

Je vais écouler mes titres au fil de l'eau et assumerai ma perte. 😤

jyb60

30 octobre 2026 •08:00

Rappelez vous l acquisition d aciex thérapeutique.

Trofeo16

30 octobre 2026 •08:03

jyb60

30 octobre 2026 •08:00

Rappelez vous l acquisition d aciex thérapeutique.

La différence énorme, c’est qu’aujourd’hui Nicox vaut 30 M

Trofeo16

30 octobre 2026 •08:09

Spencer, Nicox ne semble pas vouloir simplement attendre les royalties de NCX470. Ils veulent utiliser cette nouvelle stabilité financière pour reconstruire une pipeline et continuer à développer la société.

Trofeo16

30 octobre 2026 •08:11

Résumé du résumé : ils n’ont visiblement pas envie de rester sans boulot… donc ils cherchent maintenant une nouvelle aventure en ophtalmologie. Et, comme souvent, elle risque surtout de se faire avec notre argent.

Trofeo16

30 octobre 2026 •08:18

Sur une échelle de 1 à 10 : 7/10 pour les comptes, 5/10 pour la visibilité stratégique future et 0/10 pour les annonces attendues.

Trofeo16

30 octobre 2026 •11:04

Bonjour Mr Spencer,

Après la publication des résultats semestriels, le constat est difficile à éviter : le marché ne croit plus aux promesses de création de valeur de Nicox, et ce sont les actionnaires qui en paient le prix.

Depuis près de deux ans, nous entendons parler de partenariats, d’opportunités stratégiques, de business combinations et de création de valeur future. Pourtant, aujourd’hui, le titre reste autour de 0,30 €, Glaukos n’exerce pas son option sur NCX1728 et Nicox nous explique désormais vouloir reconstruire une nouvelle pipeline, avec la possibilité de nouveaux financements.

Je reconnais le travail accompli sur NCX470, la réduction des coûts, le remboursement de la dette et l’amélioration de la visibilité financière. Mais cela ne suffit plus.

Après des années de dilution, de risques et d’attente, les actionnaires ne peuvent pas simplement repartir dans une nouvelle aventure biotech financée encore une fois avec leur argent, sans savoir précisément ce qu’ils peuvent espérer en retour.

La question est donc très simple : quelle création de valeur concrète cette nouvelle stratégie doit-elle apporter aux actionnaires actuels, dans quels délais, et avec quel niveau de dilution supplémentaire ?

Et surtout, comment convaincre aujourd’hui un nouvel investisseur de rejoindre Nicox alors que les nombreuses références à la « création de valeur » n’ont, jusqu’à présent, produit aucun résultat visible dans le cours de Bourse ?

À ce stade, les actionnaires ont besoin de faits, d’objectifs mesurables et d’un calendrier, pas de nouvelles formulations sur des opportunités encore à l’étude.

La confiance ne se décrète pas. Elle se reconstruit par des résultats concrets.

Bien cordialement,

Trofeo16

30 octobre 2026 •16:28

Bonjour Madame Pelletier,

Je souhaite également vous faire part d’un sentiment qui, je pense, est aujourd’hui partagé par de nombreux petits actionnaires.

En publiant les résultats semestriels aussi tardivement par rapport aux années précédentes, Nicox a, volontairement ou non, créé beaucoup d’attentes. Depuis plusieurs années, M. Spencer évoque la création de valeur, les discussions stratégiques, les partenariats et les business combinations. Beaucoup d’actionnaires ont donc pu penser que ce calendrier inhabituel pouvait accompagner une évolution plus concrète.

La publication de ce matin est, de ce point de vue, très décevante.

Je reconnais volontiers l’amélioration des comptes, la réduction des coûts et le dérisquage important de NCX470. Mais pour les petits porteurs qui ont supporté pendant des années les pertes, les dilutions et l’attente, apprendre aujourd’hui que Glaukos n’exercera pas son option sur NCX1728 et que Nicox envisage désormais de reconstruire une nouvelle pipeline, potentiellement avec de nouveaux besoins de financement, est difficile à entendre.

Après tant d’années durant lesquelles on nous a parlé de création de valeur, nous attendions enfin que cette valeur commence à revenir aux actionnaires actuels.

Aujourd’hui, j’ai plutôt le sentiment que l’on pourrait nous demander de financer une nouvelle étape de développement avant même d’avoir réellement bénéficié de la précédente.

Je vous le dis très sincèrement : cette succession de déceptions finit par donner envie de solder sa position, même à perte, et de passer à autre chose, vers des investissements moins chronophages et plus respectueux du capital et du temps de l’actionnaire.

Je pense que Nicox doit désormais expliquer beaucoup plus concrètement ce que la nouvelle stratégie est censée apporter aux actionnaires actuels, dans quels délais et avec quel risque de dilution supplémentaire.

Après autant d’années d’attente, les mots ne suffisent plus vraiment. Il faut désormais des résultats visibles et mesurables pour restaurer la confiance.

Bien cordialement,