Aller au contenu principal
Fermer
Forum NICOX
0,3060 EUR
-1,29% 

FR0013018124 ALCOX

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,3140

  • clôture veille

    0,3100

  • + haut

    0,3140

  • + bas

    0,3055

  • volume

    82 533

  • capital échangé

    0,08%

  • valorisation

    30 MEUR

  • dernier échange

    29/10/2026 12:11:19

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,2910

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,3210

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

    • Éligibilité

      Qu'est-ce que le PEA ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA-PME ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le CTO Business ?

      Fermer
    • Risque ESG

      Qu'est-ce que le risque ESG ?

      Fermer

      -

    • + Alerte

    • + Portefeuille

    • + Liste

    Retour au sujet NICOX

    NICOX : Vous avez dit 'Glaukos' ?

    28 oct. 2026 11:56

    Je remarque que l’on ‘parle’ de plus en plus de Glaukos. Dont acte !
    Aujourd’hui, la collaboration avec Nicox repose sur un accord de septembre 2024 (date d’annonce) concernant des études pré-cliniques sur le NCX1728.
    Quelques mois auparavant de cette date, j’avais évoqué, sur ce forum, une autre éventuelle possibilité de collaboration, qui tiendrait compte de ‘l’actualisation’ des ‘outils’ thérapeutiques.
    Il s’agissait, dans mon esprit, de conjuguer les atouts thérapeutiques du NCX470 avec ceux de la nouvelle technologie des ‘stent’, vouée selon moi à un bon avenir, car palliant à l’inconvénient majeur des administrations par collyre (phénomène reconnu par la communauté des thérapeutes), qu’est l’inobservance (même temporaire, voir accidentelle) des collyres.
    Apparemment, à aujourd’hui ce n’est pas d’actualité, le sera-ce un jour ? ?
    Il est vrai que les arrivées des accords et avec Ocumension et surtout avec Kowa, risquent de mettre à mal cette piste de développement. Quoique ?
    Certes tant que les AMM ne sont pas acquises, cette ‘entreprise’ me parait prématurée, mais - à ma ‘faible’ connaissance – rien n’interdit d’y songer dès maintenant.
    En effet force est de constater, que dans le domaine de l’ophtalmologie, recherche et innovation ne cessent de s’intensifier.
    .
    Mais ce n’est que ma réflexion initiée depuis début 2024.

    12 réponses

    • 28 octobre 2026 12:30

      Et oui navi, Glaukos est particulièrement active en ce moment. Le 8 octobre a signé un accord de licence exclusif avec RevOpsis et sa plateforme dans les maladies rétiniennes. Donc l’idée d’un élargissement de la collaboration avec Nicox n’est pas absurde, surtout qu’ils travaillent déjà ensemble sur NCX1728. Donc, une licence supplémentaire, une collaboration plus large ou un rapprochement capitalistique?


    • 28 octobre 2026 12:31

      Évidemment, ce ne sont que des suppositions, rien de certain.


    • 28 octobre 2026 13:04

      Rapprochement capitalistique ?????
      En ce cas, par simple hypothèse, pourquoi ne pas voir en les acquisition actuelles de Vester - source des dilutions tant critiquées - la constitution d'un 'portefeuille' prêt à être cédé dès l'AMM FDA à qui ??? Glaukos ????


    • 28 octobre 2026 13:59

      Techniquement, Vester peut recevoir des actions Nicox, les conserver un certain temps puis les céder ensuite.Si Vester avec 6 M€ arrivait réellement à détenir environ 15 % du capital, ce bloc pourrait avoir une vraie valeur stratégique pour quelqu’un qui voudrait entrer rapidement au capital.


    • 28 octobre 2026 14:12

      P.S. accumuler un bloc de 15 % du capital hors marché (évite de faire exploser le cours sur le marché ouvert) est la manœuvre classique qui précède une OPA. Le bloc serait ensuite cédé à l'acquéreur final (Glaukos, Kowa ou Ocumension), lui donnant ainsi le contrôle de fait de l'assemblée pour lancer l'acquisition.


    • 28 octobre 2026 15:09

      Cette possibilité me semble intéressante et possible et justifierai la ligne Vester.
      cela élargit le champs des possibles.


    • 28 octobre 2026 15:41
      28 octobre 2026 15:09

      Cette possibilité me semble intéressante et possible et justifierai la ligne Vester.
      cela élargit le champs des possibles.

      En même temps , ce serait une manoeuvre déloyale vis à vis des actionnaires....un management qui parle de création de valeur et les dilue pour favoriser une opa d' un tiers à prix bas...? Non c' est tiré par les cheveux!


    • 28 octobre 2026 15:53

      ortho,
      je comprends ton objection, mais une OPA ne serait pas forcément défavorable aux actionnaires, tout dépend évidemment du prix proposé.


    • 28 octobre 2026 16:13

      Des opa préparées aussi longtemps à l' avance et si " manigancées" , avec autant de personnes initiées , non , je n' y crois pas....


    • 28 octobre 2026 16:43

      NCX 1728 reste préclinique avec Glaukos. Mais une annonce de Glaukos concernant :
      exercice de l'option → licence → passage au développement clinique
      pourrait être très significative pour Nicox.
      Ce serait exactement le genre de news susceptible de faire comprendre au marché que Nicox possède plusieurs actifs valorisables et pas seulement NCX 470. 6. La situation financière / Vester
      Et là.
      Le 23 juin, Nicox et Vester ont conclu un prêt d'actionnaire pouvant aller jusqu'à 6 M€ sur trois ans, destiné notamment à soutenir les activités stratégiques. Je surveillerais donc également les prochaines publications financières pour
      voir comment Spencer utilise cette capacité et surtout si les besoins de financement diminuent avec les milestones et les partenariats.


    • 28 octobre 2026 16:44

      Oui ortho, on échange des idées et des hypothèses, rien de plus. Avec seulement 1,1 million d’actions émises à Vester sur un plafond possible de 15 millions, on est encore très loin d’un bloc stratégique qui permettrait d’envisager sérieusement une OPA préparée de cette manière. Pour l’instant, c’est juste une possibilité théorique intéressante à discuter, pas un scénario que je considère comme établi.


    • 28 octobre 2026 21:02

      Il faut aussi considérer que dans le secteur biotech, les acquéreurs potentiels cherchent souvent à faire traîner les négociations pour brûler la trésorerie de leur contrepartie et revoir le prix d'achat à la baisse. Démontrer sa capacité d'accès à une liquidité immédiate via Vester signale aux partenaires que Nicox n'a pas le couteau sous la gorge et peut se permettre d'attendre les meilleures conditions.


    Signaler le message

    Fermer

    Qui a recommandé ce message ?

    Fermer
    Retour au sujet NICOX

    12 réponses

    Mes listes

    valeur

    dernier

    var.

    7 960,67 +0,93%
    85,29 +2,02%
    4,13 -3,59%
    114,48 +0,12%
    62,99 +1,68%
    Chargement...