NICOX : À 0,30 €, le marché se trompe de dossier

Trofeo16

21 octobre 2026 •10:18

il faut arrêter d'évaluer Nicox comme la biotech d'il y a 10 ans qui brûlait du cash à l'infini. Le modèle a complètement changé. Aujourd'hui, Kowa et Ocumension paient pour le développement, le réglementaire et la future commercialisation du NCX470. Résultat : les frais de structure de Nicox sont réduits au strict minimum, ce qui leur donne une visibilité financière au-delà du T1 2028. En gros, les partenaires font tourner la machine lourde, et Nicox attend de récolter les fruits.

Trofeo16

21 octobre 2026 •10:20

à 0,30 €, le marché "price" une dilution maximale et valorise les actifs à zéro. Les prochaines publications de fin octobre devront absolument lever le mystère sur Vester, mais fondamentalement, l'asymétrie risque/rendement reste très largement en notre faveur. La patience est rude, mais le dossier est tout sauf mort.

jyb60

21 octobre 2026 •10:42

Espérons que la com attendue ne soit pas décevante.......sinon ça va pas plaire.

vette350

21 octobre 2026 •10:55

Trofeo16

21 octobre 2026 •10:20

à 0,30 €, le marché "price" une dilution maximale et valorise les actifs à zéro. Les prochaines publications de fin octobre devront absolument lever le mystère sur Vester, mais fondamentalement, l'asymétrie risque/rendement reste très largement en notre faveur. La patience est rude, mais le dossier est tout sauf mort.

Faux ! il n'y a pas d'asymétrie car le risque reste entier et énorme tant que la FDA n'a pas dit "oui".

vette350

21 octobre 2026 •10:59

et le marché ne se trompe jamais...il a horreur du vide.

Trofeo16

21 octobre 2026 •11:08

vette
tu fais clairement partie de l'équipe "je vois tout en noir et on n'en sortira pas vivants".
Moi, je suis exactement ton opposé.
Le risque FDA existe, personne ne le nie. Mais l'asymétrie, c'est justement qu'à 0,30 €, le pire scénario est déjà dans les cours. Quant au fait que "le marché ne se trompe jamais"... sur une micro-cap illiquide contrôlée à 94 % par des petits porteurs paniqués par le vide de communication, permets-moi d'en douter.

arcvol

21 octobre 2026 •14:40

pour un marché faut des acheteurs et des vendeurs ICI c'est le désert a perte de vue, juste des ptis robots A/R qui font clignoter des lucioles en attendant ....

Jujube77

21 octobre 2026 •15:02

Trofeo, je suis globalement d'accord avec toi sur l'avancement du dossier Nicox.

Par contre l'attente la semaine prochaine de la REVELATION j'ai des doutes.
J'ai le sentiment que NICOX se désintéresse des PP et que la révélation ne fasse pschittt !

J'espère me tromper et je reste accroché à mes actions comme la bernique à son rocher.

Trofeo16

21 octobre 2026 •16:21

Et oui Jujube, on est là pour y croire. Les temps me semblent mûrs : ça fait des mois qu’ils nous parlent de discussions stratégiques, de partenariats, de business combinations, de 2026 comme année charnière… et même Vester a été présenté comme un moyen de donner davantage de flexibilité à ces discussions. S’ils continuent encore longtemps à garder le silence, je vais finir par aller à Biot moi-même 😄

jyb60

21 octobre 2026 •17:01

Vaudrait mieux que la prochaine com ne soit pas un pétard mouillé sinon le marché ne va pas aimer.

Trofeo16

21 octobre 2026 •17:48

En tout cas, tous les voyants semblent plutôt au vert. Après.......

vette350

21 octobre 2026 •18:16

Trofeo16

21 octobre 2026 •11:08

vette
tu fais clairement partie de l'équipe "je vois tout en noir et on n'en sortira pas vivants".
Moi, je suis exactement ton opposé.
Le risque FDA existe, personne ne le nie. Mais l'asymétrie, c'est justement qu'à 0,30 €, le pire scénario est déjà dans les cours. Quant au fait que "le marché ne se trompe jamais"... sur une micro-cap illiquide contrôlée à 94 % par des petits porteurs paniqués par le vide de communication, permets-moi d'en douter.

je ne fais partie d'aucune équipe...je suis juste un PP sur Nicox. et je te permet de douter qu'effectivement 94% de pp (peut etre englués) n'ont pas envie de remettre au pot.! mais ils ne remettront pas avant annonce FDA

vette350

21 octobre 2026 •18:17

Trofeo16

21 octobre 2026 •17:48

En tout cas, tous les voyants semblent plutôt au vert. Après.......

a 0.30 et pas de volume, les voyants ne sont pas au vert...!

Trofeo16

22 octobre 2026 •09:50

vette
Je t’avais répondu, mais mon message a été modéré.

navi1

22 octobre 2026 •12:57

: Perso. je poserai la question dans l’autre sens soit : « ..le dossier se trompe de marché.. »
En effet, l’objet même de l’existence de ce forum est le marché boursier, partie du monde de la finance. Certes pour ce qui est du marché des actions, les valorisations dépendent plus ou moins des ‘cœur de métiers’ des sociétés, mais pas que, et souvent d’assez loin.
Pour ce qui est des entreprises de recherches et innovations la place du ‘cœur de métier’ est certes un élément moteur essentiel, maintenant reste financièrement à le positionner afin d’en assurer le développement.
Nicox, à quasiment l’origine, a fait choix du marché boursier. Or chacun sait, à l’instar de tous les marchés, que ce (ces) marché (s) boursier a ses propres règles, règles de formes écrites et règles de négociations souvent non écrites
. Dans ce cadre, Nicox, comme la très grande majorité des sociétés d’innovations et recherches comme les bio-tech, s’est inscrite dans la ‘lignée’ des sociétés de croissance, à l’inverse des sociétés de rendement. Il y a 7/8 ans déjà, MG l’avait fort bien décrit au cours d’un exposé public – et l’époque le K était composé de moins de 33 M d’actions (et non de 99 M comme aujourd’hui).
Donc le marché des actions de croissance, outre les règles communes des marchés de sociétés cotées, à ses propres règles. Or, depuis plusieurs de ces dernières années, la société a notamment dérogé – et à divers titres – à certaines puis la plupart de ces règles.
Aussi faut-il voir en cela une cause essentielle du ‘divorce’ entre la perspective ‘scientifique’ du dossier, et sa traduction boursière.
C’est pourquoi, je pense que tant que la société ne se rapprochera pas des règles du marché -et il est probable que cela risque de ne pas être des plus facile – ce dernier portera peu d’intérêt financier au développement possiblement à venir.
Malheureusement pour la majorité de l’actionnariat -notamment des PP - seules les considérations du marché comptent.
C’est pourquoi, en dehors de la survenance d’un évènement financier majeur, je ne vois pas ‘matière’ à une revalorisation financière significative, donc à une progression notoire du cours de bourse dans les 2/3 années à venir.
Maintenant pour les ‘acheteurs’ à 0.25 € / 0.40 € cela pourrait suffire à offrir un PV correct, donc pour ceux-là…patience.
.
En fait, le risque est de voir une divergence se pérenniser, entre l’intérêt de la structure, et l’intérêt de l’actionnariat, notamment des PP.
AMHA

Trofeo16

22 octobre 2026 •13:54

navi
je vois ce que tu veux dire, et franchement ton raisonnement me parle. C’est aussi ce qui me travaille avec Nicox : scientifiquement, j’ai de plus en plus de mal à voir le dossier comme faible. Par contre, boursièrement, je comprends très bien pourquoi le marché reste méfiant après des années de dilution, de financements compliqués et de promesses qui n’ont pas toujours créé de valeur pour les PP. Là où je suis un peu moins pessimiste que toi, c’est sur le délai. Je ne suis pas sûr qu’il faille forcément attendre 2 ou 3 ans. Une approbation FDA, un milestone important, Glaukos ou une vraie annonce stratégique pourraient changer rapidement la perception.

camaross

22 octobre 2026 •15:28

Le marché ne se trompe jamais c’est l’investisseur quine saisit pas grand chose

oncl

22 octobre 2026 •15:35

Exact Camaross, les investisseurs ont bien mieux à faire ailleurs, surtout à TCT avec les variations actuelles. Mais ici il y a un influenceur et quelques suiveurs, pas trop d'investisseurs avertis ))