Aller au contenu principal
Fermer
Forum CROSSJECT
2,3200 EUR
-1,07% 

FR0011716265 ALCJ

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    2,3450

  • clôture veille

    2,3450

  • + haut

    2,3550

  • + bas

    2,2850

  • volume

    46 484

  • capital échangé

    0,09%

  • valorisation

    121 MEUR

  • dernier échange

    07.01.26 / 10:44:55

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,2050

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,4350

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    13,84

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CROSSJECT

CROSSJECT : Dossier en pleine finalisation EUA

05 janv. 2026 17:15

https://idec-hautestechnologies.com/demarrage-des-travaux-pour-crossject-une-nou velle-etape-pour-le-dispositif-dauto-injection-sans-aiguille-zeneo/

Si près du but la CB mérite 250 M€

23 réponses

  • 05 janvier 2026 17:19

    Merci pour cette nouvelle qui permet d'expliquer la hausse soudaine !


  • 05 janvier 2026 17:20

    réalisation salle blanche à l'intérieur d'un bâtiment existant ......


  • 05 janvier 2026 17:24

    Même ma terrasse est blanche


  • 05 janvier 2026 17:25

    "De plus, ce projet ambitieux s’inscrit dans un planning serré afin de répondre dans les meilleurs délais au développement de CROSSJECT."

    Ca a l'air d'accélérer chez Crossject...


  • 05 janvier 2026 17:30

    Probable CP ce soir


  • 05 janvier 2026 17:33

    Ca avance mais j'espère que l'EUA ne sera pas retardée a cause d'une demande d'inspection de cette nouvelle salle blanche


  • 05 janvier 2026 17:42

    Merci pour le partage.
    Visiblement on sent que les instruments de production doivent être prêt le plus rapidement possible ( installation dans des locaux disponibles) pour répondre aux commandes à venir.On va finir par y arriver....


  • 05 janvier 2026 17:49

    Oui on va y arriver, et ca va partir très vite...
    Impossible de contester les retards...mais ce ne sont que des retards, la techno n'a JAMAIS été prise à défaut, et ce lancement l'illustre encore merveilleusement bien et ne se fait pas par hasard...
    (Mrs les basheurs, défoulez vous encore un peu...il vous reste un petit créneau pour vomir sur CJ et nous...)


  • 05 janvier 2026 18:11

    🙃​ Mouais on nous ballade bcp qd même depuis QQS années et on se gèle en Bourgogne j'trouve la ballade glaçante et le tiroir caisse va encore se vider.


  • 05 janvier 2026 18:21

    Pas glop....

    Ils n'avaient jusqu'à présent pas les installations nécessaires à la prod ?

    La construction et la validation d'une salle blanche prend des plombes....

    Sont-ils tributaires de cette salle pour commencer à livrer la barda ?

    QQ'un peut m'éclairer, car moi, ça ne me rassure pas


  • 05 janvier 2026 18:23

    Aussi ne pas oublier l'aide de 6,9 millions d'euros dans le cadre de l'appel à projets i-Démo du plan France 2030 opéré par Bpifrance :)


  • 05 janvier 2026 19:02

    D accord avec Bfauret
    Construction, qualification d installation, qualification opérationnelle, qualification de production, puis validation. Cela peut prendre deux à trois ans.


  • 05 janvier 2026 19:10

    Pour repondre aux appels d'offres à venir, on va pas leur reprocher d'anticiper


  • 05 janvier 2026 19:13

    Crossject doit faire un communiqué sur les raisons de cette salle blanche.


  • 05 janvier 2026 19:25

    On peut supposer que cette salle blanche supplémentaire servirait plutôt à l'accroissement des volumes liés à l'obtention du NDA (nouvelles commandes à venir) et non pas directement l'EUA pour l'unique commande BARDA.
    Mais effectivement il serait préférable que Crossject communique rapidement pour clarifier, encore une info que l'on obtient avant qu'ils ne la communiquent...


  • 05 janvier 2026 20:33

    Ils investissent dans une infrastructure d’assemblage. On ne fait ce genre de dépenses que lorsqu’on est certain qu’elle sera utilisée. Sinon, l’argent partirait plutôt en rémunération privée ou en promesses creuses sur une roadmap, pas en capex lourd.

    Un isolateur Classe C et un assemblage en interne sont typiques d’une phase pré-commerciale avancée ou de début de commercialisation.

    À noter aussi que la salle est réalisée par IDEC Hautes Technologies, un acteur crédible du secteur, avec des références pharma lourdes, dont Bayer pour des projets GMP. Ce n’est pas un prestataire “marketing”, mais un exécutant habitué aux environnements réglementés.

    Calendrier

    Fin des travaux et aménagement: ~2–3 mois

    Installation isolateur + réglages HVAC: ~1–2 mois

    Validation GMP (IQ/OQ/PQ): ~2–4 mois

    Soit 6–9 mois pour être opérationnel.

    Coût

    Rétrofit salle propre + HVAC: 300k–900k €

    Isolateur Classe C: 250k–700k €

    Validation et conformité: 150k–400k €

    Total estimé ~0,7–2,0 M€.

    Lecture globale: bullish en termes d’exécution et de réduction du risque. C’est de la capacité industrielle, pas du narratif.


  • 05 janvier 2026 20:44

    Merci Diling

    Personnellement, je rapprocherai cette industrialisation de ce qui a été annoncé le 27/05/2025 dans un communiqué de presse.

    À l’époque, CJ annonçait :
    « CROSSJECT prévoit une mise en œuvre rapide et complète d'ici décembre 2025 du ZENEO®
    Nest dans son usine de Dijon, suivie des étapes de qualification et de validation finales d'ici le
    premier trimestre 2026. »

    Si c’est cela, ce n’est pas quelques choses de nouveau mais de planifié. Même si une légère dérive au niveau timing semble avoir eu lieu.


  • 05 janvier 2026 20:44

    On se croirait revenu il y a 10 ans quand crossject montrait ses nouvelles chaines de production en vidéo.


  • 05 janvier 2026 21:55

    A lire les commentaires , peu de personnes connaissent le milieu industriel pharma ???? la construction d'une salle blanche , les normes , les audits , juste simplement les conditions de fonctionnement d'une salle blanche ..... pour les curieux , chat GPT et posez la question entre une salle blanche, une salle grise etc bonne soirée


  • 05 janvier 2026 23:58
    05 janvier 2026 20:44

    Merci Diling

    Personnellement, je rapprocherai cette industrialisation de ce qui a été annoncé le 27/05/2025 dans un communiqué de presse.

    À l’époque, CJ annonçait :
    « CROSSJECT prévoit une mise en œuvre rapide et complète d'ici décembre 2025 du ZENEO®
    Nest dans son usine de Dijon, suivie des étapes de qualification et de validation finales d'ici le
    premier trimestre 2026. »

    Si c’est cela, ce n’est pas quelques choses de nouveau mais de planifié. Même si une légère dérive au niveau timing semble avoir eu lieu.

    Oui c'est exactement ce que je me suis dit en lisant cet article.
    De toute manière PA va surement en parler dans la newsletter de janvier. On en saura plus dans 2-3 semaines :)


  • 06 janvier 2026 03:48
    05 janvier 2026 21:55

    A lire les commentaires , peu de personnes connaissent le milieu industriel pharma ???? la construction d'une salle blanche , les normes , les audits , juste simplement les conditions de fonctionnement d'une salle blanche ..... pour les curieux , chat GPT et posez la question entre une salle blanche, une salle grise etc bonne soirée

    Plutôt positif selon chat GPT :
    "Impact direct sur les délais (avec IDEC)
    Comme IDEC travaille souvent en Design & Build + qualification intégrée, pour cette configuration :
    ⏳ Planning réaliste
    Travaux & équipements : 3–4 mois
    HVAC / isolateurs / utilités : 2 mois
    Qualification IQ/OQ/PQ : 2–3 mois
    Mise en conformité GMP finale : 1 mois
    ➡️ Total : ~8 à 10 mois"

    « Crossject sécurise une capacité de production aseptique conforme FDA/EMA, avec un standard industriel éprouvé, un calendrier court et un risque d’exécution limité — un catalyseur clair de création de valeur à court/moyen terme. »

    "Dire que Crossject devient un “profil industriel prêt pour le scale-up”, cela signifie :
    elle anticipe la demande commerciale
    elle sécurise l’outil industriel avant l’AMM
    elle réduit le risque de rupture d’approvisionnement
    elle améliore la crédibilité face aux autorités et partenaires
    elle dé-risque fortement le dossier d’investissement"


  • 06 janvier 2026 07:58

    Oui — ce scénario est parfaitement cohérent avec la logique réglementaire d’une EUA, et même assez classique. Voici une lecture claire, sans extrapolation excessive.
    1️⃣ Logique générale d’une EUA (FDA)
    Une EUA (Emergency Use Authorization) est par nature :
    limitée dans son périmètre,
    conditionnelle,
    ciblée sur un besoin précis de santé publique.
    Concrètement, une EUA :
    peut être restreinte à un client gouvernemental (ex. BARDA / SNS),
    peut être limitée à une indication, une population et un canal de distribution précis,
    n’a pas vocation à ouvrir immédiatement un marché commercial large.
    👉 Donc oui : une EUA peut tout à fait servir uniquement à approvisionner la BARDA.
    2️⃣ Différence fondamentale EUA vs NDA
    C’est le point clé pour comprendre la salle blanche.
    🔹 EUA
    Objectif : réponse rapide à une urgence
    Tolérance FDA :
    dossier incomplet vs NDA,
    exigences industrielles suffisantes mais ciblées,
    volumes maîtrisés,
    distribution contrôlée (ex. stock stratégique).
    Environnement de production :
    conforme GMP,
    mais pas nécessairement dimensionné pour une exploitation commerciale étendue.
    🔹 NDA (New Drug Application)
    Objectif : autorisation pleine et durable
    Exigences :
    robustesse industrielle maximale,
    reproductibilité long terme,
    capacité multi-marchés,
    inspections approfondies,
    données de stabilité étendues.
    👉 C’est typiquement à ce stade qu’une nouvelle salle blanche devient indispensable.
    3️⃣ Application directe au cas Crossject
    Ton scénario est donc très crédible :
    🔹 EUA :
    approvisionnement exclusif BARDA / gouvernement US,
    volumes contractuels,
    distribution non commerciale,
    production possible dans l’environnement actuel.
    🔹 NDA :
    ouverture à d’autres marchés (US commercial, export, partenaires),
    volumes plus importants,
    exigences industrielles renforcées,
    👉 nécessité de la salle blanche Cat. C.
    Cela explique parfaitement pourquoi :
    Crossject peut produire aujourd’hui sans livrer hors BARDA,
    la salle blanche est construite en parallèle, sans bloquer l’EUA,
    l’investissement est cohérent avant même la NDA (anticipation).


  • 06 janvier 2026 08:06

    on peut donc conclure de l'affaire que CJ a une information suffisamment robuste (récente ?) concernant la FDA pour s'autoriser à un tel investissement....

    Et cette info va devoir sortir à un moment donné....


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CROSSJECT

23 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...