CROSSJECT : Présentation Corporate

Junome78

20 décembre 2025 •15:18

La com
Les annonces
Les échéances
Les délais….

Junome78

20 décembre 2025 •15:22

Et si pas dépôt en janvier/fevrier, qu est ce qu on va nous sortir comme sauce encore?

crossject_enertime

20 décembre 2025 •15:22

mherb : on ne peut pas faire de la comm' utile en même temps qu'aller aux afterworks dijonnais, faire des podcasts avec des inconnus, organiser le tournoi de Loup-Garou, etc.

Vous comprenez bien qu'il y a des priorités à avoir quant à l'argent des actionnaires !

ronagui

20 décembre 2025 •15:39

A priori, celui qui gère actuellement la com de crossject c'est Kévin, le stagiaire en classe de 3ème ...
Il nous a d'ailleurs ressorti hier le rapport annuel du 30 avril. On est sur du haut niveau !

MeDosu

20 décembre 2025 •15:42

Xaviere a dit qu'ils utilisaient l'IA pour faire leurs communications maintenant

crossject_enertime

20 décembre 2025 •16:53

MeDosu : s'ils utilisent Gemini inclus dans la suite google professionnelle... Je comprends d'où viennent les soucis... Jamais vu une IA aussi mauvaise.

oliv.tra

20 décembre 2025 •19:13

revoyez, écoutez l'interview de Madame CASTANO, c'est beaucoup plus constructif et informatif que le bavage non pertinent.

M789456

20 décembre 2025 •19:51

Le plaisir des corbeaux, c'est de croasser.
C'est leur seule raison d'exister. Même un process destiné à sauver des vies est critiquable, c'est dire le niveau !

MeDosu

20 décembre 2025 •20:09

M789456

20 décembre 2025 •19:51

Le plaisir des corbeaux, c'est de croasser.
C'est leur seule raison d'exister. Même un process destiné à sauver des vies est critiquable, c'est dire le niveau !

Ce qui est critiqué c'est la communication, pas le produit.

La première chose que fait un potentiel investisseur quand il analyse une société c'est de consulter la présentation corporate donc il est essentiel qu'elle soit tenue à jour.

La c'est vrai que ça fait pas du tout pro.

Belinois72

20 décembre 2025 •20:25

MeDosu

20 décembre 2025 •20:09

Ce qui est critiqué c'est la communication, pas le produit.

La première chose que fait un potentiel investisseur quand il analyse une société c'est de consulter la présentation corporate donc il est essentiel qu'elle soit tenue à jour.

La c'est vrai que ça fait pas du tout pro.

Un produit ne suffit pas à garantir le succès d’une entreprise

christ1341

20 décembre 2025 •22:04

Ça croasse, ça donne des leçons mais ça serait même pas capable de faire la moitié du quart de ce qui a été fait. Ça serait encore moins capable de faire ce qu'ils prétendent.C'est si facile sous couvert d'anonymat.
Y'en a pas eu beaucoup voir pas du tout aux AG pour exprimer leurs frustrations.

canaca

20 décembre 2025 •22:39

christ1341 trop simpliste ta remarque sur ce qui se passe lors des AG. Pour ta gouverne, les questions à l'AG sont envoyées avant l'AG, la société leur donne une réponse "politique" puis très vite après, donne rendez-vous au cocktail.
Il ne faut pas croire qu'il y a discussion ouverte et large place aux expressions des "frustations".

christ1341

21 décembre 2025 •07:48

Si j'avais le même ressenti que certains ici, ça fait longtemps que j'aurai été aux ag justement demander des comptes pendant ces fameux cocktails. Ou tout autres moyens d'ailleurs.
Je me serais aussi désengagé de cette investissement, même en perte,mais je viendrai pas faire ma pleureuse ici, c'est certain.

Junome78

21 décembre 2025 •08:34

Attendons sagement le T1.
Sœur Anne

Junome78

21 décembre 2025 •08:36

Je crois fondamentalement au produit.
Pas à PA.
Je remettrai au pot post EUA ou post prochaine AK