Aller au contenu principal
Fermer
Forum CROSSJECT
2,350 (c) EUR
-0,42% 

FR0011716265 ALCJ

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    2,370

  • clôture veille

    2,360

  • + haut

    2,415

  • + bas

    2,335

  • volume

    180 308

  • capital échangé

    0,35%

  • valorisation

    122 MEUR

  • dernier échange

    28.11.25 / 17:36:55

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,235

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    2,465

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CROSSJECT

CROSSJECT : Le marché a compris

23 sept. 2025 09:24

Il a compris, contrairement à certains, que la rallonge de la BARDA est synonyme de rallonge des délais. Problème, la rallonge de la BARDA ne couvre pas tous les frais de la société (voyages au Japon et ailleurs pour promouvoir un dispositif non validé pour encore longtemps et donc invendable, train de vie des dirigeants, parties de loup-garou, personnel qui attend l'Arlésienne sans chômage partiel / technique). Bref on attend la prochaine dilution, avec une nouveauté désormais : la direction ne prend même plus la peine d'annoncer des délais, on vogue au fil de l'eau, comme l'examen des pièces. Et puis dans 12 à24 mois, on espère déposer la demande en Europe. Espérons, c'est tout ce qu'il reste à faire ici.

35 réponses

  • 23 septembre 2025 09:44

    Bien sur que le marché a compris. Le communiqué d'hier c'est du grand PA. Comment tout dire sans rien dire...Pour qui sait lire entre les lignes ...

    Par ailleurs, je n'ai pas encore fait ma réclamation AMF mais j'y compte bien. C'est un nouveau manquement grave au principe de fonctionnement des marchés côtés.


  • 23 septembre 2025 09:44

    Tu es actionnaire ?


  • 23 septembre 2025 09:50

    Evidemment que PA n'a pas donné de date. Pour une fois qu'il se tait sur ce sujet ! Il n'en sait pas plus que nous puisque c'est la Barda qui maîtrise le traitement de la demande. Vous êtes bien naïfs !
    La rallonge Barda montre que le dossier est en bonne voie. Si ce n'était pas le cas, cette rallonge n'aurait pas lieu d'être.


  • 23 septembre 2025 09:51

    C'est qd même incroyable d'être encore surpris par les demandes de la FDA alors qu'ils ont eu des années pour s'y préparer....
    Ou la FDA joue avec leurs pieds....


  • 23 septembre 2025 10:22

    Non la rallonge Barda c' est comme une indemnisation : " on ne peut rien faire de plus " . Sûrement que la FDA estime qu' une EUA ne se justifie qu' en circonstance de guerre ou de crise sanitaire .


  • 23 septembre 2025 10:41

    Heureusement que dans EUA il y a URGENCE....😡


  • 23 septembre 2025 10:47

    Je garde malgré cette attente .


  • 23 septembre 2025 14:07
    23 septembre 2025 09:51

    C'est qd même incroyable d'être encore surpris par les demandes de la FDA alors qu'ils ont eu des années pour s'y préparer....
    Ou la FDA joue avec leurs pieds....

    La Barda doit halluciner devant un tel amateurisme. Sur la vidéo de démonstration, la femme dégoupille le ZENEO en tournant dans le sens opposé des flèches, et sur les 2 notices aperçues dans la vidéo, le sens de déverrouillage n'est pas le même!

    Idem pour les communications sur X avec erreur de titre, etc. Le manque de rigueur transpire partout dans cette entreprise, et c'est pour ça que tout s'éternise. Les Américains doivent s'arracher les cheveux devant un tel manque de rigueur. Pas grave, les PP comblent les pertes sans remettre en cause la gestion de ce gouffre.


  • 23 septembre 2025 14:09

    compris aussi que si la barde lourde 11M$ de plus c'est qu'ils ne vont pas laisser tomber...
    Pour moi l'accord est dans la poche, si ce n'est qu'il fô encore patienter un peu


  • 23 septembre 2025 18:29

    FDA fin 2024 il avait dit en septembre 2024 de mémoire sauf erreur le boss.
    Vu que Dijon va être envahi par les tracteurs jeudi
    Faut pas que les Américains debarquent ce jour là
    On va se prendre encore du retard🙃


  • 23 septembre 2025 18:55

    Les diminutions d’effectifs au sein de la FDA incitent la Société à anticiper un allongement de la période d’examen du dossier eyonis® LCS, comme cela est constaté actuellement par d’autres sociétés biopharmaceutiques et les medtechs ayant des demandes d’autorisation de mise sur le marché en cours. En conséquence, la Société estime pouvoir obtenir une décision concernant l’autorisation de mise sur le marché au début du 1er trimestre 2026.
    Zone bourse à propos de médian techno... Kennedy à tailler dans le budget de la FDA, pour ceux qui ont suivi...


  • 23 septembre 2025 19:04

    Clowny67 oui mais Median techno ne dispose pas de l'atout de CJ: le soutien de la Barda...ni de son financement, n'est-ce pas?


  • 23 septembre 2025 19:40
    23 septembre 2025 19:04

    Clowny67 oui mais Median techno ne dispose pas de l'atout de CJ: le soutien de la Barda...ni de son financement, n'est-ce pas?

    Tout à fait. La Barda soutient financièrement CJ depuis le début et vient même d'en remettre une couche. Difficile de faire plus clair !


  • 23 septembre 2025 19:56

    M2185249 n'a rien compris. La baisse est due au mode de financement de Crossject, ce qui montre que Crossject est toujours une Biotech et pas encore une pharma...
    Après la com c'est autre chose...


  • 23 septembre 2025 20:20

    Là où je voulais en venir, si médian s'en plaint c'est peut être pour tout le monde...
    Par contre, je suis d'accord avec vous, barda n'aurais sûrement pas remis au pot si le projet devait être arrêté.


  • 24 septembre 2025 03:47
    23 septembre 2025 19:56

    M2185249 n'a rien compris. La baisse est due au mode de financement de Crossject, ce qui montre que Crossject est toujours une Biotech et pas encore une pharma...
    Après la com c'est autre chose...

    Toi t'as tout compris, donc le marché a tort et tu as raison. Satisfait du cours et des dilutions passées et a venir, j'imagine que selon toi crossejct est irréprochable depuis 10 ans. Si retard supplémentaire, ce n'est pas a cause de Kennedy mais de crossject, incapable de finaliser depuis 10 ans.


  • 24 septembre 2025 09:32

    La BARDA finance la recherche et le développement de Zépizure depuis Juin 2022 et son contrat d'origine a prévu un budget 32 M$ et un délais : juin 2027.

    Si vous prenez ces données au pieds de la lettre l'EUA ou/et NDA serait pour juin 2027 et couterait 32 M$ à la BARDA.

    mais dans la réalité on constate que le budget est jugé insuffisant pour aboutir ( +11,3 M$ alloués récemment). La question reste le délais lui, suffira t-il?

    Le marché juge que le fruit n'est pas mûr même si certains espèrent et même prévoit, contre la logique, un délais plus court pour obtenir le ou les sésames.

    A partir de cet état de fait il y a les aléas de la recherche et des critères utilisés par la FDA pour donner les autorisations et conditions de vente de Zépizure.

    PA a jusqu'à cet été utilisé une stratégie d'encouragement basée sur une série d'informations choisies et de prévisions d'aboutissement rapide permettant de maintenir ses équipes mais surtout les PP dans l'espoir de gains tout aussi rapides.

    La réalité est différentes c'est incontestable et pourtant contestée car, regardée en face, risquant d’être désespérante.

    Un autre aspect de la réalité c'est le cours et il peut se passer de commentaires car la baisse entrainant la baisse...

    PA envisage à terme des investissements pour permettre à l'entreprise le développement de ses autres applications et il est conscient qu'un effort particulier doit etre maintenu car le verrou de cet expansion est l'injecteur Zeneo. Cet investissement étant plus long et plus couteux qu'envisagé il en faut trouver les financiers et ce ne sont pas la PP qui pourront assurer cette étape, donc pas de temps à perdre et plus de précautions superflues.

    Beaucoup de PP ayant peur de rater le train, ce depuis longtemps, bloquent leur argent sur une action en devenir et ratent les occasions de s'enrichirent avant un terme dont ont ignore l'échéance.

    La plupart des interventions sur le forum se divisent en 3 camps : 1er celui des c'est pour demain, ne vendez pas. 2eme vendez vous avez le temps et vous le perdez en immobilisant un argent qui pourrait etre mieux utilisé. et le 3eme Qui dit que Crossject est une occasion de gagner de l'argent en surfant une partie du risque étant garantie par le groupe n°1.

    C'est finalement assez simple et pourtant...


  • 24 septembre 2025 11:08

    Vraiment, il faut ecrire un livre, préfacé par Kurt...
    en fait ce que vous dites c'est la bourse non?
    On peut aussi s'enrichir en bourse sans essayer de manipuler petitement sur les forums comme vous le faite non?


  • 24 septembre 2025 11:53

    M2639802 "C'est finalement assez simple et pourtant"; pour vous peut-être, même si votre message me semble, désolé, assez confus et ambigu.


  • 15 octobre 2025 17:38
    24 septembre 2025 09:32

    La BARDA finance la recherche et le développement de Zépizure depuis Juin 2022 et son contrat d'origine a prévu un budget 32 M$ et un délais : juin 2027.

    Si vous prenez ces données au pieds de la lettre l'EUA ou/et NDA serait pour juin 2027 et couterait 32 M$ à la BARDA.

    mais dans la réalité on constate que le budget est jugé insuffisant pour aboutir ( +11,3 M$ alloués récemment). La question reste le délais lui, suffira t-il?

    Le marché juge que le fruit n'est pas mûr même si certains espèrent et même prévoit, contre la logique, un délais plus court pour obtenir le ou les sésames.

    A partir de cet état de fait il y a les aléas de la recherche et des critères utilisés par la FDA pour donner les autorisations et conditions de vente de Zépizure.

    PA a jusqu'à cet été utilisé une stratégie d'encouragement basée sur une série d'informations choisies et de prévisions d'aboutissement rapide permettant de maintenir ses équipes mais surtout les PP dans l'espoir de gains tout aussi rapides.

    La réalité est différentes c'est incontestable et pourtant contestée car, regardée en face, risquant d’être désespérante.

    Un autre aspect de la réalité c'est le cours et il peut se passer de commentaires car la baisse entrainant la baisse...

    PA envisage à terme des investissements pour permettre à l'entreprise le développement de ses autres applications et il est conscient qu'un effort particulier doit etre maintenu car le verrou de cet expansion est l'injecteur Zeneo. Cet investissement étant plus long et plus couteux qu'envisagé il en faut trouver les financiers et ce ne sont pas la PP qui pourront assurer cette étape, donc pas de temps à perdre et plus de précautions superflues.

    Beaucoup de PP ayant peur de rater le train, ce depuis longtemps, bloquent leur argent sur une action en devenir et ratent les occasions de s'enrichirent avant un terme dont ont ignore l'échéance.

    La plupart des interventions sur le forum se divisent en 3 camps : 1er celui des c'est pour demain, ne vendez pas. 2eme vendez vous avez le temps et vous le perdez en immobilisant un argent qui pourrait etre mieux utilisé. et le 3eme Qui dit que Crossject est une occasion de gagner de l'argent en surfant une partie du risque étant garantie par le groupe n°1.

    C'est finalement assez simple et pourtant...

    quel talent!! le trader a la petite semaine


  • 16 octobre 2025 09:39

    en effet, le jour de ton post le cours étéit à 1.52, il est aujourd'hui à 2.50.
    Comme tu le répétes , soyons factuels !


  • 16 octobre 2025 10:45

    Il se fait tout petit depuis cette parution et la porte de saloon qu'il en train de manger...

    Le concernant c'était sur que cela finirait ainsi...Il a un défaut qui, à terme, ne pardonne pas en bourse...

    Il a trop d'ego...

    Au point d'ailleurs que vous ne le verrez pas venir admettre qu'en l'état tout le bénefice de ces petits allers retours est anéanti


  • 16 octobre 2025 22:23

    Kurt21 et toi, ta plainte à l'AMF elle en est où ?


  • 16 octobre 2025 22:59

    Il parle de déposer plainte pendant des semaines et finalement il achète des titres.
    Et ça veut être crédible !
    🌕​🌑​🌕​🌑​🌕​🌑


  • 17 novembre 2025 09:16

    Et voilà, comme prévu, moins de 2 mois plus tard, on fait monter le cours et on dilue.


  • 17 novembre 2025 09:30

    Dans ce cas là c'est surtout le fond qui se fait avoir aha.
    Ils ont investi 5M€ à un cours de 2.65, c'est très clair nan ?


  • 17 novembre 2025 09:56
    17 novembre 2025 09:30

    Dans ce cas là c'est surtout le fond qui se fait avoir aha.
    Ils ont investi 5M€ à un cours de 2.65, c'est très clair nan ?

    Voxal Pas tout à fait! pour l'instant ils n'ont que des obligations, bien rémunéréres


  • 17 novembre 2025 10:00

    Oui c'est sûr mais enfin.. Crossject serait dans une situation difficile, le cours des OCA auraient été de 1.5, ou 2 grand grand max quoi.
    Des OCA relutives, c'est bien la première fois que je vois cela. Et l'avantage c'est qu'à ce cours la dilution est vraiment minime.


  • 17 novembre 2025 10:02

    Et au moment où on se parle ils peuvent continuer de dégager leur ligne de juin avec 60% de PV ....

    Ca plus les coupons garantis leur risque en capital devient quasi nul...Tout en ayant une possibilité de gain énorme si CJ devient ce qu'elle nous promet depuis 10 ans.
    Bravo à eux ,

    En attendant les actionnaires n'ont que leurs yeux pour pleurer et doivent composer avec prochainement 67 Millions de titres en circulation ,


  • 17 novembre 2025 10:04

    Voxal c'est pour mieux revendre leur position de juin tout simplement

    Et Pa continue de bous tenir en haleine avec une hypothétique EUA....

    Des nouvelles de la bio equi US....?


  • 17 novembre 2025 10:12
    17 novembre 2025 10:02

    Et au moment où on se parle ils peuvent continuer de dégager leur ligne de juin avec 60% de PV ....

    Ca plus les coupons garantis leur risque en capital devient quasi nul...Tout en ayant une possibilité de gain énorme si CJ devient ce qu'elle nous promet depuis 10 ans.
    Bravo à eux ,

    En attendant les actionnaires n'ont que leurs yeux pour pleurer et doivent composer avec prochainement 67 Millions de titres en circulation ,

    l'avantage c'est que toi c'est pas grave puisque tu n'as pas de titre, t'es content quand ca baisse et mecontent quand ca monte:)


  • 17 novembre 2025 10:26

    PA a juste fait ce qu'il était obligé de faire: "pas de temps à perdre et plus de précautions superflues."


  • 17 novembre 2025 10:28
    17 novembre 2025 10:26

    PA a juste fait ce qu'il était obligé de faire: "pas de temps à perdre et plus de précautions superflues."

    Pas de temps à perdre, mais que de temps perdu depuis 10 ans! Et de promesses non tenues! Toujours beaucoup de cocus contents ici donc pourquoi se presser et se priver?


  • 17 novembre 2025 10:56

    Le principal problème est que les PP refuse de regarder en face ce qu'est Crossject et les prouesses que PA doit exécuter pour aboutir à créer une entreprise rentable.

    Aujourd'hui il faut penser d'une part comme PA qui doit obtenir l'EUA et par la suite NDA pour Zepizure avec ce que cela implique d’investissements à financer avec une situation pas très sexy pour un investisseur.
    Et d'autre part penser comme un investisseur connaissant la situation de Crossject et acceptant un certain niveau de risque et son échelonnement dans le temps.

    Pour PA les PP ne sont plus, et de loin, les acteurs principaux. Il faut donc qu'il négocie avec les investisseurs professionnels et limiter le cout de ces négociations donc pas de précautions il y a urgence.




  • 17 novembre 2025 11:14
    17 novembre 2025 10:56

    Le principal problème est que les PP refuse de regarder en face ce qu'est Crossject et les prouesses que PA doit exécuter pour aboutir à créer une entreprise rentable.

    Aujourd'hui il faut penser d'une part comme PA qui doit obtenir l'EUA et par la suite NDA pour Zepizure avec ce que cela implique d’investissements à financer avec une situation pas très sexy pour un investisseur.
    Et d'autre part penser comme un investisseur connaissant la situation de Crossject et acceptant un certain niveau de risque et son échelonnement dans le temps.

    Pour PA les PP ne sont plus, et de loin, les acteurs principaux. Il faut donc qu'il négocie avec les investisseurs professionnels et limiter le cout de ces négociations donc pas de précautions il y a urgence.



    meme pas l'ombre d'une enieme tentative de desinformation, bizar bizar


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CROSSJECT

35 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...