CROSSJECT : 12 septembre 2025

MeDosu

12 septembre 2025 •08:41

Et aucune news sur l'encaissement BPI qui aurait du intervenir en août 😂

M789456

12 septembre 2025 •08:59

Salut les inquiets.
Tout le monde a sous estimé le temps nécessaire pour boucler la demande EUA. Le diable est dans les détails.

Junome78

12 septembre 2025 •09:19

Mais qui nous annonce ce dépôt depuis le mois de Mai?
Tout le monde c est qui?
En tant qu actionnaire, j écoute le dirigeant de la boîte
Tout le monde se résume à lui car il en est la source

mdjell

12 septembre 2025 •09:25

Dirigeants peu scrupuleux
Qui n' ont rien à cirer des pp
Retour sous un euros sous peu

Belinois72

12 septembre 2025 •09:25

M789456

On verra bien si cela continuera à vous faire rire le glissement de délai (si malheureusement cela devait se poursuivre encore et encore).
En espérant que cela s’arrête pour ma part.

M789456

12 septembre 2025 •09:26

Il faut savoir si vous avez investi dans un produit à fort potentiel ou sur PA !
Pour ma part, il y a bien longtemps que je ne crois plus aux communications de PA. Par contre, le zeneo n'a toujours aucun concurrent sérieux.

M789456

12 septembre 2025 •09:30

Si la Barda ou la FDA avait un doute sur l'issue de la demande EUA, il y a bien longtemps qu'ils auraient lancé un appel d'offre, ne serait-ce que par précaution. Or il n'en est rien.

Belinois72

12 septembre 2025 •09:31

M789456

12 septembre 2025 •09:26

Il faut savoir si vous avez investi dans un produit à fort potentiel ou sur PA !
Pour ma part, il y a bien longtemps que je ne crois plus aux communications de PA. Par contre, le zeneo n'a toujours aucun concurrent sérieux.

Comment pouvez vous investir dans une entreprise alors que vous ne croyez pas les informations qu’elle vous donne ?

M789456

12 septembre 2025 •09:38

Ça n'a pas l'air d'avoir chagriné ni le DoD ni la Barda, preuve que le produit est plus important que le PdG.
De plus, c'est la Barda et la FDA qui créent le retard, pas Crossject.

Belinois72

12 septembre 2025 •09:42

M789456

12 septembre 2025 •09:38

Ça n'a pas l'air d'avoir chagriné ni le DoD ni la Barda, preuve que le produit est plus important que le PdG.
De plus, c'est la Barda et la FDA qui créent le retard, pas Crossject.

Il y a une différence entre le client et l’actionnaire de mon point de vue. Peu importe les dilutions, le client ne sera pas impacté, l’actionnaire oui.
Je ne suis pas client, je suis actionnaire

Fabrice777

12 septembre 2025 •09:45

Don't worry...
Money time.

canaca

12 septembre 2025 •09:47

M789456 "De plus, c'est la Barda et la FDA qui créent le retard, pas Crossject"".

C'est plutôt osé d'affirmer cela! Comment le sais-tu?? Tu sais à quelle date le dossier "complet" a été terminé et envoyé? Et tu es sûr que des demandes complémentaires n'ont pas été faites depuis par la FDA??

Junome78

12 septembre 2025 •09:50

M789456

12 septembre 2025 •09:38

Ça n'a pas l'air d'avoir chagriné ni le DoD ni la Barda, preuve que le produit est plus important que le PdG.
De plus, c'est la Barda et la FDA qui créent le retard, pas Crossject.

Pourquoi la barda créerait ce retard.
Elle est aussi impactée par ce retard avec les stocks périmés.
Le retard vient de la fda qui discute avec la barda donc celle ci connaît la raison du décalage.
Donc elle doit le dire à CJ non?
Qu en est il?

c312424

12 septembre 2025 •09:52

Il aurait plutôt dû expliquer que " Crossject reste immobilisé pendant l'été " . :))

M789456

12 septembre 2025 •10:02

Si la Barda ou la FDA demandent des compléments d'informations, cela engendre nécessairement du retard.
Le zeneo est un produit de rupture dans un secteur hyper sensible. Si on n'est pas prêt à accepter ces retards, il faut se tourner vers des valeurs plus conventionnelles.
Je suis un habitué de ce type de placement et aucune valeur sur lesquelles j'ai placé mes capitaux n'a respecté l'échéance de commercialisation. Pour autant, la réussite a souvent été au bout et la récompense à la hauteur de mes attentes. Le temps technique, industriel ou juridique n'est pas le temps boursier.

arto54-bis

12 septembre 2025 •10:04

dire qu'il y en a ici qui étaient persuadés en décembre 2023, que le dossier de demande pour l'obtention de EUA était déposé …

si besoin je remonte encore une fois la file pour les "pieds nickelés" qui savent tout sur ce dossier !


on avait le T1 comme date line puis le T2 … maintenant on sait que c'est pour bientôt 🙂

Ne pas se poser de sérieuses questions sur ce développement (dépôt de dossier EUA) c'est ne pas être préoccupé de son investissement à mon avis.

c312424

12 septembre 2025 •10:13

le 05/2025 Crossject souligne avoir entamé les dernières activités réglementaires pour la soumission du dossier Zepizure dans le cadre de l'EUA.

Un premier retour de la FDA, limité à la confirmation de la réception positive d'un dossier complet, est attendu dans le mois suivant sa soumission.

M789456

12 septembre 2025 •10:24

Vous êtes bien naïfs pour continuer à croire les comms de PA !
C'est la Barda qu'il faut suivre, pas Crossject. L'étude est toujours en cours, pas de rejet, pas d'échec et pas de nouvel appel d'offre pour remplacer le zeneo.

Junome78

12 septembre 2025 •10:37

Et que dit la barda pour ce retard?
Que demande t elle a CJ encore?
C est un problème barda/fda seulement ?
Ou une nouvelle demande fda à Crossject via la barda?

Je croyais que le dossier se faisait au fil de l eau progressivement avec dialogue tripartite?

On aurait des demande comme cela a la dernière minute?

c312424

12 septembre 2025 •10:58

Y a t'il un capitaine dans la chaloupe .

M2639802

12 septembre 2025 •11:06

Suivre la BARDA: Pour l'instant elle finance le développement de Zépizure qui aux dernières nouvelles n'est pas terminé.
Suivre la FDA: Pour l'instant elle estime qu'elle ne peut pas donner l'EUA. Nous le constatons.
Suivre PA/Crossject: Pour l'instant il se demande comment il va faire pour trouver de l'argent et continuer l'aventure et nous en informera quand il jugera que c'est le bon moment et avec la forme qu'il jugera adaptée.
Conclusion chacun, des acteur, suit le rôle qui est le sien avec des motivations pas toujours avouées.
Suivre les PP: C'est leur donner la possibilité d'exprimer leurs opinions sur la situation.

Junome78

12 septembre 2025 •11:13

Quelles sont ces implications juridiques dont même PA ne nous a pas parlé?
Ici depuis l introduction de CJ car croyant fortement au produit novateur.

Junome78

12 septembre 2025 •11:15

M2639802

12 septembre 2025 •11:06

Suivre la BARDA: Pour l'instant elle finance le développement de Zépizure qui aux dernières nouvelles n'est pas terminé.
Suivre la FDA: Pour l'instant elle estime qu'elle ne peut pas donner l'EUA. Nous le constatons.
Suivre PA/Crossject: Pour l'instant il se demande comment il va faire pour trouver de l'argent et continuer l'aventure et nous en informera quand il jugera que c'est le bon moment et avec la forme qu'il jugera adaptée.
Conclusion chacun, des acteur, suit le rôle qui est le sien avec des motivations pas toujours avouées.
Suivre les PP: C'est leur donner la possibilité d'exprimer leurs opinions sur la situation.

Si on en est a lancer la fabrication avant l eua, c est que le développement de Zepizure est achevé non?

Jato_makoto

12 septembre 2025 •11:24

logique...

Jato_makoto

12 septembre 2025 •11:24

logique...

duboisr6

12 septembre 2025 •11:27

C' est vrai que les USA ne sont ni en guerre, ni en crise sanitaire
Donc un EUA n' est pas une urgence pour la FDA

M789456

12 septembre 2025 •11:27

Il y a longtemps que la Barda a validé Zepizure du point de vue technique et prod.
Le rôle de la FDA est aussi de bétonner juridiquement l'approvisionnement LT. C'est très probablement cela qui met du temps.

Junome78

12 septembre 2025 •11:37

Ca on le suppose.
Qui l écrit et le notifie à CJ?
Qui de son côté alors ne nous le dit pas.
Et la duplication de ligne prévue ne compte pas?
Nest non plus?
Cet aspect de la prod a été préparé depuis longtemps par CJ avec ce contrat ne serait ce qu avec Eurofins.