CROSSJECT : Curieux d'avoir l'avis de l'homme au béret sur la situation.....

uchimata

06 août 2025 •11:55

Salut ! Ben comme l'impression que les vacances de Crossject nous coûtent cher ...
Sinon ça sent la never ending story.
Pas d'avis tranché sur la suite.

uchimata

06 août 2025 •13:43

Pour résumer, si pris d'un accès de raison je devais mettre la taille de ma ligne en conformité avec la force de ma conviction sur le dossier, je me verrais obliger de réduire assez nettement la voilure ....

laloque

06 août 2025 •14:01

Je n'ai pas compris l'utilité de ce communiqué. Si ce n'est pour plombé le cours. Quand il faut l'ouvrir ils se taisent quand il faut là fermer ils causent. 🤔​ Je ne comprends pas la stratégie sauf si GV ou qqun veut racheter les titres a bon prix.

Junome78

06 août 2025 •15:15

laloque

06 août 2025 •14:01

Je n'ai pas compris l'utilité de ce communiqué. Si ce n'est pour plombé le cours. Quand il faut l'ouvrir ils se taisent quand il faut là fermer ils causent. 🤔​ Je ne comprends pas la stratégie sauf si GV ou qqun veut racheter les titres a bon prix.

GV
Je y crois pas sinon ils auraient suivi l AK.
Je me demande quel est leur niveau de Sérénité et de patience.
Ou alors on a pas tous le même niveau d infos

quarol

06 août 2025 •15:20

« obligé » et « plomber » ça s’écrit comme ça ! NDLR

laloque

06 août 2025 •16:02

Je suis un artiste non conformiste de l'orthographe . J'espère comme beaucoup que cela ne va pas finir en eau de boudin

Junome78

06 août 2025 •16:36

laloque

06 août 2025 •16:02

Je suis un artiste non conformiste de l'orthographe . J'espère comme beaucoup que cela ne va pas finir en eau de boudin

Du moment que l on comprend le fond😊

Cajon

06 août 2025 •17:23

Vous me prendrez peut être pour un fou mais le patern me rappel la dernière satellisation... Actionnaire depuis plus de 5 ans je suis rentré aux alentours de 3€ et c'était plutôt stable jusqu'à une descente nette (vers 1,6 il me semble) qui après un peu de patiente a vu le cours passer au delà de 4... Il y a souvent une chute avant les cours les plus hauts che CJ...
Ni optimiste ni pessimiste, lassé comme la plupart mais convaincu par la valeur du produit.

MeDosu

06 août 2025 •17:52

Cajon

06 août 2025 •17:23

Vous me prendrez peut être pour un fou mais le patern me rappel la dernière satellisation... Actionnaire depuis plus de 5 ans je suis rentré aux alentours de 3€ et c'était plutôt stable jusqu'à une descente nette (vers 1,6 il me semble) qui après un peu de patiente a vu le cours passer au delà de 4... Il y a souvent une chute avant les cours les plus hauts che CJ...
Ni optimiste ni pessimiste, lassé comme la plupart mais convaincu par la valeur du produit.

Absolument pas d'accord avec votre analyse.

Il faut remettre dans son contexte la forte spéculation de fin 2023 qui a fait monter le titre à 5€ et même 6€ :
- L'EUA ET le NDA étaient imminent pour le ZENEO Midazolam
- Crossject avait même signé un contrat pour la commercialisation en direct aux US de leur produit, laissant vraiment penser à un NDA imminent.

Aujourd'hui, donc en août 2025 :
- EUA imminent
- NDA pour le ZENEO midazolam reporté à fin 2026/2027 (donc dans 2 ans)
- Tous les autres produits à l'arrêt complet (Le jalon de la BPI qu'on devait percevoir en août est même remis en cause/retardé).

Le bilan est beaucoup moins sexy que ce qui était présenté en 2023, aucune commercialisation avant 2027, au mieux on pourra respecter notre deal avec la BARDA et livrer leur commande sous peu si on obtient l'EUA.
La spéculation sera donc beaucoup moins importante.

Sans parler de la dilution qu'a connu le titre en 2024. Plus de 20 millions de titres créés.
5€ en 2023 ça représente un cours à 3€ aujourd'hui.

Alors certes, si l'EUA est obtenue on reverra sans doute les 3€ mais les 4 ou 5€ je n'y crois absolument pas.

quarol

06 août 2025 •17:56

Sans vouloir obstinément contredire, nous pensons que nous sommes actuellement dans une période de stérilisation plutôt que de satellisation… !

En tout cas l’expectative est constante.

Kurt21

06 août 2025 •19:06

MeDosu l'écart abyssal dorénavant évoqué entre EUA et NDA me fait sérieusement douter de L'obtention CT du premier....

Complètement d'accord par ailleurs avec le reste du com.

Cajon

06 août 2025 •19:38

MeDosu

06 août 2025 •17:52

Absolument pas d'accord avec votre analyse.

Il faut remettre dans son contexte la forte spéculation de fin 2023 qui a fait monter le titre à 5€ et même 6€ :
- L'EUA ET le NDA étaient imminent pour le ZENEO Midazolam
- Crossject avait même signé un contrat pour la commercialisation en direct aux US de leur produit, laissant vraiment penser à un NDA imminent.

Aujourd'hui, donc en août 2025 :
- EUA imminent
- NDA pour le ZENEO midazolam reporté à fin 2026/2027 (donc dans 2 ans)
- Tous les autres produits à l'arrêt complet (Le jalon de la BPI qu'on devait percevoir en août est même remis en cause/retardé).

Le bilan est beaucoup moins sexy que ce qui était présenté en 2023, aucune commercialisation avant 2027, au mieux on pourra respecter notre deal avec la BARDA et livrer leur commande sous peu si on obtient l'EUA.
La spéculation sera donc beaucoup moins importante.

Sans parler de la dilution qu'a connu le titre en 2024. Plus de 20 millions de titres créés.
5€ en 2023 ça représente un cours à 3€ aujourd'hui.

Alors certes, si l'EUA est obtenue on reverra sans doute les 3€ mais les 4 ou 5€ je n'y crois absolument pas.

Je n'ai pas la prétention d'intituler cet avis comme analyse, je n'en ai pas la capacité. Je m'informe convenablement mais sans plus afin de préserver ma santé mentale des cours dont les vagues dépendent plus des surfers et des insiders que d'une observation fondamentale. Votre constat est certainement plus précis que le miens. Néanmoins, il me semble que cette période a été impactée par l'obtention de l'appel d'offres plus que par n'importe quel autre élément.