CROSSJECT : Premier bilan de l'AG

c312424

30 juin 2025 •10:08

Vous remettais Le calendrier établi qui est pourtant maintenu ?

M5272707

30 juin 2025 •10:12

Votre avis semble plutôt pessimiste comparativement à Spirou. Est-ce que je me trompe ? Avez-vous discuté ensemble de vos impressions qui semblent comme ça un peu éloignées ?

M26398802

30 juin 2025 •10:21

La désinformation en marche... et il veut nous faire croire en plus qu'il s'agit d'un témoignage direct de la Direction.

L'EUA ne permettra de libérer la livraison que des 306000 doses adultes de la commande ferme, ce n'est pas tout à fait 500000...

Il ressort de cette AG et/ou de la visite d'usine que les premiers lots sont en cours de remplissage et que le SNS presse toujours autant.
Comment peut on écrire que la BARDA sous pression temporisera des mois à l'obtention de l'EUA avec des stocks qui se dégradent chez CROSSJECT en n'acceptant d'être livré que d'un seul bloc???

Quant à vouloir faire des projections au mois près sur la planification de la production BARDA... il y a aussi d'autres programmes à développer en parallèle qui mangeront de la bande passante (Zepizure Jr, Zepizure S3, Adrénaline, Hydrocortisone) et dont on ne connaît que les objectifs de dépôt final.

Enfin bref, comme toujours des écrits pour supporter ses manipulations habituelles de petit joueur.
Faites plus simple et efficace en répétant que l'EUA n'est pas acquise, personne ne vous contestera.

Ernest75

30 juin 2025 •10:33

confirmé du bout des levres...espoirs de depot...

M2639802

30 juin 2025 •15:32

M26398802 Comme souvent il n'y a dans vos contribution que des critiques souvent mal fondées et jamais d'information précises et justifiées.

Pourquoi m'accusez vous vous de désinformation alors que ce que j'écris est un bilan tiré des informations mais aussi d'indications, quand, sur certains sujets, Crossject n'a pas clairement répondu aux questions posées.

La production destinée à la BARDA et les échéances que l'on peut envisagées sont directement liées aux informations données par PA (difficile de les contestées) sauf si vous m'assurez que vous étiez présent et attentif lors de son intervention et vous nous direz ce que vous avez compris sur ce qui a été dit et déduit de ce qui n'a pas été dit.

Il y a belle lurette (plus d'un an) que le bruit cours que le SNS presse. Pouvez vous nous dire ce qui presse au SNS depuis si longtemps et qui n'a pu etre satisfait ?

Vous pensez que BARDA temporiserait alors qu'au contraire elle est particulièrement active et elle l'est depuis le début de la collaboration avec Crossject et les termes du contrat le prouvent.

Vous laissez croire que d'autres chantiers pourraient etre pour Crossject pénalisant en terme de délais de fabrication, il serait interessant de nous dévoiler ce qui d'après vous est plus urgent que l'EUA de zépizure pour Crossject.

Si vous pouviez nous dévoiler ce que sont pour vous les informations les plus importantes communiquées par PA et sont équipe durant cette AG.