CROSSJECT : Ordre de grandeur indicatif pour souscrire à l'AK avec DPS

M26398802

30 mai 2025 •15:38

Quelle misère...

5M de levée pour 46.23M de titres font un appel d'environ 11 centimes par titres et non 34 centimes...

A voir suivant les conditions s'ils intègrent à la base de calcul les BSA et comment est gérée l'extension éventuelle vers les 5.8M.

4107335d

30 mai 2025 •17:22

D'autres news avant l'AK...!

M4753932

30 mai 2025 •17:32

Ca me semble un peu n'importe quoi , laissons venir

Junome78

30 mai 2025 •17:40

Et si titres sur pea ?

crossject_enertime

30 mai 2025 •18:24

M26398802 comment ça "quelle misère" ?

Si vous avez 10000 titres et qu'il faut 5 DPS pour acheter une nouvelle action à 1,7€, alors vous pouvez acheter au max pour 2000*1,7€ = 3400€.

Expliquez-nous votre calcul plus savant dans le cas contraire.

MM012345

30 mai 2025 •18:42

Pas facile crossject_enertime
allez, je vous explique : il faut partir du montant indiqué dans le CP pour l'AK à savoir 5M€ puis le nbre de titres actuels soit 46,23M soit en effet 0,11€ /titres. (5/46,23)

Si prix des nouvelles actions à 1,70 (hypothèse) cela nécessite d'utiliser 15,5 BSA pour souscrire 1 nouvelle action. (1,7/0,11)

MM012345

30 mai 2025 •19:02

Je précise qu'avec votre calcul, cela équivaut à vouloir lever plus de 15M€ et dilution énorme de 34%.
Donc vos hypothèses ne sont pas du tout crédibles 😉

MM012345

30 mai 2025 •19:07

Erreur de ma part sur le % de dilution qui serait plus au cours de ce soir à 18% contre 6% pour lever 5M€

M3464214

30 mai 2025 •19:15

Encore une saucisse d’enertime. Il les enchaîne. Dire qu’iIl voulait nous expliquer le principe des oca. Quand je vois ça, ça devient risible, comique, désespérant,….

bakbal

30 mai 2025 •22:05

Le vrai ordre de grandeur serait plutôt celui là : parité 1 pour 12 et un prix de souscription de 1.30 €

bakbal

30 mai 2025 •22:07

Donc pour 10 000 titres détenus c'est plutôt un peu plus de 1000 € qu'il faudra remettre au pot

crossject_enertime

30 mai 2025 •23:11

bakbal merci pour ta contribution.

maxicoin

31 mai 2025 •08:41

Pour moi, j’imagine plus entre 3.5 et 4.5 millions de titres émis à un cours compris entre 1.45 et 1.75€…. Et j’imagine donc également une parité du genre pour 10 ou 12 titres détenus le droit de souscrire à un nouveau titre au prix défini pour l’AK.

MisteJD

31 mai 2025 •11:08

Pour moi, une ak à :
1,3 : mauvais signal pour l'évolution du cours, très décevant
1,7 : logique, sans peps, dommage
+2 : très bon signal pour le cours et la confiance, le scénario qui correspondrait plus à la période qui d'annonce

M4753932

31 mai 2025 •11:29

On attend que le titre côte plus haut pour donner la valeur de l'AK
Il semblerait que c'est ça qui fait attendre la fixation des nouveaux titres ?
Qu'en pensez- vous ?

bakbal

31 mai 2025 •11:56

M47 pour que le titre côte plus haut il va falloir l'aider avec une bonne news , dans le cas contraire on va rester scotché sous les 2 € et l'AK se fera entre 1.3 et 1.5 au mieux, étant actionnaire je ne suis pas contre une AK au rabais ( 1€ ) ce serait un cadeau aux patients ( de patience et non le malade ...)

4107335d

31 mai 2025 •11:58

bakbal

31 mai 2025 •11:56

M47 pour que le titre côte plus haut il va falloir l'aider avec une bonne news , dans le cas contraire on va rester scotché sous les 2 € et l'AK se fera entre 1.3 et 1.5 au mieux, étant actionnaire je ne suis pas contre une AK au rabais ( 1€ ) ce serait un cadeau aux patients ( de patience et non le malade ...)

Le scénario sera différent....!

Belinois72

31 mai 2025 •19:13

4107335d

31 mai 2025 •11:58

Le scénario sera différent....!

Le plus simple était de communiquer des news (comme vous le dites plus haut) et de faire une AK ensuite, non ?
L’AK doit elle être faite plus haut ?
Qui y gagne ? Qui y perd ?

M26398802

10:28

Une AK avec DPS est régie par la résolution 7 de l'AG 2024.
Le taux de souscription est laissé à l'arbitraire du seul Directoire.
Toutes les spéculations qu'on lit sur ce forum se font donc au doigt mouillé.
La résolution donne beaucoup d'autres libertés au Directoire et cela intéressant de découvrir comment la créance de 0.55M de HCM est en réalité traitée.

bakbal , si vous êtes réellement un investisseur particulier et patient (donc long terme avec un PRU supérieur à 2EUR), j'ai du mal à comprendre vos incantations pour un taux de souscription à la casse.
La seule population qui a intérêt à un taux bas sont les "institutionnels dynamiques", particulièrement chéris sur cette dernière année de financement.
Ils possèdent les points d'entrée les plus bas en actions, et pourront continuer de s'amuser sur un range qui disqualifie une grande majorité du flottant.
Et autre effet pervers, les taux de conversion de BSA et d'OCA seront d'autant plus corrigés à la baisse avec un taux de souscription indécent.

On notera la position une nouvelle fois singulière de GV dans cette opération en tant que juge et partie.

L'annonce prématurée de cette AK peut s'expliquer par une précaution juridique vis à vis des porteurs de BSA et OCA.
Celle de Juin 2024 n'avait pourtant pas fait l'objet d'une telle annonce malgré les mêmes instruments déjà en place.

La dynamique haussière a très logiquement été cassée ces 2 dernières semaines.
Comme beaucoup, j'attends les conditions de l'offre et le flux d'informations qui sera associé à cette séquence.

Criistall83

10:49

Bonjour M263.Au regard de ces hypothèses, quelle pourrait être ta conclusion en mettant sur la balance les modalités à venir de l'AK et le pourcentage qui me semble élevé de réussite du projet ?

M26398802

13:43

Bonjour Criistall83 ,

Sans connaître les modalités de l'AK, difficile de tirer une conclusion qui reste propre à son profil d'investisseur.

Et pour les PP au flottant, c'est la cofondatrice de CROSSJECT qui aura le mot de la fin.
L'AK privée de Décembre lui avait inspiré un "Sangsue Alitée" pour son concours de jeu de mots.
Espérons un humour moins saignant cette fois ci.