CROSSJECT : Quel est la logique dans l'érosion actelle du cours ?

Voxal

10 février 2025 •15:05

Quelque chose m'échappe également patbro pourquoi vendre à ce cours alors que le dossier paraît tellement dé risqué et dévaloriser.

Gemmes ne vend pas, HCM est rentrer lors de l'ak donc ne vend pas ces OCA sinon aucun intérêt pour eux d'être rentrer à l'ak qui d'autre ?

Vester ? Pourquoi vendraient ils à ce cours misérable ?

Peut-être que sans news les gens pensent que le dossier n'avance pas, c'est possible.

Nous y sommes presque en tout cas.

canaca

10 février 2025 •15:36

Rancho doit vendre! 😡

Kurt21

10 février 2025 •15:39

Vester a très certainement quasi tout vendu en large PV et si il y'a un gagnant dans l'histoire c'est bien eux, HCM vend tranquillement depuis son entrée au capital et fera le jackpot sur les BSA si il y'a EUA d'ici juin (dans la cas contraire ils auront fait un billet sur la revente de l'AK et les OC à 7% qui ne comportent en fait aucun risque car personne ne doute que CJ continuera d'endormir ses fidèles actionnaires jusqu'à 2027 même si pas d'EUA)

Alors pourquoi vendre maintenant ou ne pas être actionnaire? Tout simplement car en matière de dilution potentielle le risque est maximal si CJ n'obtient pas l'EUA avant sa prochaine impasse de tréso qui interviendra autour de fin juin...Et ce risque est plus important chaque jour qui passe...

Bon courage

Jato_makoto

10 février 2025 •15:45

Il faudrait retrouver l'article de l'analyste qui couvre Crossject et qui disait que l'AK allait peser sur le cours pendant le S1...

Sudici

10 février 2025 •16:14

Ca a été dit et expliqué ...

Les fonds (hors HCM et Gemme) n'avait pas vocation à garder. Ils sont en pv et vendent.

Kurt21

10 février 2025 •16:49

"Ca monte, j'ai raison" , "ca baisse, j'ai raison", la vie est belle

M2639802

10 février 2025 •16:59

La bourse est un jeux ou un sport ou il faut faire preuve d'agilité.

Si vous avez fait confiance à ceux qui vous ont conseillé de ne rien vendre car le cours allait monté compte tenu de l'obtention de l'EUA avant fin mars, vous avez fait une erreur classique car ceux là ne comprennent pas ce qu'est la bourse et tentent d'influencer les PP crédules.

A partir du moment ou crossject n'a fait que répéter depuis plusieurs années que l'EUA était pour demain, il était important de bien lire l'exact contenu des messages successifs pour se rendre compte que l’ensemble des informations menaient Crossject sur une échéance d'au moins supérieur à 6 mois.

A partir de cette simple analyse vous pouviez avec un risque extrêmement réduit vous alléger de façon importante, et c'est ce que certains ont fait.
Aujourd'hui vous pourriez vous racheter avec un gain appréciable.

Vous avez choisi l'option la plus risquée: faire confiance aux influenceurs sans étudier la situation et vous etes dans l'impasse dans laquelle leurs "bons" conseils vous avaient poussez.

C'est l'occasion d'examiner les interventions de certains qui tentent encore aujourd'hui de vous influencer de façons réitérés en niant leur néfaste influences passée.

Sudici

10 février 2025 •17:02

M2639802 : vous pouvez probablement faire preuve d'agilité avec un portefeuille de quelques kT.

Plus difficilement de qqs 10 kT. et les fonds là, on parle de qqs 100 kT à qqs 1000 kT...

Si vous n'étiez pas là, je ne serais pas là. Pas l'inverse...

Sudici

10 février 2025 •17:30

M2639802 : j'ai été absent du forum quelques années. Et je suis revenu en décembre.

... allons...

Sudici

10 février 2025 •17:33

M2639802 : vous voulez bien nous redonner votre calcul pour arriver à 75£ par Zeneo ? Je l'ai oublié...

J'arrive immanquablement à 150 de mon côté... J'ai raté quoi encore ?

Sudici

10 février 2025 •17:37

75$ pardon... vous n'hésiteriez pas à le souligner.