Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum CROSSJECT
0,9500 EUR
+1,06% 

FR0011716265 ALCJ

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,9100

  • clôture veille

    0,9400

  • + haut

    0,9600

  • + bas

    0,9100

  • volume

    22 465

  • capital échangé

    0,05%

  • valorisation

    44 MEUR

  • dernier échange

    30.04.25 / 13:48:22

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,9025

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,9975

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    3,67

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    23.05.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CROSSJECT

CROSSJECT : Biowaiver bioequivalence guideline subcutaneous injection

05 févr. 2025 13:29

"Biowaiver Bioequivalence Guidelines
The European Medicines Agency (EMA) and the Food and Drug Administration (FDA) have guidelines for biowaivers in the context of bioequivalence studies, which can apply to subcutaneous injections. Here’s an overview based on the available information:

EMA Guidelines: The EMA has guidelines on the investigation of bioequivalence, which include considerations for biowaivers. For subcutaneous injections, the EMA generally accepts biowaivers for products that meet certain criteria, such as having the same active substance and excipients, and no expected impact of excipients on bioavailability. The EMA's guidelines are detailed in the "Guideline on the Investigation of Bioequivalence" (Rev.1), which was adopted on 01/08/2010.
ICH M13A: As of January 25, 2025, the ICH M13A guideline on bioequivalence for immediate-release solid oral dosage forms will supersede applicable parts of the EMA guideline related to bioequivalence study considerations and data analysis for non-replicate study designs. However, this does not directly affect subcutaneous injections, which are covered under different sections of the guidelines.
FDA Guidelines: The FDA also has guidelines for biowaivers, which can apply to certain dosage forms, including subcutaneous injections. The FDA's guidance document, "Demonstrating Bioequivalence for Soluble Powder Oral Dosage Form Products and Type A Medicated Articles Containing Active Pharmaceutical Ingredients Considered to Be Soluble in Aqueous Media," provides additional information on soluble powders and some Type A medicated articles that may be eligible for a biowaiver. For subcutaneous injections, the FDA generally requires that the excipient composition be qualitatively the same and quantitatively very similar, with minor exceptions for buffer agents, antioxidants, and preservatives.
Jurisdictional Differences: In jurisdictions like Japan and Taiwan, biowaivers are not acceptable for certain dosage forms, including subcutaneous injections. However, in most other jurisdictions, biowaivers are possible for subcutaneous solutions if the same oily vehicle is used and if the differences in excipients are scientifically justified.
In summary, biowaivers for subcutaneous injections are generally accepted by regulatory bodies like the EMA and FDA, provided that certain criteria are met regarding the formulation and excipients

13 réponses

  • 05 février 2025 13:37

    Merci pour cette trouvaille !


  • 05 février 2025 13:38

    ht
    tps://www.ema.europa.eu/en/ich-guideline-m13a-bioequivalence-immediate-release-s olid-oral-dosage-forms-scientific-guideline

    😉 Jato_makoto


  • 05 février 2025 13:39

    j'ai juste mis le lien Jato_makoto


  • 05 février 2025 13:42

    J'ai travaillé longtemps dans l'industrie à faire des génériques (bioéquivalences) et autres innovations.

    Je ne vois pas pourquoi il faudrait une bioéquivalence in-vivo si il n'y a pas d'excipients retards dans la formulation.


  • 05 février 2025 13:49

    Jato_makoto : il semble, je dis bien il semble, que le mode d'injection peut aussi parfois avoir son incidence.

    C'est particulièrement vrai pour l'adrénaline pour laquelle la vitesse d'injection peut avoir de l'inciidence sur l'injection elle-même (une striction au point d'injection de mémoire).

    Ce qui justifie de valider le couple device/produit.

    Mais...


  • 05 février 2025 13:58

    Je comprend cela mais en principe il y a du avoir des études de pharmacocinétiques qui ont montrer le profil PK !

    Certainement que la FDA veut s'assurer que la quantité administrée est similaire à celle du produit princeps à cause de la nouveauté de l'injecteur...


  • 05 février 2025 15:15
    05 février 2025 13:58

    Je comprend cela mais en principe il y a du avoir des études de pharmacocinétiques qui ont montrer le profil PK !

    Certainement que la FDA veut s'assurer que la quantité administrée est similaire à celle du produit princeps à cause de la nouveauté de l'injecteur...

    le A de ADME 😉

    ht
    tp://spectre016.free.fr/pharmacologie/Roneo%2024.10.2007%20-%20pharmacologie%20- %20Bases%20de%20pharmacocinetique.pdf

    Jato_makoto valides tu ce pdf ?
    merci 😉


  • 05 février 2025 15:31

    OUI

    Ce lien donne les résultats de la bioéquivalence (réussie) avec une formulation Test mais qui n'était certainement pas GMP en 2022. Crossject doit la refaire avec un lot commercial.

    https://ml-eu.globenewswire.com/Reso urce/Download/29628562-9004-4f66-8551-640e7e1fa56e


  • 05 février 2025 15:35

    mais franchement c'est de l'argent jeté par la fenêtre, Crossject doit allez chercher une Biowaiver....


  • 05 février 2025 15:46

    Jato_makoto a biowaiver
    was NOT granted il me semble …

    source :
    ht tps://www.fda.gov/media/166155/download


  • 05 février 2025 16:24

    Oui, et pour rappelle la Barda paye les coûts directs + coûts indirects + les supports..


  • 06 février 2025 06:57

    merci de ce relais, intéressant !!


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CROSSJECT

13 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.