CROSSJECT : TAILLE DU MARCHÉ STATUS EPILEPTICUS US EN NOMBRE D’UNITÉS

Sudici

30 janvier 2025 •12:02

Bretagne29 : sur la partie "Status Epilepticus", je reste sur 150 kZ / an (150 000 interventions par an).

Sudici

30 janvier 2025 •12:18

Voilà une video de fev 2024 très intéressante sur ces questions

https://urlr.me/5AcBQC

Sudici

30 janvier 2025 •12:25

Et il me semble que l'info est dans cette présentation, slide 16.

https://urlr.me/4P2gx6

Bretagne29

30 janvier 2025 •15:38

MERCI SUDICI POUR VOTRE RÉPONSE..

J’attends une réponse également sur une autre file de la part de Dubois….

Sudici

30 janvier 2025 •15:57

Bretagne29 : de rien ;)

Par ailleurs, on dit "l'ineffable Dubois" 😂

Sudici

30 janvier 2025 •16:05

Bretagne29 : en plus cette montée en charge me va bien.

Parce que s'il fallait produire près de 3 MZ en 2026, je serai très inquiet, l'outil industriel n'est pas adapté aujourd'hui, tant au niveau infrastructure, Capex que ressources humaines.

On voit le CA sur une des présentations que je vous ai envoyées, c'est pas déconnant de parler de 300 kZ pour le SNS (45 M€ de CA) et 150 kZ pour le SE probablement à 400€ (600 ca sera pour le marché des particuliers) soit 60 M€.

Effectivement, dès lors qu'on envisage d'attaquer le marché des particuliers, 1.5MZ à 600 €, c'est 900 M€... avec effectivement une vision du marché et non pas du CA de Crossject puisque il y aura partage de la valeur entre tous les acteurs (logistique, distribution, etc..).

Gageons que des acheteurs se seront manifestés avant.

Junome78

30 janvier 2025 •16:22

Je trouverais cela un peu dommage et frustrant de la cueillir encore en bouton.

Sudici

30 janvier 2025 •16:33

Junome78 : ah ça... On devra suivre GV parce que il y a plusieurs scenarii quand même :

1-Un adossement à un grand groupe industriel (revente partielle des titres, AK réservée pour l'entrant, AK globale avec engagement de l'entrant,...)
2-Une opa pour laquelle 95% de mémoire du capital doit être apporté,...
3-Un accord de licence préalable à une prise de pouvoir,...

Ce qui est certain, c'est que à relativement court terme, un adossement à un grand groupe industriel à ma faveur, avec possiblement un allègement de la part de GV qui cherchera à retrouver sa mise après 20 ans.

Junome78

30 janvier 2025 •17:36

Sudici

30 janvier 2025 •16:33

Junome78 : ah ça... On devra suivre GV parce que il y a plusieurs scenarii quand même :

1-Un adossement à un grand groupe industriel (revente partielle des titres, AK réservée pour l'entrant, AK globale avec engagement de l'entrant,...)
2-Une opa pour laquelle 95% de mémoire du capital doit être apporté,...
3-Un accord de licence préalable à une prise de pouvoir,...

Ce qui est certain, c'est que à relativement court terme, un adossement à un grand groupe industriel à ma faveur, avec possiblement un allègement de la part de GV qui cherchera à retrouver sa mise après 20 ans.

Sudici
Un adossement permettrait une continuation existence donc de cotation.
Mais surtout permettrait d’accélérer et renforcer les capacités de production voire de sécurisation de celle-ci aux us.
Demande/exigence de l administration us.
Je préfère une part plus petite du gâteau qui grossira régulièrement, je le souhaite, que plus de gâteau du tout.