CROSSJECT : DOD - News

Titi92230

09 décembre 2024 •08:43

Est ce que la réponse attendue de l’EUA ne vas pas souffrir de cette nouvelle demande du DOD?

Quietman

09 décembre 2024 •08:47

Je vois bien le développement d'un dispositif rechargeable destiné en premier lieu à l'armée. Pour le civil, la dose unique devrait suffire pour une utilisation d'urgence.

M4753932

09 décembre 2024 •08:47

Toujours sur les rails , pas d'AK à prévoir

c312424

09 décembre 2024 •08:55

La Food and Drug
Administration (FDA) et le DOD harmonisent leurs efforts de manière systématique pour
favoriser le développement et l'utilisation de certains produits pharmaceutiques spécifiques. :)

diji67

09 décembre 2024 •09:01

En aucun cas le zeneo n'est rechargeable

Taka666

09 décembre 2024 •09:36

Pas beaucoup de détails. Vraiment difficile de se faire une idée de l'étendue de cette coopération. Perso, je me méfie.

VielenDank

09 décembre 2024 •09:52

"... ont relancé leur coopération en matière de recherche sur les auto-injecteurs sans aiguille, en signant une extension de leur accord de coopération en recherche et développement (Cooperative Research and Development Agreement, CRADA".

"Ont relancé" : Pourquoi, cela s'était arrêté ?

"Une extension de leur accord de coopération en R&D" : Donc ce n'est pas relancé, c'est le même accord en plus large

"Nous avons le plaisir de reconduire notre accord..." : Ah non, l'accord est reconduit, donc c'est la continuation/prolongation du même.

Bon, au delà de la langue de bois et de ses inutiles paraphrases nous aimerions (en tous cas moi) en savoir un peu plus, du genre quoi, dans quels délais, ce que ça implique (nouveaux investissements, hausse des coûts, etc ...) et combien sur le plan financier ??

ratax

09 décembre 2024 •09:54

Vous ne voulez pas en plus qu'ils vous envoie la copie du contrat , ça ne concerne que la sécurité militaire Américaine après tout, une paille ! 🙄

GMendez

09 décembre 2024 •09:55

IL me semble qu'il avait été dit déjà que pour la voie de recherche avec l'Armée Américaine.... la R&D avec eux ...serait l'élaboration d'un injecteur plus rudimentaire spécifique pour une situation difficile de terrain ....???

Pour la dose augmentée .... je pense que Crossject sait faire déjà ... car le Zepizure (midazolam) propose déjà des doses en intensité différente soit en pédiatrie, soit pour une crise grave d'un status epilepticus aigu . . .????

VielenDank

09 décembre 2024 •10:01

ratax

09 décembre 2024 •09:54

Vous ne voulez pas en plus qu'ils vous envoie la copie du contrat , ça ne concerne que la sécurité militaire Américaine après tout, une paille ! 🙄

Juste les mêmes renseignements que ceux du 18/06/2018, rien de plus mon cher Ratax.

m.montas

09 décembre 2024 •10:02

Pour tous les basheurs ici présent qui se reconnaîtront…
Vous n’aurez rien de plus concernant cet accord. DoD avec un D comme Défense ou plutôt comme dans secret défense ! CJ n’a pas le droit de communiquer sur le contrat CRADA c’est contractuel et le DoD ne rigole pas.
La Barda c’est pour un usage civil et les derniers essais facteurs humains en conditions extrêmes ont bien été fait avec la version standard du Zeneo et c’est bien cette version qui est dédiée à l’EUA et même à la version Zepisure pour l’usage crise épileptique dans le grand public.
L’EUA est toujours sur les rails pour le T1

spy102

09 décembre 2024 •10:05

C'est ça qui est bien quand on devient investisseur, d'un simple pirate, on se transforme en expert en RD pharmaceutique.

GMendez

09 décembre 2024 •10:36

./)). spy102 je me fait quand m^me un petit dossier de petites notes sur le fondamental avec des copié collé d'infos qui me semble intetrssantes ....
De là a devenir un expert en RD. . . je reste toujours à mon niveau de pirate ... o/O
Et ...effectivement mon dernier trade spéculatif rapide raté est devenu un investissement long patient Z.z.z.z...

diji67

09 décembre 2024 •11:13

question :
L'accord signé en 2019 a-t-il donné lieu à des facturations de CJ ?

VielenDank

09 décembre 2024 •14:11

Au cas ou la petite remarque de m.montas me soit adressée, je précise ce qu'il me serait agréable de connaitre, sous la même forme que l'annonce du contrat, reproduite ci-dessous, les termes de cet "accord de coopération"

"Accord avec la BARDAsur ZENEO®Midazolam

La BARDA passe une commande ferme de 60 millions de dollars à CROSSJECT pour une première livraison de ZENEO®Midazolam pour le Stock Stratégique National des États-Unis, dès l’obtention de l’autorisation de la FDA.

La BARDA finance également la poursuite du développement et des activités réglementaires pour ZENEO®Midazolam aux Etats-Unis, jusqu’à l’obtention de l’autorisation de la FDA pour ZENEO®Midazolam 10mg et pour une nouvelle dose pédiatrique.

La BARDA dispose d’une option d’achat d’auto-injecteurs ZENEO®Midazolam supplémentaires auprès de CROSSJECT.



Dijon,18 juin2022"

Voilà.
Ce qu'il était possible d'écrire en juin 2022 doit pouvoir à nouveau être écrit en 2024 sans dévoiler de "secret défense".
Certains regardent trop de James Bond apparemment.

ratax

09 décembre 2024 •14:38

"en signant une extension de leur accord de coopération en recherche et développement",

Il ne s'agit pas en l'occurrence d'une commande avec un CA défini , lisez avant de réclamer le dit CA . 🙄

Titi92230

09 décembre 2024 •14:47

Compte tenu que le début de cette coopération date de 2019, j’aurai bien vu une petite commande du DOD du Zeneo version actuelle déjà aboutie avec cette extension de cette coopération.Combien de temps va durer cette coopération avant que Crossject obtienne une commande.
L’EUA n’ayant rien à voir avec le DOD.

Titi92230

09 décembre 2024 •14:57

En outre , financièrement parlant ,cette coopération se fait à sens unique, Crossject n’ayant à ce jour rien facturer , sauf erreur.Les financements Barda n’ayant rien à voir avec le DOD.

M2639802

09 décembre 2024 •15:07

Ce rappel par PA que les relations avec le DOD continu corrobore l'inflexion dans le vocabulaire de PA lors de l'interview de Lyon ou le produit serait destiné aux crises les plus importantes et aux attaques chimiques à base de produits organophosphorés.

Cette définition de l'utilisation du produit, séparée des autres utilisations possibles semble indiquer une nouvelle orientation qui pourrait bien etre celle de la définition de l'EUA.

Dans cette hypothèse il pourrait y avoir restriction d'usage du Zépisure à destination exclusive de ces cas.

Que deviendra l'AMM de Zépisure à destination du grand public ?

Junome78

09 décembre 2024 •15:29

Suffit de modifier les dosages pour répondre à tout le monde.
Quel est la restriction?

Pyla07

09 décembre 2024 •15:36

Quand le pronostic vital est engagé, qu'on soit dans le civil ou sur un champ de bataille, je ne vois pas la différence
Et la procédure d'utilisation sera la même...il me semble !

VielenDank

09 décembre 2024 •19:19

ratax

09 décembre 2024 •14:38

"en signant une extension de leur accord de coopération en recherche et développement",

Il ne s'agit pas en l'occurrence d'une commande avec un CA défini , lisez avant de réclamer le dit CA . 🙄

Allons, allons ratax, je n'ai jamais parlé de commande ni réclamé de CA.

Ayant déjà lu et même apprécié certaines de vos interventions, je suis certain que vous avez parfaitement compris ce que je voulais dire.
Mais quand on cherche la polémique à tout prix, on fait semblant de ne pas comprendre, n'est ce pas ?

Allez, je ne vous ferais pas le plaisir d'entrer dans vos petits jeux de cours de maternelle ratax , amusez vous bien et bons trades.

ratax

09 décembre 2024 •22:21

Bonsoir VielenDank et mea culpa , j'ai exagéré sur ce coup et je vous ai cherché inutilement .😁​

Cette news est pour moi le signe d'une très grande confiance des Américains au sujet de la techno de Crossject qui n'a pas d'équivalent ailleurs.

badabing

09 décembre 2024 •22:59

Quand le pentagone te fais confiance, c'est une sacré reconnaissance. L'eua est en très bonne voie

badabing

09 décembre 2024 •23:00

Ne pas sous estimer cette news, c'est une excellente nouvelle

VielenDank

10 décembre 2024 •15:52

Bonjour ratax, cette reconnaissance vous honore d'autant plus qu'elle est d'une extrême rareté sur les forums Bourso. Je vous remercie.

Par ailleurs, je suis tout à fait d'accord avec vous en ce qui concerne Crossject, sa technologie et la confiance des US, je ne serais pas dans le train sinon, mais bon sang que c'est long !!

leeson01

10 décembre 2024 •16:00

Je ne connais pas les besoins de l'armée US, mais je me dis que Zeneo pourrait les interesser pour d'autres molécules. Correct ?

MisteJD

10 décembre 2024 •16:41

N'empêche, espérons que l'EUA apporte suffisamment d'investisseurs pour que d'éventuels blocages soient vite avalés..ca me ferai mal de pas dépasser les 2.5..

Voxal

10 décembre 2024 •16:50

MisteJD un rattrapage sera fait et il sera fort selon moi. Pour avoir parlé à quelques investisseurs sur X, beaucoup attendent l'EUA pour rentrer sur la valeur, ce qui peut se comprendre quand on sait qu'une fois l'EUA en poche la société sera autofinancer et pourra donc assumer ses prochains frais pour les futurs dossiers, je pense que nous sommes sur le point de changer de prisme. Dans 3 mois nous serons le 10 mars et je pense que soit nous aurons l'EUA soit nous seront à 3-4 semaines d'avoir une réponse positive.
En plus la "petite" news d'hier est passé limite incognito alors que le PENTAGONE s'intéresse à la technologie ZENEO aha.
Quand on sait que grâce à ces recherches ont a eu le contrat BARDA, je vous laisse imaginer le contrat pour l'armée américaine +1.2M d'Hommes🤑

Caducee777

10 décembre 2024 •18:33

Bonsoir,
Très intéressante vidéo sur LinkedIn, présentant la ligne de production qui passera à 5 lignes.
Bonne soirée.