CROSSJECT : Copier-coller de 2020 oublié dans le CP Crossject de 2022

MM012345

29 avril 2023 •10:45

Suis-je le seul à ne pas trouver normal "ces légèretés" de Crossject ds ses CP ? 

MM012345

29 avril 2023 •10:47

Le lien vers le CP des résultats de 2020 : https://www.crossject. com/sites/default/files/2021-04/Crossject%20-%20Rapport%20annuel%202020. pdf

MM012345

29 avril 2023 •11:18

Encore une autre erreur ds le tableau de la page 6 : ce tableau n'a pas de titre pour les colonnes. On en déduit que la colonne 1 c'est 2022, la colonne 2 c'est 2021, la colonne 3 c'est la différence en montant et la colonne 4 la différence en %

diji67

29 avril 2023 •11:23

et ils sont ISO, sans doute pas pour la communication !

JMM2001

29 avril 2023 •11:45

Idem, je pense la même chose !
C’est pas admissible des erreurs à ce niveau !
😡😡😡

crossject_enertime

29 avril 2023 •11:50

MM012345 j'avais aussi repéré le tableau sans entête. C'est vraiment inadmissible. Surtout votre trouvaille du copié-collé ! Merci pour avoir eu l'œil.

Rancho13

29 avril 2023 •13:07

Salut,
+ 1, sincèrement ça commence à me saouler grave.
En +, de loin ma + grosse position...ça commence à me saouler grave² !!!

JMM2001

29 avril 2023 •13:25

A qui profite le crime ?
Comme d’habitude des erreurs de communication
L’action passe de 1,74 à 4,94 € sur des super News 
Ensuite retombe à 2,64 sur des bla bla bidons
pour ensuite remonter à 5 sur des super News
Et rebelote ça retombe sur des intox ! 
Comme le  dit Rancho13 
RAS  le bol de cette boîte qui ne sait pas communiqué…
50.000 titres en portefeuille ça fait mal au …
A qui profite le crime 

Voxal

29 avril 2023 •13:41

Calmons nous l'avenir est radieux !
Un peu problématique cette communication bancale tout de même🙄

MM012345

29 avril 2023 •14:11

Dans le doc du rapport annuel 2022, on a à partir de la page 34 jusqu'à la fin cad la page 59, le rapport financier. Hors ds ce rapport, tous les tableaux qui comportent des caractères blancs sur fond bleu foncé sans etre en gras, sont quasi illisibles. On voit bien d'ailleurs que tout le rapport financier a une résolution plus faible que le début du rapport annuel. Ca fait bcp de données que l'on ne peut pas lire facilement. La aussi ce n'est pas une situation normale et acceptable. Ca fait quand meme bcp de pb pour un meme rapport.

MM012345

29 avril 2023 •14:25

Les rapports financiers de 2021 et 2020 n'ont pas ce pb de lisibilité, meme si le rapport de 2021 a aussi une résolution assez faible. Je pense que le pb de résolution vient du fait qu'ils ont scanné le rapport financier rédigé par PWC alors qu'il suffisait de le faire juste pour la page de la signature. Le rapport de 2020 a une bonne résolution car pas de signature de PWC et donc pas scanné.

Lecard83

29 avril 2023 •14:49

Excellente remarque, il faut qu’ils respectent le niveau d’exigence qu’ils revendiquent pour leur produit sur tout les plans.
Question de crédibilité 

Lecard83

29 avril 2023 •14:51

Euh « tous les plans » bien sûr 

Pandemonium72

29 avril 2023 •19:22

On parle d'une PME de 100 personnes,  non ? Qui doit construire des dossiers pour des organismes américains extrêmement exigeants . Est ce vraiment une priorité de faire relire un rapport financier pour voir si la police de caractère est bonne ?
Je préfère qu'ils mettent l'énergie là où il faut : le montage des dossiers,  l'industrialisation des process, la recherche de clients. 
Dans 3 ou 4 ans, lorsqu'ils auront franchi toutes les étapes clé et auront stabilisé leur business, Je pourrai me montrer plus exigeant sur leur rapport.
On n'a pas affaire à une multinationale qui peut mettre à contribution tout un service pour un rapport financier.
Là n'est pas la priorité du moment.

canaca

29 avril 2023 •19:53

A peu près d'accord avec Pandemonium car oui ce n'est qu'une PME d'environ 100 salariés.
Mais c'est aussi une société cotée et dans ce cas il faut veiller à ce que la communication financière soit de qualité. 

Pandemonium72

29 avril 2023 •20:48

canaca 
Sur le principe je suis d'accord avec vous tous.  Néanmoins, Je conçois parfaitement qu'une PME , qui a encore tellement de tâches à accomplir pour enfin respirer , puisse passer moins de temps sur cet aspect en ce moment.  Ce qui m'intéresse,  c'est le fond pas la forme. En tout cas , en tant qu'actionnaire, je  ne vais certainement pas les déranger pour cela en ce moment. 
J'attends des résultats,  pas des rapports de résultats...

M875817

29 avril 2023 •20:48

On ne parle pas d'un défaut de police de caractères, 

On parle d'un raté sur les chapitres 4.1 4.2 4.3 
qui sont juste les chapitres de présentation du business et des perspectives 2023 et 2024 ... Et la prèz date de 2020 😱
Ca laisse songeur sur le process qualité de relecture du RA. Pour une boîte qui vise l'excellence opérationnelle !
Espérons que cette erreur soir très vite corrigée et les procédures de publication renforcée !

Pandemonium72

29 avril 2023 •21:22

M875817
Si certains parlent de polices de caractères,  même s'il y a autres choses évidemment.  Chacun son degré d'exigence pour un rapport financier  pour une entreprise en devenir... l'exigence pour ma part est ailleurs  et pour l'instant,  ils s'y tiennent.