Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
Forum CROSSJECT
1,7840 EUR
-1,98% 

FR0011716265 ALCJ

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    1,7800

  • clôture veille

    1,8200

  • + haut

    1,8180

  • + bas

    1,7680

  • volume

    49 892

  • capital échangé

    0,11%

  • valorisation

    82 MEUR

  • dernier échange

    16.06.25 / 12:36:05

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,6960

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    1,8720

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CROSSJECT

CROSSJECT : non-évènement

20 mars 2023 20:47

CQFD

25 réponses

  • 20 mars 2023 20:57

    Ils ont le culot et même l'indécence de remercier publiquement VESTER dans leur communiqué. J'ai trouvé ça très déplacé. Ils feraient mieux de nous dire, combien d'obligations il reste à convertir et aussi nous donner un tour de table à jour.


  • 20 mars 2023 21:04

    Lu un peu vite, tu as raison. 

    Il manque quand même le tour de table.
    Le prestataire qu'ils remercient chaleureusement a du bien se gaver. On aimerait savoir combien d'actions il leur reste.


  • 20 mars 2023 21:13

    Cet écrit "Vester a su mener une gestion fine et à long terme de son produit obligataire". Je répète au pépère à béret qui perd la vue et l'ouïe que Vester n'a rien vendu 


  • 20 mars 2023 21:19

    Tu t'avances beaucoup à mon avis @bman58. 
    Mais je note ce que tu dis.
    On en reparle.
    Et je serais ravi de te féliciter s'il s'avérait que tu avais raison.
    Inversement j'espère que tu seras beau joueur dans le cas contraire.


  • 20 mars 2023 21:21

    A su mener. C’est du passé non ?


  • 20 mars 2023 21:22

    En clair tu traduis:

    «Je remercie enfin notre investisseur et actionnaire Vester
    Finance, qui a su mener une gestion fine et à long terme de son produit obligataire»

    Par:

    «Vester n'a rien vendu»

    On est bien d'accord?


  • 20 mars 2023 21:25

    Allez Bman58, un peu de courage pépère ! :-)))


  • 20 mars 2023 21:26

    L'expression "point d'inflexion" en introduction me plaît bcp....la conclusion un peu moins...La bonne nouvelle c'est les OC. Reste à connaître la position de Vester...CJ entretien le flou la dessus 


  • 20 mars 2023 21:34

    Kurt21 , ton "facturer à la Barda n'est pas 'payer' "....
    tu nous dois de plates excuses pour ce gros plantages non ?

    il me semble que c'est ce que tu nous avais promis !


  • 20 mars 2023 22:02

    Ils ont toujours pour objectif de commencer les livraisons BARDA fin 2023. 

    Perso je suis plutôt satisfait de leur publication, on risque d'avoir un newsflow assez chargé au s2 2023 ;)


  • 21 mars 2023 07:08

    Salut la file,

    Ma lecture sans me voiler la face:

    Dans cette phase de pré commercialisation avec la montée en besoin d'argent la jonction jusqu'aux premières ventes risque d'être compliquée.
    On risque de transpirer jusqu'à l'obtention de l'EUA.

    Outre, Bman58 je rejoins uchimata , on sait que Vester est resté au K mais pas dans quelle proportion (qui a su mener une gestion fine...différent de: a choisi de garder sa position complète au K).

    Bonne journée.


  • 21 mars 2023 07:29

    Mi figue mi raisin, il est vrai.
    Ça commence en fanfare pour revenir à la réalité qui est un peu plus difficile.
    "Les demandes d'autorisation devraient être déposées en 2024...."
    Quand je pense qu'on a pu lire cette même phrase avec "2014", ça glace un peu le sang tout de même.


  • 21 mars 2023 07:48

    Ils ont pris du retard dans leur agenda vu qu'initialement les demandes d'autorisations étaient prévues pour 2023 


  • 21 mars 2023 08:48

    CRNI3 bonjour,

    Je ne pense pas que pour les charges annuelles nous puissions nous baser sur l'année complète 2022 au vu de l'accélération des dépenses au S2.
    Sachant que ces dépenses vont aller crescendo.

    Non ?

    Pour info, je n'ai pas pour perspective d'alléger ma position, mais d'attendre pour renforcer.


  • 21 mars 2023 09:13

    Résultats sans surprises.
    Grosse activité de vente sur le titre autour de 4 euros

    Mes explications ne passent pas sur le forum ...


  • 21 mars 2023 09:16

    Merci CRNI3,

    Effectivement, faudrait voir déjà le nouveau camembert.

    Outre, les crédits bancaires vont s'avérer de + en + compliqués à obtenir et reculer pour mieux sauter ne me dérange pas en soi.

    Mais, je n'aime toujours pas ce genre com, nébuleuse à mon gout.


  • 21 mars 2023 10:00

    Ceux qui sortent aujourd'hui ne comprennent pas grand chose ou ont un manque pathologique de confiance en CJ...

    Oui il y'a des zones d'ombres et la communiqué n'est pas très habile sur certains points...Mais me concernant j'ai une confiance absolue en l'attrait du Zeneo et en la capacité du Crossject de mener les bonnes opérations (contrat, partenariat, etc...) au bon moment. 

    L'octroi du financement amortissable par un vrai pool bancaire à ce moment de la vie de l'entreprise reste la meilleure garantie que nous puissions avoir quant aux intentions stratégiques à CT de Crossject. 


  • 21 mars 2023 10:11

    Graphiquement ça peut descendre jusque 3.7 sans remettre en cause la tendance haussière et donc refermer le GAP à 3.795.  Pour le moment il n'y a pas d’inquiétude à avoir, c'est la bourse. Je pense même à me renforcer dans la zone du GAP qui semble maintenant largement atteignable.  


  • 21 mars 2023 10:43

    CRNI3 bon, comme j'aime la fondue bourguignonne (à l'opposé du patois), je pense que je vais faire quelques emplettes sur la zone, car, malgré des indicateurs techniques à la ramasse en UT jour, beau rebond sur SSB (méthode ichimoku, c'est japonnais...), la Chikou peut enjamber très rapidement ses obstacles très rapprochés.
    Mais aussi, en UT hebdo, rebond (+ bas en cours à 3.91) juste au-dessus d'EMA 30 (3.89) et Kijun à 3.82, cours au-dessus des prix, du cloud et chikou libre de tout obstacle (toujours du nippon).
    On dirait que le nettoyage est terminé.


  • 21 mars 2023 11:00

    sans fermer le gap 3.80 ?


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CROSSJECT

25 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.