Aller au contenu principal
Fermer
Forum BIOPHYTIS
0,1318 (c) EUR
+38,74% 

FR001400OLP5 ALBPS

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,1090

  • clôture veille

    0,0950

  • + haut

    0,1400

  • + bas

    0,1042

  • volume

    110 716 018

  • capital échangé

    80,39%

  • valorisation

    18 MEUR

  • dernier échange

    18.08.26 / 17:35:38

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,1188

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,1448

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    0,00 EUR

  • date dernier dividende

    -

  • prochain dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le CTO Business ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet BIOPHYTIS

BIOPHYTIS : Financements dilutifs et fonds vautours : le législateur s'en mêle enfin

18 août 2026 11:30

65% des entreprises cotées qui ont eu recours à un financement dilutif ont perdu plus de 90% de leur valeur ou ont été liquidées. Face à ce constat implacable, un député veut mettre fin à la zone grise qui permet à ces mécanismes de prospérer.

OCABSA, OCEANE-BSA, ORNANE-BSA, BEOCEANE, ODIRNANE-BSA… Derrière ces acronymes à rallonge se cachent des instruments financiers qui ont coûté cher à de nombreux épargnants français : les financements convertibles en actions.
L'outil est légal et peut répondre à un besoin réel de financement. Mais il est aussi associé à un phénomène bien connu des marchés : la multiplication d'entreprises zombies cotées qui survivent grâce à des levées de fonds successives, au détriment de leurs actionnaires historiques.
Le sujet arrive aujourd'hui au Parlement. Le député Gérault Verny a déposé une proposition de loi visant à mieux encadrer ces financements. Alerté par plusieurs particuliers qui avaient perdu une partie de leur épargne, le député a creusé le sujet. "En approfondissant le dossier, j'ai découvert un phénomène beaucoup plus large, qui ne touche pas seulement les investisseurs mais aussi nos entreprises elles-mêmes."
Le parlementaire a expliqué avoir été alerté par plusieurs habitants de sa circonscription, qui avaient perdu une partie importante de leur épargne dans des sociétés ayant eu recours à ces mécanismes. "En approfondissant le dossier, j'ai découvert un phénomène beaucoup plus large, qui ne touche pas seulement les investisseurs mais aussi nos entreprises elles-mêmes", souligne Gérault Verny.

6 réponses

  • 11:33

    Merci pour le partage !


  • 11:39

    Première lecture à l'Assemblée nationale
    Mardi 12 mai 2026 (17e législature)

    Mercredi 17 juin 2026 à 14h30, la commission des finances a examiné puis adopté la proposition de loi visant à protéger les petits porteurs et les entreprises des fonds vautours.

    Rapporteur : Gérault Verny (UDR - Bouches-du-Rhône)


  • 12:47

    "Une mécanique bien huilée
    Le principe des financements dilutifs est assez simple. Une société cotée a besoin d'argent au plus vite. Elle n'a plus accès au crédit bancaire. Une augmentation de capital classique est difficile, voire impossible. Son cours est faible. Ses perspectives sont floues. Son dossier fait peur aux investisseurs traditionnels.

    Arrive alors un financeur spécialisé, comme Alpha Blue Ocean, Negma, Atlas, Nice & Green, Yorkville ou IRIS. Il apporte des fonds. En échange, il reçoit des obligations convertibles en actions, souvent accompagnées de bons de souscription. Les obligations peuvent ensuite être converties en actions nouvelles. Ces actions sont revendues sur le marché.

    Sur le papier, chacun y trouve son compte : l'entreprise obtient des ressources financières, le financeur monétise rapidement ses titres et le marché absorbe l'opération.

    Dans les faits, c'est une autre histoire. Le nombre d'actions augmente considérablement. Les anciens actionnaires sont dilués dans des proportions gigantesques. Le cours baisse. La société a encore besoin d'argent. Elle émet de nouveaux instruments. Le cours rebaisse.

    Vient ensuite, fréquemment, le regroupement d'actions : plusieurs centaines, voire plusieurs milliers d'anciennes actions sont regroupées en une seule afin de relever artificiellement le cours. Puis le processus recommence.
    Les principaux perdants sont presque toujours les petits porteurs, attirés par l'espoir d'un spectaculaire retournement de situation. Le faible prix de l'action peut donner l'illusion d'un potentiel important. C'est le vieux piège des penny stocks. Pourtant, un titre coté 0,01 EUR peut encore perdre l'essentiel de sa valeur. Le financeur, lui, bénéficie généralement d'une décote sur le cours de marché, ce qui lui permet souvent de réaliser une plus-value même lorsque l'action poursuit sa chute.


  • 13:06

    87% des enreprises concernées ont perdu plus de 50% de leur valeur depuis leur premier recours à un financement dilutif. Près de 64% ont chuté de plus de 90% ou ont purement et simplement disparu, comme McPhy, Phaxiam, Deinove ou Pharmasimple (14 faillites).
    Parmi les survivantes, nombre d'entre elles ont multiplié les programmes de financement dilutif et affichent désormais des baisses de 99% ou davantage. Certaines se négocient à des niveaux infimes : 0,0003 EUR pour Calibre, 0,0004 EUR pour Néovacs ou encore 0,0016 EUR pour Acheter-Louer.
    Une régulation plutôt qu'une interdiction
    La proposition de loi portée par Gérault Verny ne vise pas à supprimer ces mécanismes. Elle s'inscrit dans ce que l'on pourrait appeler la "jurisprudence Catana-Nanobiotix-Abivax" : ces outils peuvent être utiles dans certaines situations exceptionnelles.
    Le texte prévoit toutefois de soumettre à un agrément préalable les personnes qui proposent de manière habituelle des financements de type OCABSA ou des instruments comparables. Les opérateurs qui souscrivent ou acquièrent ces titres dans le but de les convertir puis de les céder seraient ainsi assimilés à des prestataires de services d'investissement, et non plus à de simples investisseurs. Un arrêt rendu par la Cour de cassation l'année dernière (Biophytis/Negma du 9 juillet 2025) va dans ce sens.
    Cette évolution aurait des conséquences importantes. L'activité entrerait dans un cadre réglementaire clairement défini et permettrait à l'Autorité des marchés financiers (AMF) d'exercer un contrôle plus étroit. Jusqu'à présent, le régulateur pouvait essentiellement mettre en garde les investisseurs contre les risques de ces opérations, sans disposer de véritables leviers d'action à l'égard des intervenants concernés.
    Les promoteurs du texte estiment que cette réforme contribuerait à réduire une zone grise dont profitent certains financeurs spécialisés, souvent établis hors de France, tout en préservant l'accès des entreprises à des solutions de financement de dernier recours.
    Le texte a désormais entamé son parcours parlementaire. "Nous avons travaillé avec le Trésor, l'ACPR, l'AMF", détaille Gérault Verny, "et écouté des dirigeants de sociétés victimes de détournement et des avocats défenseurs des droits des petits porteurs", précise Gérault Verny. Après son examen en commission, le doit sera débattu en séance publique le 25 juin, sur la base du rapport attendu le 19 juin.
    Une étape importante pour un sujet qui touche à la fois au financement des entreprises et à la protection des actionnaires individuels. Verny poursuit : "Les échanges que j'ai eus avec des représentants de plusieurs groupes politiques montrent qu'il existe une volonté largement partagée d'agir". Le député estime que le sujet est désormais suffisamment mûr pour "dépasser les clivages partisans". Mieux vaut tard que jamais.


  • 13:16

    Et on s'est tous un jour où l'autre fait prendre au piège avec les belles promesses de gains rapides et faciles alors que les dilutions étaient exponentielles au fil des ans et les bénéfices promis jamais au rendez vous et les pertes toujours plus importantes beaucoup de ruinés, moi le premier


  • 13:43

    Il était temps en effet de faire une loi contre ces sociétés situées dans des paradis fiscaux aux îles Caïman,

    Il leur faudra bientôt un agrément de l'AMF et ils ne seront plus considérés comme investisseurs mais comme "prestataires" de services d'investissement.

    Mais attention, les fausses bonnes nouvelles ou les manipulations de cours pour attirer le poisson pourront perdurer..

    Quand on rentre sur un titre qui fait + 50 ou + 200 % sur une news bidon, faut pas se plaindre après de perdre 99 % de sa mise.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet BIOPHYTIS

6 réponses

Mes listes

valeur

dernier

var.

0,1318 +38,74%
0,689 -4,44%
8 509,36 -0,82%
113,7 -14,83%
91,1 0,00%
Chargement...