Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Fermer
BIOPHYTIS
0,16
-2,95%
CAC 40
7 770,48
+2,33%
  2. Aide
  2. Aide
Plus de 40000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets
CAC 40
7 770,48
+2,33%
Indices
 
Chiffres-clés
 
+ fortes hausses et baisses SBF 120
Forum BIOPHYTIS
0,1611 (c) EUR
-2,95% 
Ouverture théorique 0,1720 EUR (3,61%)

FR001400OLP5 ALBPS

Euronext Paris données temps réel

  • ouverture

    0,1660

  • clôture veille

    0,1660

  • + haut

    0,1720

  • + bas

    0,1611

  • volume

    143 822

  • capital échangé

    0,71%

  • valorisation

    3 MEUR

  • dernier échange

    02.05.25 / 17:36:12

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,1450

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,1772

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    20.05.24

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer

  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    29,7 /100 (moyen)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet BIOPHYTIS

BIOPHYTIS : Porter plainte contre SV ?

09 avr. 2022 09:13

Le 02/08/2021, Stanislas Veillet, PDG de Biophytis, a déclaré : "Malgré la pandémie de Covid-19, l'équipe chargée de l'étude SARA a pu démontrer le potentiel de Sarconeos (BIO101) dans la sarcopénie."
Le 07/04/2022: "Cependant, en raison des restrictions au cours de la pandémie, seulement 106 patients ont pu réaliser le test de marche de 400 mètres, qui était le critère d'évaluation principal de notre étude lors de la visite de fin de traitement, soit une perte de 55% des données d'efficacité."
C'est seulement 8 mois plus tard que nous apprenons la réalité des résultats. Ne me faites pas croire qu'il ne connaissait pas cette information majeure avant. Cela s'appelle de la rétention d'information, de la tromperie, et vu que SV a vendu des actions en juillet 2021, il pourrait même être accusé de délit d'initié.
Qu'en pensez-vous ?

19 réponses

  • 09 avril 2022 09:21

    De plus SV est déjà connu par l'AMF puisqu'il a été condamné pour tromperie lors de l'IPO de Biophytis en 2015. Ça ne devrait pas être difficile de le faire tomber une deuxième fois pour les mêmes raisons. 

  • 09 avril 2022 09:45

    Faut demander à oz,  va encore nous dire de patienter et suggérer de reouvrir un café.....

  • 09 avril 2022 09:46

    il a même été condamné pour diverses raisons avant même l'ipo de 2015 c'est a se demander d'ailleurs si cela n'a pas précipité les choses

  • 09 avril 2022 11:06

    La plainte doit être déposée dans les plus brefs délais. C'est malheureux ce qu'il a fait à nous, actionnaires. Il a été attaqué par le groupe Facebook
    Je pense toujours que le projet a du potentiel.
    Mais nous devons défendre nos intérêts

  • 09 avril 2022 11:09

    Le groupe Facebook doit continuer à faire pression.
    Il semble que ce soit la seule chose à laquelle il réagisse. comme un lion en cage

  • 09 avril 2022 11:17

    Lui et Nguyen ont vendus des actions l'été dernier!

  • 09 avril 2022 11:27

    Informations privilégiées. qui est à signaler

  • 09 avril 2022 12:30

    Ne pas oublier aussi que Samuel Agus a quitté la société en juin……
    Tout cela est plus que louche……

  • 09 avril 2022 12:39

    🤗

  • 09 avril 2022 12:47

    Je vais contacter l'AMF lundi et me mettre en relation avec le groupe Facebook pour voir ce que l'on peut faire. Plus on sera nombreux, plus on aura de poids mais la c'est trop.
    En Avril 2020, lors du lancement de COVA, SV prétendait qu'il pourrait bénéficier d'une AMM conditionnelle avant la fin de l'été 2020. À cette époque, il a clairement sous estimé les délais d'approbation des agences réglementaires, raison pour laquelle il a été condamné en 2015... 

  • 09 avril 2022 12:54

    Brillant. SV-Biophytis ne fonctionne que sous pression
    Et un jour il rencontrera la forme de sa chaussure

  • 09 avril 2022 13:18

    Ne pas oublier qu’il a communique sur la reprise du recrutement aux US le 15 Novembre..
    Biophytis annonce aujourd’hui que le recrutement de patients aux États-Unis, interrompu en mai dans l’attente des résultats de la 2ᵉ évaluation intermédiaire, a redémarré

    Mais qui était au courant qu il y avait eu une suspension en Mai pour les US???

    Dans le communiqué de Mai on y lit ceci
    Le recrutement de la partie 2 de l’étude se poursuit en France et au Brésil afin de finaliser le recrutement des 310 patients, .
    La société communiquera les recommandations du DMC basées sur sa revue de la deuxième analyse intermédiaire à la fin du deuxième trimestre 2021, sous réserve des retards liés à la COVID-19…

    Tiens donc la DAF a vendu ses actions en Mai….Veillet à la mi Juin….
    Et le 30juin a 23h le communiqué
    Le 155ème patient a terminé le traitement de la partie 2 de l’étude COVA de phase 2 et les résultats de la deuxième analyse intermédiaire sont attendus pour T3 2021

  • 09 avril 2022 13:19

    brillant de quoi 
    cette molécule ne vaut rien !

  • 09 avril 2022 13:51

    Biophytis ne vaut rien , rien d'autre à ajouter, je me suis fait avoir,  comme beaucoup d'autres 

  • 09 avril 2022 15:20

    La forme de sa chaussure ? Sur la figure surtout

  • 09 avril 2022 15:23

    Sv brillant. Je pensais avoir tout vu ici...bah non

  • 09 avril 2022 18:53

    Bonsoir Sebond74,
    Ne faites -vous pas une mauvaise lecture de l'information "perte de 55% des données d’efficacité"? Il n'y a pas de perte d'efficacité de 55%, mais les données ne pourront être collectées qu'à 45% ("seulement 106 patients ont pu
    réaliser le test de marche").
    Cordialement.

  • 09 avril 2022 21:08

    pas68 sur 231 patients recrutés, seulement 106 patients ont pu faire le 400MW. Cela signifie que les résultats publiés ont été faits sur 45% des patients recrutés. Plus de la moitié des participants n'ont pas été testé, c'est énorme. Imaginez que les résultats soient moins bons sur ces derniers et que le critère principal ne soit pas atteint sur la totalité de la cohorte ?
    On ne peut pas dire que SARA-INT est un succès. 

  • 10 avril 2022 01:17

    Ceux qui compte sur le groupe Facebook sans bouger de leurs côtés.
    C'est un peu comme ceux qui veulent que la France change sans aller aux urnes ....

    Donc ceux qui sont en colère contre SV et biophytis, venez sur le groupe Facebook mettre votre grain de sel et nous aider à faire bouger les choses, que de rester passif à attendre que les choses se passent en restant sur son canapé à compté sur les autres.


    Cordialement
    Force et honneur à tous

Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet BIOPHYTIS

19 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.

L'ensemble des analyses et/ou recommandations présentes sur le forum BOURSORAMA sont uniquement élaborées par les membres qui en sont émetteurs.

Agissant exclusivement en qualité de canal de diffusion, BOURSORAMA n'a participé en aucune manière à leur élaboration ni exercé aucun pouvoir discrétionnaire quant à leur sélection. Les informations contenues dans ces analyses et/ou recommandations ont été retranscrites "en l'état", sans déclaration ni garantie d'aucune sorte. Les opinions ou estimations qui y sont exprimées sont celles de leurs auteurs et ne sauraient refléter le point de vue de BOURSORAMA. Sous réserves des lois applicables, ni l'information contenue, ni les analyses qui y sont exprimées ne sauraient engager la responsabilité BOURSORAMA.

Forums Bourse les plus actifs

Les badges

Fermer

Pages les plus populaires

L'offre BoursoBank