Aller au contenu principal
Fermer
Forum AIR LIQUIDE
159,4800 (c) EUR
+0,03% 
indice de référenceCAC 40

FR0000120073 AI

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    159,6600

  • clôture veille

    159,4400

  • + haut

    160,3800

  • + bas

    157,7400

  • volume

    566 862

  • capital échangé

    0,10%

  • valorisation

    92 400 MEUR

  • dernier échange

    03.02.26 / 17:38:41

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    154,7000

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    164,2600

  • rendement estimé 2026

    2,35%

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    22,07

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    3,30 EUR

  • date dernier dividende

    19.05.25

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le SRD ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que BoursoVie Lux

    Fermer

    Que sont les horaires étendus

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    13,4/100 (faible)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet AIR LIQUIDE

AIR LIQUIDE : L'hydrogène lhyte 100 emplois menacés

03 févr. 2026 13:28

https://www.h2-mobile.fr/actus/lhyfe-champion-hydrogene-vert-reduit-effectifs/

6 réponses

  • 15:49

    Est-ce vraiment une surprise ? Il suffit de regarder le graphe de Lhyfe sur 5 ans ... C'est triste mais comment attendre des merveilles en reprenant un procédé datant d'au moins 2 bons siècles, même avec des améliorations portant sur les matériaux (membranes échange protons, sels, cathodes et catalyseurs).
    Elle ne fait que suivre la trajectoire de McPhy, autre victime de l' électrolyse. Ce procédé est beaucoup trop gourmand en énergie, avec un rendement minable. Du stockage d' énergie / éoliennes à la rigueur, mais c'est utiliser une Rolls Royce pour faire ses courses ... Le véritable procédé innovant, c'est la plasmalyse du méthane au moyen d'un plasma froid à micro-ondes dans un réacteur produisant H2 gazeux et de la poudre de C amorphe en sortie. Plus une seule trace de CO2, comme c'est inévitable dans le classique thermo-vapocraquage à l'eau classique, largement utilisé par AL et ses concurrents par exemple. Et surtout une dépense électrique 5 fois inférieure à celle requise pour une méme production par électrolyseur à eau).
    Le pire dans cette histoire est que la France dispose, via le CEA, le CNRS et la start-up SAKOWIN (Var), de ce procédé innovant et testé industriellement. Alors qu' attendons nous. Quand la BPI va-t-elle enfin se mettre en marche pour financer des procédés rentables et aider à financer ce qui le mérite ?
    On notera d' ailleurs qu' AL n'a jamais investi dans l'une comme dans l' autre société (ni McPhy, ni Lhyfe), et c'était de la simple prudence et de la pure sagesse, vous en conviendrez aisément.


  • 16:01
    15:49

    Est-ce vraiment une surprise ? Il suffit de regarder le graphe de Lhyfe sur 5 ans ... C'est triste mais comment attendre des merveilles en reprenant un procédé datant d'au moins 2 bons siècles, même avec des améliorations portant sur les matériaux (membranes échange protons, sels, cathodes et catalyseurs).
    Elle ne fait que suivre la trajectoire de McPhy, autre victime de l' électrolyse. Ce procédé est beaucoup trop gourmand en énergie, avec un rendement minable. Du stockage d' énergie / éoliennes à la rigueur, mais c'est utiliser une Rolls Royce pour faire ses courses ... Le véritable procédé innovant, c'est la plasmalyse du méthane au moyen d'un plasma froid à micro-ondes dans un réacteur produisant H2 gazeux et de la poudre de C amorphe en sortie. Plus une seule trace de CO2, comme c'est inévitable dans le classique thermo-vapocraquage à l'eau classique, largement utilisé par AL et ses concurrents par exemple. Et surtout une dépense électrique 5 fois inférieure à celle requise pour une méme production par électrolyseur à eau).
    Le pire dans cette histoire est que la France dispose, via le CEA, le CNRS et la start-up SAKOWIN (Var), de ce procédé innovant et testé industriellement. Alors qu' attendons nous. Quand la BPI va-t-elle enfin se mettre en marche pour financer des procédés rentables et aider à financer ce qui le mérite ?
    On notera d' ailleurs qu' AL n'a jamais investi dans l'une comme dans l' autre société (ni McPhy, ni Lhyfe), et c'était de la simple prudence et de la pure sagesse, vous en conviendrez aisément.

    Bonjour
    Merci du renseignement je ne savais pas 👍


  • 16:03

    Et pour les plus curieux, mais aussi les incrédules, voici un " lien qui libère " l'esprit et peut-être même l'initiative :
    https://sakowin.com/wp-content/uploads/Presentation-Sakowin_Q1-2024.pdf


  • 20:56

    "AL n'a jamais investi dans l'une comme dans l' autre société (ni McPhy, ni Lhyfe)"

    Pas tout à fait exact fturcat , AL l'a fait via une filiale :
    "Le producteur français de gaz industriel Air Liquide a annoncé mardi 25 mars avoir pris des participations minoritaires, via sa filiale Aliad, dans trois entreprises spécialisées dans les énergies renouvelables, McPhy Energy, Solumix et Xylowatt."

    Ca date de 2014.


  • 21:40

    J'avais investi un peu dans lhyfe, hydrogène de France.
    Comme je débute depuis pas très longtemps, j'ai voulu voir dans le procédé de l'hydrogène.
    J'ai desinvesti ces entreprises pour basculer sur air liquide entre autre que j'avais déjà et il faut croire que les anciens et anciennes entreprises ont toujours un coup d'avance ^^

    L'hydrogène n'est pas encore investi mais j'y crois toujours, avec Air liquide bien sûr


  • 22:19

    @ Rangef Pas tout à fait exact :
    On remonte là au Déluge, voire même à la Genèse !
    La filiale ALIAD a effectivement épaulé McPhy à son démarrage en 2014. ALIAD a, en effet, pour objet de détecter des start-ups promises à un avenir industriel probable et a ainsi placé des jetons en misant sur une quarantaine de sociétés depuis sa création. Toutes ces participations, toujours très limitées, souvent conjointement avec la BPI, ne furent évidemment pas toujours couronnées de succès ( la participation daans Carmat, par exemple).
    Toujours est-il qu'à la liquidation judiciaire de McPhy en 2025, ALIAD n'en était déjà plus actionnaire depuis longtemps, EDF s'y étant substituée avec quelques capital-risqueurs américains.
    Quant à Lhyfe, il y a eu et il y aura quelques projets et réalisations en association de moyens, mais aucun investissement direct au capital social.
    Voilà qui clarifie, je pense, le débat sur la confiance de la maison mére vis à vis de la production d' H2 dit « vert » par le recours aux seuls électrolyseurs.


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet AIR LIQUIDE

6 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...