AIR LIQUIDE : Reco RICARDO

dnoel

29 décembre 2025 •19:57

CRM114-FOLAMOUR

29 décembre 2025 •18:56

RICARDO l'annonce à 147 / 140 en 2026
A votre avis !!!

Quelles sont les références de ce Monsieur?
C'est un voyant extra-lucide?
Il fait le tarot?

Si c'était aussi vrai tout se serait écroulé..... car d'autres le saurait

erb518cup47

29 décembre 2025 •20:22

Pourquoi y a t-il eu ce soir des opérateurs qui l’ont acheté à la clôture au cours de 160,46 euros boudant ainsi l’opportunité de la saisir au cours de 147 / 140 en 2026 ? 🤔

The-Blue

29 décembre 2025 •20:28

Aurait il mit du Ricard sans eau dans son verre ?

jep02

29 décembre 2025 •21:36

Décidément, impossible de poster qque chose.

Sparwari

29 décembre 2025 •21:38

CRM114-FOLAMOUR

29 décembre 2025 •18:56

RICARDO l'annonce à 147 / 140 en 2026
A votre avis !!!

Il a oublié de préciser que c'était après le split 😀

CRM114-FOLAMOUR

30 décembre 2025 •01:11

Regardez cette vidéo sur You tube à la 42éme minute (elle dure trois heures).

https://www.youtube.com/watch?v=EakSKcd3T38

En 2024, il avait annoncé la remontée de GLE et je l'ai partiellement suivi en 2025 je le remercie

Grandchose

30 décembre 2025 •08:23

Ce serait une opportunité. Mais bon ,il y a tellement d’évènements qui se présentent actuellement ,c'est pas simple !

Zuko68

30 décembre 2025 •08:52

"RICARDO l'annonce à 147 / 140 en 2026"

Gap 144.04 / 144.19 des 26 & 27 octobre 2023 😉

The-Blue

30 décembre 2025 •09:26

Je n'ai pas regardé la video mais l'IA de google a fait un résumé:

Dans la vidéo, l'auteur (Ricardo) justifie son sentiment neutre à négatif sur l'action Air Liquide par plusieurs arguments, mêlant analyse fondamentale et psychologie de marché :

1. Une valorisation jugée trop élevée
L'argument principal est le prix de l'action. L'auteur estime que la valeur est devenue "chère" et que son cours est "exagéré" par rapport à ses fondamentaux actuels. Il explique que plus l'action montait, plus il devenait négatif, considérant que le potentiel de hausse supplémentaire était limité.

2. Une stagnation de performance
Il souligne un coût d'opportunité pour les investisseurs :

Performance nulle : Sur l'année 2025, il note que la performance a été de quasiment 0 %.

Surplace depuis 2 ans : Il fait remarquer que le cours actuel (autour de 159 € au moment de son analyse) est proche de celui de décembre 2023. Selon lui, les investisseurs n'ont "rien fait" (n'ont pas gagné d'argent) pendant deux ans sur ce titre.

3. Un dividende peu attractif
Bien qu'Air Liquide soit une valeur prisée pour ses dividendes et ses attributions d'actions gratuites, Ricardo considère que le rendement actuel n'est pas assez "extraordinaire" pour compenser l'absence de croissance du cours de bourse sur la période récente.

4. Analyse technique (Graphique)
Sur le plan technique, il identifie un couloir (canal) de prix qui semble tirer l'action vers le bas.

Il vise un retour vers une borne basse située autour de 153 €.

Il préfère attendre une correction ou une "respiration" du titre avant de changer d'avis, car il estime que l'enthousiasme des investisseurs particuliers français pour cette valeur maintient parfois le prix artificiellement haut.

En résumé : Pour lui, c'est un excellent dossier sur le très long terme, mais au prix actuel et dans la configuration de marché de 2026, il estime qu'il y a de meilleures opportunités ailleurs sur le CAC 40 (comme Société Générale ou Orange qu'il cite en exemple).

Autant dire qu'il est preferable de garder cette pépite

Airforce

30 décembre 2025 •09:40

CRM114-FOLAMOUR

29 décembre 2025 •18:56

RICARDO l'annonce à 147 / 140 en 2026
A votre avis !!!

Bonjour
j'avoue que c'est un bon pronostiqueur, il a une chance sur deux de ne pas se tromper ou ça monte ou ça descend , comme disait Lapalisse !

lutone

30 décembre 2025 •09:49

Peut être aura ' t'il raison , souhaitons qu'il se trompe .

Knail29

30 décembre 2025 •11:01

Bonjour,

Il parle d'un passage qui pourrait aller jusqu'à environ 140 euros.
Il spécifie bien que c'est ce qu'il espère parce que ce serait une super opportunité car il envisage ensuite une possibilité de remontée jusqu'au plus haut historique.
Perso, étant sur du LT, cela me convient parfaitement.
Il envisage ce passage bas vers les mois d'avril, mai ou juin.
Je trouve que si ça arrive au moment des dividendes ce serait d'autant plus une opprtunité.

Ricardo a les yeux braqués sur les perf annuel, c'est plus un trader qu'un investisseur.

Bonne journée

V.BENACE

30 décembre 2025 •11:17

Après distribution d'actions "gratuites" en mai-juin prochains, le cours de l'action sera effecivement de 160/1,1 = 145€.
Il faudra attendre un an ou deux avant que le titre ne progresse à nouveau au rythme des résultats d'AL, soit 7% l'an environ.

jphr63

30 décembre 2025 •11:49

Ricardo assez connu dans le milieu de la formule 1 a-t-il perdu les pédales 😅

denisfaf

30 décembre 2025 •12:47

V.BENACE

30 décembre 2025 •11:17

Après distribution d'actions "gratuites" en mai-juin prochains, le cours de l'action sera effecivement de 160/1,1 = 145€.
Il faudra attendre un an ou deux avant que le titre ne progresse à nouveau au rythme des résultats d'AL, soit 7% l'an environ.

Si l'on rapporte la hausse des résultats à l'inflation réelle (pas celle de nos gouvernants) qui est d'environ 6% , la performance n'a rien d'exceptionnel mais au moins ... on ne perd pas d'argent et notre petite boule grossi 😇

denisfaf

30 décembre 2025 •12:54

Je parle d'inflation réelle car pour que notre modèle économique, avec un déficit budgétaire autour des 5%, fonctionne, il faut une inflation légèrement supérieure.

CRM114-FOLAMOUR

30 décembre 2025 •12:58

Complément
Je trouve ces présentations détaillées et argumentées, génial le rapprochement RICARD / RICARDO

J'ai fait les 3 heures de la vidéo, je n'ai pas sous traité le taff à une IA, il me reste un peu de matière grise

En 2025, je l'ai suivi sur GLE en 2025 (annonce en 2024) et il est très positif sur Véolia pour 2026.

CRM114-FOLAMOUR

30 décembre 2025 •13:00

Complément

Je trouve ses présentations détaillées et argumentées, génial le rapprochement RICARD / RICARDO

J'ai fait les 3 heures de la vidéo, je n'ai pas sous traité le taff à une IA, il me reste un peu de matière grise

En 2025, je l'ai suivi sur GLE (annonce en 2024) et il est très positif sur Véolia pour 2026.

JAM91ES

30 décembre 2025 •15:08

Si ce n’est pour le Ricard on peut s’interroger sur le nom de Ricardo. Ceux qui ont fait des études d’économie se souviennent bien de l’économiste britannique David Ricardo dont on devait assimiler les théories. Celles-ci datant d’il y a plus de 2 siècles, si elles pouvaient être intéressantes à l’époque se sont avérées totalement erronées et ont d’ailleurs influencé Karl Marx en économie, on a vu le résultat…
Il n’avait pas prévu le progrès social, la technologie, l’amélioration des rendements, la croissance…
Bref ses vieilles réminiscences estudiantines pour dire que à choisir une dénomination pour faire des prévisions économiques, il y avait mieux que Ricardo.🤣

Airforce

30 décembre 2025 •15:31

Bonjour J'aime bien ces gens alarmiste ils font peur a tout le monde , il crée eux-mêmes un petit mouvement de panique. Comment a fait Schtroumpf et après ils s'en mettent plein les poches!!
Mais bon ça fait partie du jeu !!🤔🤔

Airforce

30 décembre 2025 •15:35

Moi je table sur 186 € fin avril je n'ai pas de boule de cristal ! mais j'ai le culot de la bouteille !

FP123

30 décembre 2025 •17:47

denisfaf

30 décembre 2025 •12:54

Je parle d'inflation réelle car pour que notre modèle économique, avec un déficit budgétaire autour des 5%, fonctionne, il faut une inflation légèrement supérieure.

Nos dirigeants ont un modèle économique pour notre pays !!! 😀​
Je n'avais pas remarqué 🤔​
C'est le modèle Nicolas paye, on s'endette et le suivant récupèrera la patate chaude ??? 😡

denisfaf

30 décembre 2025 •21:18

Je dis que sans inflation le principe de l'impasse budgétaire ne serait pas viable.
En bonne gestion (dite de père de famille) on ne dépense pas plus que ce que l'on gagne autrement on va droit dans le mur 😡​
Si l'équilibre budgétaire de la France était respecté la France s'enrichirait 😍​

serge450

31 décembre 2025 •07:58

Il enfonce des portes ouvertes, Airliquie est chère car c'est une cash machine à l'horizon dégagé. Le CA patine mais la marge peut encore monter et les investissements à l'étranger sont là pour ramener un peu de boost, bémol, l'augmentation de l'endettement. Bref, attendre 147e avant distribution, pourquoi pas, mais c'est plus rigolo d'être investi et c'est pas gagné d'avoir ce niveau dans les 6 mois.

cyrnos

31 décembre 2025 •08:42

160 x 0, 9 = 144x 1,02 = 146,88 1,02 c est la prévision annuelle du bénéfice . 0,9 c est la perte par action pour les gratuites .espérant me tromper
Ricardo à du faire ce petit calcul

M3577094

31 décembre 2025 •09:20

RICARDO n'a jamais dit cela! Il a dit qu'il serait bien d'en acheté autour de 153e et mieux 145e. Et il précise que c'est une belle valeur comme nous le pensons tous ici.

CRM114-FOLAMOUR

05 janvier 2026 •18:03

Au rythme où elle descend, elle va arriver à 147 à la fin janvier

Regardez cette vidéo sur You tube à la 42 éme minute (elle dure trois heures).

https://www.youtube.com/watch?v=EakSKcd3T38

FP123

07 janvier 2026 •22:50

CRM114-FOLAMOUR

05 janvier 2026 •18:03

Au rythme où elle descend, elle va arriver à 147 à la fin janvier

Regardez cette vidéo sur You tube à la 42 éme minute (elle dure trois heures).

https://www.youtube.com/watch?v=EakSKcd3T38

Je reprendrais peut être quelques titres vers 149-147.
Ça devrait finir par remonter ! (je me dis ça depuis plusieurs mois 😟​ )

serge450

08 janvier 2026 •06:20

Ricardo n'a pas l'air d'apprécier le forum Boursorama. Dommage, on y apprend plein de choses. Il apprendrait aussi que quand on calcule un différentiel entre le Nasdaq100 et un de ces indices, il ne faut pas sortir l'argument du taux de change uniquement que ça l'arrange. Et sur long terme, la différence du taux de change est dérisoire. En 2020 l'eur/usd a fait du surplace. Merci Ricardo de revoir ta copie. Faire de l'argent, en clics, en vendant des formations en se prenant les pieds dans le tapis pourr qqchose d'aussi basique, ne laisse rien présumer de bon.

serge450

08 janvier 2026 •06:20

*en 20 ans je voulais dire.

serge450

08 janvier 2026 •06:27

* valable aussi en 25 ans. 1,17/ 1,2, quand on regarde le graphe sur longue période, le cours tourne autour de 1,2, ce qu'il serait intéressant justement, c'est de caiculer une valeur moyenne de l'eur/usd.

serge450

08 janvier 2026 •07:05

Pour approfondir le sujet mais sans forcement comprendre ce qu'il se passe ... plus j'avance moins je comprends, Nasdaq100/ 1 an : 21%, eur/usd / 1 an : + 13%, on s'attend donc à +8% mais quand on regarde NDXEUR / 1 an : +19%.

JBM78

08 janvier 2026 •20:18

Pour info sur air liquide terminé l année 2026 dans la cible de "Ricardo" alors vous serez en plus value, car 2026 devrait être une année de distribution d action gratuite 1 pour 10, a cela vous ajouter le dividende.
Il faudrait que le titre perde plus de 13% sur le cours actuel pour que vous soyez moins value fin 2026.
Donc imaginons que le cours soit flat d ici la fin de l année, cela vous donnerait une plus value réel de 13% sur votre somme investie.
Je rappelle que 13% par an, c est mieux que la performance long terme de Warren Buffet 😉. Même si je vous l accorde c est sûrement très loin de celle de Ricardo

erb518cup47

08 janvier 2026 •21:14

V.BENACE

30 décembre 2025 •11:17

Après distribution d'actions "gratuites" en mai-juin prochains, le cours de l'action sera effecivement de 160/1,1 = 145€.
Il faudra attendre un an ou deux avant que le titre ne progresse à nouveau au rythme des résultats d'AL, soit 7% l'an environ.

Je suis en désaccord avec ces propos, Il n’y a pas d’interruption sur la progression du cours en fonction des résultats due aux attributions gratuites d’actions. 🤓