AIR LIQUIDE : augmentation de la flat tax??

Pascale85

01 octobre 2025 •13:26

Bonjour jphr63 ,
C'est apparemment dans la presse, reste à savoir si ça sera appliqué (36%, c'est de la folie) et comment ça serait réparti. ...C'est de la folie en
France...

https://www-leblogpatrimoine-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.leblogp atrimoine.com/impot/vers-une-hausse-de-la-flat-tax-applicable-sur-les-revenus-pe rcus-2025.html?amp&_js_v=0.1&_gsa=1#webview=1

Airforce

01 octobre 2025 •18:12

Bonjour
J'ai regardé en deux fois ! mais on n'est pas le 1er avril ?
Je comprends pas ces hommes politiques qui se tirent une balle dans le pied A+

FP123

01 octobre 2025 •19:33

Airforce

01 octobre 2025 •18:12

Bonjour
J'ai regardé en deux fois ! mais on n'est pas le 1er avril ?
Je comprends pas ces hommes politiques qui se tirent une balle dans le pied A+

Bof, ça fait 50 ans que ça dure et ça va pas trop mal pour eux ( sauf pour Nico 😉​ )

Sparwari

01 octobre 2025 •21:37

Pascale85

01 octobre 2025 •13:26

Bonjour jphr63 ,
C'est apparemment dans la presse, reste à savoir si ça sera appliqué (36%, c'est de la folie) et comment ça serait réparti. ...C'est de la folie en
France...

https://www-leblogpatrimoine-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.leblogp atrimoine.com/impot/vers-une-hausse-de-la-flat-tax-applicable-sur-les-revenus-pe rcus-2025.html?amp&_js_v=0.1&_gsa=1#webview=1

Je n'ai pas lu cette information. Mais si c'est vrai, ça doit être un ballon d'essai. Et, de cette façon, si on se retrouve avec un pourcentage inférieur à 36%, on aura l'impression de l'échapper belle. Mais cela sera tout de même supérieur à 30%.

Juanbaptista

02 octobre 2025 •07:45

Pas de stress ça se fera pas.

Pascale85

02 octobre 2025 •11:17

Sparwari

01 octobre 2025 •21:37

Je n'ai pas lu cette information. Mais si c'est vrai, ça doit être un ballon d'essai. Et, de cette façon, si on se retrouve avec un pourcentage inférieur à 36%, on aura l'impression de l'échapper belle. Mais cela sera tout de même supérieur à 30%.

Bonjour @Sparwari,
...sauf s'ils se décidaient à augmenter aussi la part de prélèvements sociaux (ce qui j'espère bien n'arrivera pas).

Airforce

02 octobre 2025 •11:52

Bonjour
Minnie ne va pas être contente si on se fait Mickey !!☺️

erb518cup47

02 octobre 2025 •13:01

Pour rappel, le taux des prélèvements sociaux s’élevait à 1,1% en 1991. Ce taux a été multiplié par plus de 15 en 34 ans s’établissant à 17,2% actuellement. De plus, le montant de l’assiette imposable a fortement progressé et ça ne suffit toujours pas pour combler les déficits. 😡

DGE2302

02 octobre 2025 •19:44

Tu as raison Sparwari, c’est toujours la même technique du détestable ballon d’essai, mieux être haut fonctionnaire avec une retraite dorée que d’avoir économisé après une des impositions les plus élevées du mondes et voir à nouveau ses revenus de l’épargne taxés lourdement, c’est ce que je nomme l’impôt sur l’impôt ou la double imposition

erb518cup47

02 octobre 2025 •19:53

DGE2302

02 octobre 2025 •19:44

Tu as raison Sparwari, c’est toujours la même technique du détestable ballon d’essai, mieux être haut fonctionnaire avec une retraite dorée que d’avoir économisé après une des impositions les plus élevées du mondes et voir à nouveau ses revenus de l’épargne taxés lourdement, c’est ce que je nomme l’impôt sur l’impôt ou la double imposition

Ils sont prêts à tout pour taxer. A une époque pas très lointaine, des politiciens considérant que les logements des propriétaires occupants ne produisaient pas de loyer imposable, proposaient pour neutraliser le manque à gagner de les imposer sur la base d’un loyer fictif.