AIR LIQUIDE : Question technique sur données historiquesde Boyrsorama.

erb518cup47

30 août 2024 •08:37

Bonjour JAM91ES l'historique de BRS montre les cours de l'action retraités des attributions gratuites, des augmentations de capital avec DS et des divisions du nominal. Les dividendes ne sont pas pris en compte. 😉

Sparwari

30 août 2024 •08:37

Je ne pense pas que l'historique de Boursorama tienne compte de la prime de fidélité.
Ensuite, je sais que l'historique des cours est retraité après chaque attribution gratuite (par exemple, les cours avant l'attribution de juin 2024 sont multipliés par 10/11).
Mais je serais étonné que cet historique prenne en compte un réinvestissement des dividendes (ceci afin, par exemple, de comparer l'évolution du titre à celle du CAC40 qui est considéré en général sans le réinvestissement des dividendes).

JAM91ES

30 août 2024 •09:27

D’abord mes excuses pour les fautes de frappe sur le titre.
Sparwari et erb518cup47 merci pour vos réponses précises.
D’accord. Les analyses ne doivent pas prendre en compte les dividendes ni les primes de fidélité afin de correspondre à l’investisseur lambda.
J’en conclue que les actionnaires bénéficiant de 10% d’actions gratuites en plus ont un rendement meilleur que celui indiqué par Boursorama.

JAM91ES

30 août 2024 •09:38

Bioups !… J’en concluS…

erb518cup47

30 août 2024 •10:05

JAM91ES

30 août 2024 •09:27

D’abord mes excuses pour les fautes de frappe sur le titre.
Sparwari et erb518cup47 merci pour vos réponses précises.
D’accord. Les analyses ne doivent pas prendre en compte les dividendes ni les primes de fidélité afin de correspondre à l’investisseur lambda.
J’en conclue que les actionnaires bénéficiant de 10% d’actions gratuites en plus ont un rendement meilleur que celui indiqué par Boursorama.

Sur la période 1997-2024, j'ai observé qu'il y a eu 4 attributions gratuites dont celle de 2024 pour lesquelles la prime de fidélité a été prise en compte

Shamrock888

10 septembre 2024 •15:59

Entré récemment sur cette valeur, j'ai été quelque peu ... perturbé.
Voici le message que je viens d'envoyer au service technique de Boursorama.
J'imagine que je paraitrais bien naïf aux anciens du forum qui ont déjà dû traiter mainte fois de cette question.

"
Bonjour.
Le traitement de l'historique du cours des actions Air liquide mériterait une explication accessible en permanence et simplement.
Voir, par exemple, les questions posées dans la file "Question technique sur données historiquesde Boyrsorama".

Récent entrant sur cette valeur, il m'a fallu un bon moment pour comprendre que les cours anciens étaient retravaillés selon les distributions d'actions gratuites. Cette option a des avantages mais également de gros inconvénients, ne serait-ce que parce que tous les actionnaires ne sont pas égaux devant ces distributions.

L'idéal, serait probablement de pouvoir disposer d'au moins deux courbes : une brute, non retraitée, et l'actuelle avec indication claire de sa spécificité.

Cordialement.
"

erb518cup47

10 septembre 2024 •19:59

Bonsoir Shamrock888 NON, vous ne me paraissez pas naïf pour votre interprétation de la courbe historique. Tous les nouveaux actionnaires tombent naturellement des nues lorqu’ils apprennent que les cours historiques (et les graphiques associés) sont retraités à un tel point qu’un forumeur ne me croyait pas. Je vous indique que cette pratique est un standard et par conséquent tous les sites publient des cours retraités (et les graphiques associés) sauf si il y est expressément précisé "cours non ajustés". 😉

cro-cro

11 septembre 2024 •08:51

Euronext publie les cours traités et non traités de chaque action.

https://live.euronext.com/fr/product/equities/FR0000120073-XPAR

erb518cup47

11 septembre 2024 •09:04

Seulement sur les 24 derniers mois.

jep02

11 septembre 2024 •11:08

Je suis allé sur le lien proposé, mais je n'ai pas vu où il était possible d'obtenir les cours faisant abstraction des modifications capitistiques telles qu'attribution gratuite, division du nominal, ...

erb518cup47

11 septembre 2024 •11:50

jep02

11 septembre 2024 •11:08

Je suis allé sur le lien proposé, mais je n'ai pas vu où il était possible d'obtenir les cours faisant abstraction des modifications capitistiques telles qu'attribution gratuite, division du nominal, ...

Bonjour jep02 Après avoir accédé à la fiche article AL, cours historiques puis détail. Ensuite, sur la gauche, il y a un menu de filtres, sélectionner ajusté ou non ajusté 😉

jep02

11 septembre 2024 •12:39

Merci à tous les deux pour ces précisions, même si on ne peut remonter que jusque septembre 2022.
Cela pourrait être utile pour quelque membre qui soutient mordicus que le cours n'a pas été ajusté par l'attribution gratuite. 😊

Shamrock888

11 septembre 2024 •15:19

Et la fort aimable réponse du service technique :

"
Cher membre,



Nous transmettons votre remarque au service compétent afin d’améliorer le site Boursorama.

Merci.



Si vous rencontrez d'autres problèmes ou que vous souhaitez nous faire part d'améliorations à apporter, n'hésitez pas à nous contacter.
"

erb518cup47

12 septembre 2024 •17:29

jep02

11 septembre 2024 •12:39

Merci à tous les deux pour ces précisions, même si on ne peut remonter que jusque septembre 2022.
Cela pourrait être utile pour quelque membre qui soutient mordicus que le cours n'a pas été ajusté par l'attribution gratuite. 😊

Bonsoir jep02 - les cours ajustés sur Euronext sont sensiblement différents de ceux affichés par Boursorama. Je vous donne jusqu’à mardi pour résoudre l’énigme 😜

jep02

12 septembre 2024 •23:34

Les cours ajustés mentionnés par Euronext sont strictement identiques à ceux d'Air Liquide.
Ceux de Bourso différent de 0,43 ou 0,44 euros.
L'IA et la calculette Bourso sont moins performantes. 😉

erb518cup47

13 septembre 2024 •19:55

jep02

12 septembre 2024 •23:34

Les cours ajustés mentionnés par Euronext sont strictement identiques à ceux d'Air Liquide.
Ceux de Bourso différent de 0,43 ou 0,44 euros.
L'IA et la calculette Bourso sont moins performantes. 😉

Bonsoir jep02 "Les cours ajustés mentionnés par Euronext sont strictement identiques à ceux d'Air Liquide." - C’est vrai puisqu’Air Liquide précise que ce sont les données d’Euronext."
"L'IA et la calculette Bourso sont moins performantes" - Bourso a déterminé son coef d’ajustement en prenant en compte les actions émises au titre de la majoration de 10%. Cette méthode est sensée, ce qui l’est moins, c’est qu'elle n’est pas employée à chaque attribution gratuite. 🙄

cro-cro

13 septembre 2024 •20:01

Les cours affichés n'ont aucune importance : ceux qui ont acheté connaissent leur prix de revient, et ceux qui n'ont pas acheté s'en moquent un peu, seul le futur les intéresse !

jep02

13 septembre 2024 •20:51

Bonsoir erb518cup47,
J'estime que la méthode bourso n'est pas adéquate puisque tous les titres ne sont pas détenus au nominatif depuis plus de années civiles.
Mais bon, cela ne m'empêchera pas de dormir. 😉

231K8-94

14 septembre 2024 •09:40

jep02

13 septembre 2024 •20:51

Bonsoir erb518cup47,
J'estime que la méthode bourso n'est pas adéquate puisque tous les titres ne sont pas détenus au nominatif depuis plus de années civiles.
Mais bon, cela ne m'empêchera pas de dormir. 😉

Tout à fait mais ceux qui ont acheté à 160 après les gratuites ne sont pas perdants à ce jour 😋

jep02

14 septembre 2024 •11:36

Bonjour 231K8-94,
Tu oublies le cas pathétique, à moins que l'adjectif idoine soit pathologique. 😄