ABIVAX : Retour de la présentation de ce matin qui est terminée ?

Tropicdoc

21 février 2026 •12:29

Très bon retour qui,fait l’objet d’une dépêche officielle publiée à 12h du service de presse d’Abivax !

Tropicdoc

21 février 2026 •12:32

Tout les spécialistes des MICI et les patients attendent cette nouvelle thérapie per os

ALTMAGOR

21 février 2026 •13:01

LE LIEN DU
CR
https://www.eqs-news.com/news/fr-regulatory/abivax-presente-au-congres-de-le cco-2026-les-premieres-preuves-dune-activite-antifibrotique-dobefazimod-ainsi-qu e-de-nouvelles-analyses-de-son-efficacite-et-de-securite-dans-les/7fa91eef-b007- 4214-8b03-36ae6706ca45_fr

jcroc22

21 février 2026 •13:17

à première vue c est ÉNORME :
🧪 Résumé des résultats annoncés ce matin à l’ECCO (21 février 2026)

🧬 1. Première preuve d’activité anti-fibrotique préclinique

Abivax a présenté des données précliniques inédites montrant que obefazimod exerce une activité anti-fibrotique significative dans des modèles précliniques de maladies inflammatoires chroniques de l’intestin (MICI), y compris des modèles in vitro et in vivo :
•Dans un modèle de fibroblastes humains, le traitement a réduit la déposition de collagène (~45–55 %) et diminué l’activation des fibroblastes (~30 %), deux marqueurs clés de la fibrose.
•Dans un modèle animal de colite (TNBS), obefazimod a entraîné des réductions importantes de la fibrose histologique (~60–90 %) et des marqueurs de maladie, que le traitement soit donné tôt (prévention) ou plus tard (traitement) dans l’évolution des lésions. L’effet anti-fibrotique était statistiquement significatif (p < 0,0001).
👉 C’est la première démonstration officielle, présentée à une session orale d’ECCO, d’un effet anti-fibrotique statistiquement robuste pour obefazimod, ce qui n’avait pas encore été publié de façon complète.
📊 2. Données cliniques additionnelles présentées simultanément

En parallèle de l’effet anti-fibrotique préclinique, Abivax a aussi présenté des analyses cliniques complémentaires issues des essais de phase 3 ABTECT (rectocolite hémorragique) :
•Réponse symptomatique précoce dès la semaine 1 et rémission symptomatique nominale d’ici la semaine 2, dans une analyse regroupée des essais ABTECT-1 et ABTECT-2.
•Données biomarqueurs montrant une augmentation de l’expression de miR-124 (mécanisme d’action présumé) et la réduction des cytokines pro-inflammatoires telles que IL-17A et IL-6.
•Profil de sécurité favorable, avec des taux d’événements indésirables graves comparables au placebo dans les essais.
Ces éléments renforcent la compréhension du mécanisme d’action d’obefazimod et la pertinence de ses effets au-delà de la simple réduction de l’inflammation.
contexte

La fibrose intestinale est une complication sévère des MICI, particulièrement dans la maladie de Crohn, pouvant entraîner des sténoses qui nécessitent une intervention chirurgicale et pour lesquelles aucun traitement anti-fibrotique efficace n’est actuellement disponible
👉 Présenter aujourd’hui des preuves mesurables d’effets anti-fibrotiques chez l’animal et en modèles cellulaires humains est considéré comme un pas significatif vers une nouvelle approche thérapeutique si ces résultats sont confirmés ultérieurement dans des études cliniques humaines
📌 Ce qu’il faut retenir

✔ Obefazimod montre au congrès ECCO des preuves directes d’activité anti-fibrotique en modèles expérimentaux — la première du genre présentée à ce niveau scientifique :
✔ Les données présentées ce matin incluent également des analyses cliniques complémentaires (efficacité symptômes et biomarqueurs) et un profil de sécurité rassurant :
✔ Ces résultats élargissent le potentiel d’obefazimod au-delà de l’inflammation, vers des applications possibles contre la fibrose, une complication non satisfaite dans la maladie de Crohn :

lotte4

21 février 2026 •14:03

Peu de réaction hier soir au Nasdaq, alors que les données avaient déjà été publiées.
Donc probablement pas de gros mouvement à attendre lundi. Mais ces données semblent prometteuses alors all good à terme ; ça ne peut jouer que favorablement.

Bon week-end à tous.

jcroc22

21 février 2026 •14:19

lotte4

21 février 2026 •14:03

Peu de réaction hier soir au Nasdaq, alors que les données avaient déjà été publiées.
Donc probablement pas de gros mouvement à attendre lundi. Mais ces données semblent prometteuses alors all good à terme ; ça ne peut jouer que favorablement.

Bon week-end à tous.

salut lotte4 😉
. à première vue plus détaillé ce matin :
Voici la comparaison claire entre l’annonce d’hier soir et les données détaillées publiées ce matin à l’ECCO 2026 concernant Abivax et son candidat médicament Obefazimod.

⸻

🕐 1️⃣ Ce qui était connu hier soir

📣 Publication d’un communiqué annonçant :
•L’acceptation de 22 abstracts au congrès European Crohn’s and Colitis Organisation (ECCO 2026, Stockholm).
•Mention d’une présentation orale portant sur :
“First evidence of anti-fibrotic activity in preclinical models”

🔎 Mais :
•Pas de chiffres détaillés
•Pas de pourcentages de réduction
•Pas d’indication statistique
•Pas de description précise des modèles expérimentaux

👉 En résumé :
On savait qu’il y avait un effet anti-fibrotique, mais sans données chiffrées.

⸻

🌅 2️⃣ Ce qui a été annoncé ce matin (présentation + communiqué complet)

Cette fois, les données détaillées ont été publiées :

🔬 Modèles cellulaires humains (fibroblastes intestinaux)
•↓ Dépôt de collagène : ~45–55 %
•↓ Activation des fibroblastes : ~30 %
•Résultats statistiquement significatifs

🐭 Modèle animal (colite TNBS)
•↓ Fibrose histologique : ~60–90 %
•Effet observé :
•En prévention (traitement précoce)
•En traitement tardif (fibrose déjà installée)
•p < 0,0001 → forte robustesse statistique

🧬 Mécanisme confirmé
•Augmentation du miR-124
•Modulation probable de la voie TGF-β (voie centrale de la fibrose)

Tropicdoc

21 février 2026 •15:45

Peu de réactions sur le cours car la cap est déjà stratosphérique pour une biotechs !

jcroc22

21 février 2026 •16:19

Tropicdoc

21 février 2026 •15:45

Peu de réactions sur le cours car la cap est déjà stratosphérique pour une biotechs !

on disait pareil d argenx il y a qques annees ....

lotte4

21 février 2026 •17:09

Tropicdoc
Tout dépend car on sait que si Crohn ++ l’OPA c’est plus de 25Mds€.
A date, tout va dans le bon sens. Voyons la suite.

Bzh566

21 février 2026 •18:19

lotte4

21 février 2026 •17:09

Tropicdoc
Tout dépend car on sait que si Crohn ++ l’OPA c’est plus de 25Mds€.
A date, tout va dans le bon sens. Voyons la suite.

Bonjour Lotte4,
Si il devait y avoir une OPA, a combien pourrait être le cour ?
Je sais bien que vous n'avez pas de boule de cristal, mais si vous avez une fourchette ayant une ligne ça m'intéresserait d'avoir une " idée ".
Cordialement

lotte4

21 février 2026 •18:48

Bonjour Bzh566
Mon point de vue (qui n'engage que moi et je n'ai en effet pas de boule de cristal) :
- Je pense que les rumeurs de La Lettre étaient fondées (à savoir offres de Eli Lilly et AstraZeneca à respectivement 15 et 13 Mds€)
- Si le Board d'Abivax a rejeté ces offres, c'est qu'il sait qu'Obefazimod vaut plus ; a) parce que le marché de la RCH est plus large que prévu (cf. déclarations de MdG en janvier) ; b) parce que Crohn a de bonnes chances d'être un succès

- 15 Mds€, ça faisait 190€ par titre. Je vois donc une OPA quelque part entre 22 et 30 Mds ; on va dire 250€ à 350€ après prise en compte d'une légère dilution sur le titre

- Côté timing, je vois une fenêtre de tir en juillet 2026, après les résultats de maintenance RCH. Mais l’Ecco était un milestone et les biscuits donnés sur l’activité anti-fibrotique sont savoureux, alors… ça peut aussi tomber à tout moment 😅

lotte4

21 février 2026 •18:49

Sur une biotech, un scénario « crash » existe toujours.
Sur Abivax, j’ai cependant du mal à voir d’où il pourrait venir.

felispca

21 février 2026 •19:57

Il existe toujours un risque car actuellement il s'agit de pré-études, aps de résultats réels sur des malades et il y a beaucoup de cas ou les effets positifs sur des animaux ne se confirment pas sur des humains ou bien induisent d'autres problèmes qu'une telle étude préliméniaire ne peut pas forcément envisager. L'avantage a deja été pris en compte dans le cours par un double saut de cours de bourse impressionnant, le saut suivant concerne un rachat par un grand groupe, avec deux question, à quel montant et quand, et un risque que la phase 3 ne réussisse pas.

COLISEE1

21 février 2026 •20:40

@ tropidoc...non, la cap justement n est pas stratospherique ...Abivax n est deja plus une simple biotech
@felispca....les resultats Rch sont topissimes...la Crohn suit ...de plus les resultats fibrose sont excellents....et c est le 1er traitement qui marche pour la fibrose et pas seulement pour Crohn...dons ..

jcroc22

22 février 2026 •11:06

et n oublions pas comme le boss l a dit lors de son interview il y a quelques jours , peut devenir un des 10 produits pharmaceutiques les plus important à ce jour !!!! ça cause !!!! potentiel démoniaque si les planètes s alignent 🤩🤩

jcroc22

22 février 2026 •11:09

sinon , je voulais vous dire à tous , pour la qualité de ce forum , qui est ultra constructif et bienveillant , merci pour ça et bon dimanche !!! et à demain 9h 😉😉

Bzh566

22 février 2026 •12:07

lotte4

21 février 2026 •18:48

Bonjour Bzh566
Mon point de vue (qui n'engage que moi et je n'ai en effet pas de boule de cristal) :
- Je pense que les rumeurs de La Lettre étaient fondées (à savoir offres de Eli Lilly et AstraZeneca à respectivement 15 et 13 Mds€)
- Si le Board d'Abivax a rejeté ces offres, c'est qu'il sait qu'Obefazimod vaut plus ; a) parce que le marché de la RCH est plus large que prévu (cf. déclarations de MdG en janvier) ; b) parce que Crohn a de bonnes chances d'être un succès

- 15 Mds€, ça faisait 190€ par titre. Je vois donc une OPA quelque part entre 22 et 30 Mds ; on va dire 250€ à 350€ après prise en compte d'une légère dilution sur le titre

- Côté timing, je vois une fenêtre de tir en juillet 2026, après les résultats de maintenance RCH. Mais l’Ecco était un milestone et les biscuits donnés sur l’activité anti-fibrotique sont savoureux, alors… ça peut aussi tomber à tout moment 😅

Bonjour Lotte4,
Merci pour votre réponse et vos explications, je n'ai pas vos connaissances en bourse, donc c'est agréable d'avoir d'autres points de vues.
Soyons patient et des choses sympas devrait arriver.

lotte4

22 février 2026 •12:25

Avec plaisir Bzh566
Je pense que la dernière ligne droite est proche pour Abivax, et qu’elle sera belle.
La seule bad news qui puisse arriver serait des résultats de maintenance ph3 RCH décevants. Mais au vu de l’historique du dossier, rien ne milite pour ça.
J’en profite pour t’inviter à regarder Carvolix (attention, pas une incitation à l’achat 😉). Truffle Capital reproduit en medtech ce qu’ils ont fait en biotech avec Abivax. Edwards Lifesciences en co-investisseur.
Technologie rupturiste (assez dingue) sur un marché cible de 20+ Mds$.
Niveau de risque très élevé cependant.
Bon dimanche !

lotte4

22 février 2026 •18:48

jcroc22

22 février 2026 •11:09

sinon , je voulais vous dire à tous , pour la qualité de ce forum , qui est ultra constructif et bienveillant , merci pour ça et bon dimanche !!! et à demain 9h 😉😉

Oui le forum Abivax est très sain, contrairement à tant d’autres.
Toujours un plaisir d’échanger ici ☺️

jcroc22

22 février 2026 •19:04

lotte4

22 février 2026 •18:48

Oui le forum Abivax est très sain, contrairement à tant d’autres.
Toujours un plaisir d’échanger ici ☺️

👍👍😉

tonka

23 février 2026 •10:46

Jcroc22, Lotte4
que penser du peu de reactions suite a cette presentation sur 4 jours ?
merci

tonka

23 février 2026 •17:50

Finalement elle est restée assez stable , vue la baisse de WS.

lotte4

24 février 2026 •09:33

tonka
Le cours avait pas mal remonté les 2 semaines précédant l'Ecco (de 90 à 110€).
Je pense que les éléments partagés à l'Ecco étaient attendus ; pas de gros scoop. Après, sur la partie anti-fibrotique, il faudrait avoir les lumières d'un expert pour mieux qualifier la chose, ce qui n'est pas mon cas.
On peut maintenant penser qu'il ne va pas se passer grand chose d'ici les résultats de maintenance RCH (juin), d'où le fait que certains sortent de la valeur et qu'il y a peu de relais à l'achat.
Sauf si Lilly, AZN ou autre Pfizer ressort du bois. Ce qui peut arriver à tout moment.

tonka

24 février 2026 •09:51

Merci pour ton retour, Lotte4
es tu plutot optimiste pour les resultats de maintenance ?, (sachant que je pense que ce sont eux qui sont importants pour
la suite de l'histoire Abivax)
merci d'avance

COLISEE1

24 février 2026 •10:34

Lotte...sans être un spécialiste, on sait qu il n y a quasiment pas de traitement pour la fibrose et que souvent le seul moyen est la chirurgie...

COLISEE1

24 février 2026 •10:37

Si l effet antifibrotique est avéré, les débouchés s élargissent encore quand on sait les dégâts que ca provoque dans certaines affections notamment hépatiques ( Mash pour ne citer qu'elle)

lotte4

24 février 2026 •10:51

tonka

24 février 2026 •09:51

Merci pour ton retour, Lotte4
es tu plutot optimiste pour les resultats de maintenance ?, (sachant que je pense que ce sont eux qui sont importants pour
la suite de l'histoire Abivax)
merci d'avance

Les résultats de maintenance ph2b étaient excellents, donc difficile de penser que ph3 ne soit pas de la même teneur.
Mais ça reste de la science donc on est jamais à l'abris d'une surprise. Exemple : les résultats d'induction ph3 étaient bien meilleurs que ph2b ; difficile à expliquer

Catmaus

24 février 2026 •13:05

lotte4 pour moi, l'explication est que de la phase 2 à la phase 3, on est passé d'un échantillon non statistiquement représentatif (donc résultats juste indicatifs) à un échantillon statistiquement représentatifs (donc résultats considérés démontrés).

C'était en notre faveur sur l'induction. Espérons que ça le soit également sur la maintenance !

lotte4

24 février 2026 •17:00

Sur ce sujet maintenance vs. induction, regardez la slide 27 de la présentation corporate mise à jour aujourd'hui (dispo depuis le site web Abivax > Investors > Corporate presentation)
Sur les 10 dernières années, 90% des essais positifs en induction l'ont été en maintenance.

tonka

24 février 2026 •17:29

lotte4

24 février 2026 •17:00

Sur ce sujet maintenance vs. induction, regardez la slide 27 de la présentation corporate mise à jour aujourd'hui (dispo depuis le site web Abivax > Investors > Corporate presentation)
Sur les 10 dernières années, 90% des essais positifs en induction l'ont été en maintenance.

donc une big pharma pourrait tres bien lancer une opa now sans attendre la maintenance.

lotte4

24 février 2026 •18:42

bien sûr, ça reste une option possible