ABIVAX : un -10% serait commerçant, que je puisse rerentrer

veloso

16 décembre 2025 •11:38

Il y a déjà un re dans Rentrer.

vercing1

16 décembre 2025 •11:49

veloso

16 décembre 2025 •11:38

Il y a déjà un re dans Rentrer.

C'est vrai, j'aurai du dire entrer à nouveau 😉.

joe07

16 décembre 2025 •14:47

Message inutile .

AT-Souhaits

16 décembre 2025 •16:04

Attendons de voir la réaction sur 92.30€
Si cassure de cette ligne de double sommet, attention aux objectifs de cette forme AT qui reporteras la partie haute en dessous

Hugo75

16 décembre 2025 •16:26

Je ne toucherais pas à cette action. Certes une phase 3 réussie sur un marché de plusieurs milliards mais plus d'une petite BIO FR s'est vu refuser une AMM pour non respect des bonnes pratiques cliniques lors des essais cliniques. Je ne dis pas que cela est le cas ici mais la probabilité n'est pas nulle.
-->Implique une nouvelle étude.

mohera06

16 décembre 2025 •16:55

une pensée a ceux des 126.60

AT-Souhaits

17 décembre 2025 •18:33

AT-Souhaits

16 décembre 2025 •16:04

Attendons de voir la réaction sur 92.30€
Si cassure de cette ligne de double sommet, attention aux objectifs de cette forme AT qui reporteras la partie haute en dessous

92,40 hier
J'étais pas si loin

vercing1

18 décembre 2025 •07:51

10 centimes, faudrait voir à être plus précis à l'avenir 😀

Catmaus

18 décembre 2025 •15:25

Hugo75 C'est vrai que les études cliniques, c'est un métier, et que certaines biotechs françaises ont pêché par manque d'expérience et de financements à faire de bonnes études cliniques convaincantes.

Ce design est public et négocié avec les autorités publiques mais il est très difficile pour un petit porteur de se prononcer sur la qualité d'une étude.

Le risque est là, mais chez Abivax, il y avait de l'argent et de l'expertise pour faire une étude, qui est par ailleurs la plus grosse de l'histoire en RCH. Donc je considère pour ma part que le risque est assez réduit.