ABIVAX : Abivax va-t-elle commercialiser elle-même le produit ?

USAKEEPER

27 août 2025 •19:44

Je pense elle le fera elle même quand elle sera approuvé par la FDA.
Elle a assez de cash dans les comptes pour le faire...

Touv

27 août 2025 •20:02

Je me permets d'émettre un avis différent. Abivax n'a pas les moyens de mettre sur pied une organisation digne d'une Mid ou Big pharma. Le cash actuel permet de tenir jusqu'en 2027 avec pour but la suite de la phase III pour la RCH et initier une PIII pour la maladie de Crohn. Ne pas oublier qu'Abivax avait déjà dans le passé n'était pas fermée à une OPA.
Donc pour moi, soit OPA soit partenariat à la rigueur, mais pas de développement commercial en solo. C'est un autre métier.
Ceci, bien sûr n'engage que moi

COLISEE1

28 août 2025 •08:25

Touv....c est ecrit dans le communiqué d Abivax
De 140M à maximum 185M USD pour le développement dans la RCH ...85 M USD pour Crohn
..sur 745M USD récoltés...il reste donc au minimum 485M USD dans les caisses...
Donc ils peuvent faire ce qu ils veulent..
Mais c est vari qu ils n ont pas la structure commerciale nécessaire
...pour instant

COLISEE1

28 août 2025 •09:32

Bon il faut payer les intermédiaires a hauteur de 45M USD....il reste quand même 440M USD

Theolianrj_b

28 août 2025 •18:56

Et là polyarthrite rhumatoïde, un très gros morceau.

Touv

28 août 2025 •19:28

Merci Colisée1 pour vos précisions. Cela a le mérite d'éclairer cette file........ et ma lanterne.
Effectivement, il y a un "reste" de 485 M USD en caisse après les dépenses planifiées.
J'ai suivi ces dernières années les interventions de la Direction et il ne me semble pas avoir relevé une quelconque allusion à une intégration du développement à la commercialisation. Et puis faut caser encore la production dans le processus.
Je pense que l'on est d'accord qu'il y ait plus de chances d’investir cet édentent de trésorerie en ReD pour le traitement des inflammatoires.
Mais comme vous dites : Ils peuvent en faire ce qu'ils veulent !

Endeavour

28 août 2025 •20:00

Ni l'un ni l'autre. Elle se fera racheter...

Touv

28 août 2025 •20:07

Endeavour, c'est aussi mon option 1.
Le débat portait là plus sur le devenir du cash au cas où l'option 1 ne se concrétisait pas.
Rien n'est gravé dans le marbre

cashtout

28 août 2025 •20:17

ce n'est pas le modèle économique

COLISEE1

29 août 2025 •09:00

Cashout..
Vu le passé de certains dirigeants dont de Garidel je serais pas aussi sûr...
Maintenant, si l Obefazimod est vraiment L anti-inflammatoire de référence attendu....ca peut changer le business model..

KikiMou

29 août 2025 •14:51

Dans son dernier entretien accordé à l'usine nouvelle, Marc De Garidel declare que la société se prépare à la commercialisation US et envisage un partenariat pour l'Europe et l'Asie. Je pense que la société travaille dans cette optique même si l'objectif de se faire racheter par une BP est loin d'être exclue (surtout au vu du CV du CEO).

Sur X, on spécule sur de potentiels acquéreurs avec par exemple JnJ qui pourrait être un bon candidat (l'abandon d'une étude sur la polyarthrite rhumatoïde, la perte de brevet pour stelara et le cash dispo de la société).

USAKEEPER

29 août 2025 •15:24

KikiMou

29 août 2025 •14:51

Dans son dernier entretien accordé à l'usine nouvelle, Marc De Garidel declare que la société se prépare à la commercialisation US et envisage un partenariat pour l'Europe et l'Asie. Je pense que la société travaille dans cette optique même si l'objectif de se faire racheter par une BP est loin d'être exclue (surtout au vu du CV du CEO).

Sur X, on spécule sur de potentiels acquéreurs avec par exemple JnJ qui pourrait être un bon candidat (l'abandon d'une étude sur la polyarthrite rhumatoïde, la perte de brevet pour stelara et le cash dispo de la société).

Merci pour cette avis.
oui beaucoup mentioner sur X