ABIVAX : L’icotrokinra:résultats prometteurs dans l’étude sur la colite ulcéreuse

oisif

10 mars 2025 •18:50

Bof,il y a plein de ttt prometteurs dans la RCH ..

M3283928

10 mars 2025 •19:03

les résultats sur 12 semaines sont légèrement meilleur que ceux d'Abivax sur 8 semaines,j'attends les commentaires des médicos de service
Des avis impartiaux si possible

Lerenardpicard

10 mars 2025 •19:05

Non je pense plutôt que c’est corrélé à la phase 3 novo nordisk qui déçoit ce jour, ça fait un gros stress chez les investisseurs et leur rappelle qu’une phase 3 n’est pas gagnée d’avance

KikiMou

10 mars 2025 •21:40

M3283928 ce qui est compliqué c'est de comparer des résultats de rémission clinique à 12 semaines pour le produit de jnj à des résultats à 8 semaines pour obefazimod. On a du 30.2% vs 26.2% (25mg) sachant qu'obefazimod affichait des résultats en progression au cours de sa phase 2 à 48 semaines : 54.8% (66.1% pour les patients ayant répondu à la phase d'induction).

Donc il fait mieux sur une base qui ne semble pas réellement comparable en première lecture.

Avec une interpolation linéaire (discutable comme approche) entre les résultats de la semaine 8 et ceux à la semaine 48, j'arrive à 29.06% pour obefazimod à 12 semaines, ce qui plaide en faveur du candidat le moins avancé dans les études cliniques pour la rectocolite.

Pourtant, je pense qu'obefazimod faisait mieux à 12 semaines mais ce n'est que mon humble avis. Si on devait modéliser le taux de rémission clinique, je pense à une courbe qui s'apparente à celle de la charge d'un condensateur électrique.

Je précise que je ne suis pas un expert dans le domaine de la gastro-entérologie et je ne donne que mon avis. Je suis actionnaire et mon raisonnement peut donc être biaisé. On y verra certainement plus clair le 17 mars.

COLISEE1

10 mars 2025 •23:37

ph2b pour Licotrokinra
ph3 pour Obefazimod