ABIVAX : ABIVAX : Financement Phase III ABX464 RCH et Durée = AK ?

Lecirconspect

03 décembre 2021 •13:24

Commentaire très pertinent et sûrement juste.  Abivax a quand même un gros problème de communication qui à mon avis laisse la porte ouverte à beaucoup d’incompréhensions et peut-être aussi de tripatouillages. 

THIERRY2981

03 décembre 2021 •14:35

merci pour le topo. Bravo je comprends mieux.
En revanche question lancée en l'air. Avec ses ambitions mondiales et les financements a répétitions. N'avons nous pas le risque de nous retrouver dans la situation de biophytis. Cette boite galopent de validation en validation et d'augmentation de capital en augmentation de capital.
Compte tenu de la rétraction des économies en cours et si on regarde les modélisations on est pas encore au pic attendu, quel intéret pour des gros investisseurs de mettre de l'argent dans une machine a gaz qui ne rapportera rien avant des années ?
Merci pour la réponse. 

THIERRY2981

03 décembre 2021 •14:50

Bon pas de réponse alors voila ma position.
Si le produit est si bien que cela.
Laisser la société cramer son argent, ne pas intervenir en tant que gros investisseur, attendre que le cours coule en bourse pour rincer les investisseurs encore présents et racheter dans deux ans au plus bas entre 4 et 5 euros. 
Voila et au revoir abivax la pépite qui aurait eu les yeux plus gros que le ventre

Theolianrj_b

03 décembre 2021 •15:01

sofinova et Truffle sont capables de mettre du cash!

domxix

03 décembre 2021 •15:02

Ou plus rationnel,finir de combler ce gap ouvert depuis un certain temps !

Theolianrj_b

03 décembre 2021 •15:11

j'avais chiffré à 145m les besoins d'ici mi 2023 pour la phIII abx464. ABX 196 en partenariat pourrait en financer une partie s'ils trouvent preneur.

Lecirconspect

03 décembre 2021 •16:21

Depuis le 9 septembre, plongeon de 37,52% 😢

Daarjeling

03 décembre 2021 •16:27

THIERRY2981 : doucement, je ne suis pas connecté tout le temps, moi. :)

Souvent les gros investisseurs des Biotechs sont des investisseurs institutionnels (par ex la BPI en France) qui ont les moyens d'être sur du très long terme et leur stratégie pilotée par les Etats est de faire naître des pépites nationales, puis toute une filière économique, quitte à perdre de l'argent (ou pas).

Ensuite, il y a les financeurs privés qui ont tous leur motivation propre :
-  une simple prise de participation au capital, ou une prise de contrôle majoritaire du capital, ou un activisme dans le pilotage de la boite grâce aux droits de vote accolés aux actions détenues, 
- les spéculateurs et les fonds d'investissements type FCP, SICAV ou les gestions passive type ETF qui composent leurs paniers de valeurs correspondant à des thématiques précises,
- une société concurrente ou un gros groupe pharma souhaitant une diversification ou des relais de croissance, qui récupère ainsi des années de R&D et des compétences pointues très recherchées....etc etc

La liste est longue d'acteurs qui peuvent encaisser les baisses de cours, bien plus que nous les petits porteurs

THIERRY2981

03 décembre 2021 •16:54

Merci Daarjeling de prendre la peine de répondre.
graphiquement le biseau baissier s'agrandit. La faim et la peur tirent le titre a la baisse.
Manifestement le boss veut passer les fêtes en baisse pour éviter de payer des impôts.
Il reprend les méthodes  des bio en difficultés financières. Ce n'est pas un bon signe pour nous.
Bon week end et encore merci de croire en des raisons raisonnables quand d'autres dont je fais parti depuis longtemps n'y croient plus.

THIERRY2981

03 décembre 2021 •17:01

Cette boite va récolter ce qui arrive a toutes les boites qui prennent leurs investisseurs pour des c o n s.
Il y aura de moins en moins d'investisseurs et de plus en plus de trader qui joueront les hausses et vendront les corrections.
Bienvenu dans le monde moderne ou un patron a des rêves et crois que le monde attendra qu'il réussisse. Soudain il se réveille et son capital est parti car plus personne n'a foi en lui et quelque soit son produit. Carbios, carmat, abivax même combat

Lecirconspect

03 décembre 2021 •17:09

Malheureusement je pense que Thierry n’a pas tout à fait tort. Tout ça est un peu écœurant. Je vais essuyer mes pertes et passer à autre chose…

Daarjeling

03 décembre 2021 •17:35

Thierry2981 et Lecirconspect, jouez plutôt un ETF (Tracker) sur la thématique pharma biotech, vous aurez plus de diversifications (des 10aines d'entreprises, plusieurs pays, plusieurs continents) et moins de mouvements brutaux à la baisse, moins de risques aussi du coup.

Le coût d'un ETF est d'environ 0.4% max par an, bien moins cher qu'une SICAV.

Comme je suis sympa, je vous donne celui que j'avais sourcé en écoutant les experts qui conseillent un ETF de temps en temps. Vous pouvez l'acheter sur votre PEA en prime, c'est assez rare pour être souligné. Ce qui veut dire pas de Flat tax à 30% sur la Plus value comme le Compte Titres.

Avant d'en acheter, regardez bien sa composition, son DICI, et si ça vous correspond bien.
Attention aussi, il a pris +17% depuis le début de l'année.

LYXOR STOXX EUROPE 600 HEALTHCARE UCITS ETF - ACC
code  LU1834986900 - Lyxor International Asset

THIERRY2981

06 décembre 2021 •08:17

Comme par hasard, Carmat est a - 26% en préouverture.
Abivax en descente depuis des semaines.
Carbios - 29% depuis février 2021.
Y aurait-il un problème dans le groupe ?

COLISEE1

06 décembre 2021 •12:06

Thierry, excuses la demande mais quel  est le lien entre ces 3 stés ? Carmat, Carbios et Abivax?

THIERRY2981

06 décembre 2021 •13:39

COLISEE1 Bonjour.
Si je dis Pouletty et Truffle capital .... Ca évoque quoi ?

Chris1967

06 décembre 2021 •13:55

Oui une hypothèse c’est que Truffle sorte pour financer d’autres projets 
Mais Carmat, problème Qualité et arrêt des implantations 

COLISEE1

06 décembre 2021 •15:48

je sais bien que Truffle est capital des 3 mais sans commune mesure.
sur Carbios il y a  + de 80% de flottant
sur Carmat + de 51%.
Sur Abivax  il est légèrement inférieur à 40% et c' est la seule où Truffle contrôle largement le capital. ce qui explique, à mon avis, que les différentes AK ont été très mesurées, Truffle ne voulant absolument se faire diluer. 

Daarjeling

07 décembre 2021 •10:36

Direction 21.2€ puis 18€ à CT à mon avis.

poulun2

13 décembre 2021 •16:17

Si la FDA n'avait pas apprécié les résultats fe la phase II les fonds n'auraient pas vendus mais achetés 
La demonstration à la lecture me convenait
Je l 'ai relu et je pense qu il faut chercher ailleurs d'autres motifs
Merci toutefois pour cette hypothèse 

poulun2

13 décembre 2021 •19:39

Si la FDA n'avait pas apprécié les résultats de la phase II les fonds n'auraient pas vendus mais achetés  ?
La d2monstration à la lecture me convenait mais je l 'ai relu et je pense qu'il faut chercher ailleurs d'autres motifs
 Merci toutefois pour cette hypothèse Daarjeling

COLISEE1

15 décembre 2021 •18:47

eh ben voila ! ABIVAX retenu pour le show JP MORGAN Healthcare de janvier prochain !! 

Chris1967

15 décembre 2021 •18:53

Oui , en espérant que ça va upper
La taille des marchés annoncés est belle à voir : 17 milliards de $ aujourd’hui et 26 milliards en 2026…

domxix

16 décembre 2021 •09:22

Moi,j'ai acheté au comblement du gap que j ai annoncé ci dessus le 3 décembre et pour l instant tout va bien.Il est temps de protéger par un stop.

Ratpide

16 décembre 2021 •09:30

Et bien voila, on saura apres la conference s'ils arrivent a trouver des investisseurs ou s'ils arrivent a interesser un laboratoire

M3283928

16 décembre 2021 •14:00

Pour rappel l'année dernière Abivax a participé à la même conférence aux mêmes date,le cours devait être autour de 32
Le DG avait donné RV avec un cours de bourse bien plus haut.Reste un mois pour que cela se réalise