AB SCIENCE : Réflexion "objective"

siposs

13:58

Exact: Dans le dernier message de la Société il reste à savoir ce qui se cache derrière la promesse d'initiatives prochaines ( septembre ? ) porteuse d'une évolution favorable du cours ? On peut évidemment penser à un partenariat sur un axe de recherche jugé non prioritaire pour une poursuite "maison "!

M5363763

16:11

avec 15 millions d'euro vous ne financez pas le développement clinique ni dans la LMA ni dans la SLA et encore moins dans les 2, si le developpement clinique coute des centaines de millions d'euro dans ces indications il y a une raison, et ce n'est pas les autres labos qui dépensent n'importe comment!
d'autant plus qu'il y a le développement clinique dont on ne voit pas la fin mais après il y a l'AMM et les autres démarches reglementaires.
Même si AB science bouclait le recrutement d'une étude pivotale demain il faudrait au moins 18 mois à 24 mois pour boucler la partie réglementaire et espérer avoir le premier € de CA, et cette levée de fond c'est 1 an de trésorerie.

cela fait des années que la société crame du cash sans résultat concret. non dsl j'oubliais une AMM chez le chien.
donc pour moi c'est juste une opération pour faire survivre la boite quelques mois de plus ni plus ni moins.

ditsam

16:24

ok c'est ton avis et il est aussi respectable que les autres !

pifou3

18:07

Pas des centaines de millions dans l als. Dans alz et sep oui
Sur la leucémie ils licencieront la molécule

Artemide

18:09

Quand AM a été débarqué, je me suis dit. Enfin une bonne nouvelle. tu vas pouvoir te replacer. Mais quand j'ai scruté le parcours de Lederman et principalement chez Boost Heat, j'ai bien compris que cela n'allait pas changer grand chose, si ce n'est retarder les échéances.

Encore une fois et il n'y a aucun bachage dans mon propos, sans AMM ou partenariat, il ne se passera rien à part du cash burn.

Alors oui un partenariat peut arriver comme çà sans que personne ne s'y attende, mais à ce niveau, c'est vraiment du loto.