Aller au contenu principal
Fermer
Forum AB SCIENCE
0,4990 EUR
-5,31% 
indice de référenceCAC Mid & Small

FR0010557264 AB

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,5270

  • clôture veille

    0,5270

  • + haut

    0,5270

  • + bas

    0,4930

  • volume

    401 650

  • capital échangé

    0,42%

  • valorisation

    48 MEUR

  • dernier échange

    06/11/2026 14:37:30

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,4745

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,5230

  • rendement estimé 2026

    -

  • PER estimé 2026

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

    • Éligibilité

      Qu'est-ce que le SRD ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le PEA-PME ?

      Fermer

      Qu'est-ce que le CTO Business ?

      Fermer
    • Risque ESG

      Qu'est-ce que le risque ESG ?

      Fermer

      -

    • + Alerte

    • + Portefeuille

    • + Liste

    Retour au sujet AB SCIENCE

    AB SCIENCE : Rayman d occasion et scotchés..

    29 juin 2026 14:33

    les forums restent fidèles à eux-mêmes !
    Là, je pense qu'il y a un raccourci beaucoup trop rapide.
    L'azacitidine est un traitement de référence dans certaines formes de Leucémie myéloïde aiguë, utilisé depuis de nombreuses années. Elle est produite par plusieurs laboratoires, sous forme de médicament de marque ou de génériques. Le fait que Zentiva en commercialise une version ne crée aucun lien particulier avec AB Science.
    Le raisonnement du forum est en gros :
    Zentiva fabrique de l'azacitidine. ✅
    Zentiva a changé de propriétaire. ✅
    Donc il pourrait y avoir un partenariat avec AB Science. ❌
    Il manque un élément essentiel : la moindre preuve.
    Dans un essai clinique, AB Science peut très bien acheter de l'azacitidine comme n'importe quel hôpital ou promoteur d'étude. Cela ne signifie ni partenariat, ni prise de participation, ni accord commercial.
    Si un véritable partenariat existait, AB Science publierait un communiqué officiel. Ce serait une information majeure, avec le nom du partenaire, les modalités financières et les objectifs de la collaboration.
    Mon verdict sur cette publication :
    Intérêt scientifique : oui, l'ajout de l'azacitidine est logique sur le plan médical.
    Partenariat avec Zentiva : aujourd'hui, c'est de la pure spéculation.
    🤣 Je crois qu'on pourrait écrire un livre : "Les théories du forum AB Science". Entre les partenariats imaginaires, les OPA annoncées tous les trois mois et les milliards déjà distribués, il y aurait de quoi remplir quelques chapitres !

    3 réponses

    • 29 juin 2026 14:35

      A suivre.......


    • 29 juin 2026 17:21

      Le problème est que l'ajout de l'azacitidine a d'abord une logique médicale.
      En hématologie, il est très courant d'associer plusieurs traitements. L'association azacitidine + vénétoclax est déjà utilisée dans certaines formes de leucémie. Si AB8939 est ajouté, les chercheurs cherchent à savoir si une trithérapie est plus efficace qu'une bithérapie. C'est une démarche scientifique classique, pas un indice de partenariat.
      Autre point : même si Zentiva est un fournisseur important, l'azacitidine est un générique. AB Science n'a pas besoin d'un accord stratégique avec Zentiva pour mener son essai. Le médicament est disponible auprès de plusieurs fabricants.
      Enfin, si un fonds comme GTCR s'intéressait réellement à AB Science via Zentiva, on verrait probablement apparaître d'autres indices : discussions officielles, prise de participation, communiqué, dépôt réglementaire... Pas simplement l'utilisation d'un médicament générique dans un protocole clinique.
      🤣 J'ai aussi souri en lisant :
      « Comment ne pas y voir l'esquisse d'un partenariat ? »
      Ma réponse serait :
      Parce qu'il existe une explication beaucoup plus simple : l'équipe médicale teste une combinaison thérapeutique reconnue.
      En investissement, la première question que je me pose est toujours : « Existe-t-il une explication plus simple ? » Très souvent, la réponse est oui


    • 02 juillet 2026 14:57

      Up


    Signaler le message

    Fermer

    Qui a recommandé ce message ?

    Fermer
    Retour au sujet AB SCIENCE

    Mes listes

    valeur

    dernier

    var.

    8 073,86 -1,60%
    98,52 -0,81%
    95,72 +4,45%
    0,0404 +0,50%
    16,73 +3,14%
    Chargement...