AB SCIENCE : A l'AG ce pdg en carton a dit pourquoi

Hugo75

16 juillet 2025 •21:19

M comme merveille bien sur

c.fayoll

17 juillet 2025 •10:09

De ce que j'ai compris, les conditions actuelles de partenariats sont mauvaises dans le secteur.
En effet, les sociétés (pharmas ou non pharmas) qui ont du cash sont en position de "force" dans le secteur et donc ont plusieurs dossiers là ou des années avant, elles étaient plusieurs sur un seul dossier.
Résultat, elles proposent des conditions très négatives ...

Il y a donc pour moi 2 raisons possibles
Soit il n'y a pas eu de partenaire interesse
Soit il y en a eu, mais qui ont été trop gourmands aux yeux d'AM

Hugo75

17 juillet 2025 •11:38

Il fait des études incorrectes et qui prennent quatre fois trop de temps et ensuite fait le difficile pour passer des partenariats une catastrophe ce gars

leplouf

17 juillet 2025 •12:09

c'est sur que les éventuels partenaires posent leurs conditions compte tenu des dossiers aventureux et incomplets présentés par AB et par conséquent la confiance n'est pas de mise

marccan

17 juillet 2025 •13:19

leplouf

17 juillet 2025 •12:09

c'est sur que les éventuels partenaires posent leurs conditions compte tenu des dossiers aventureux et incomplets présentés par AB et par conséquent la confiance n'est pas de mise

A part dénigrer vous faites quoi ici ?

ditsam

17 juillet 2025 •14:28

tu es sur le dossier que depuis peu, marccan ?je dis ça car leplouf, n'est pas pas trop sévère avec sa remarque, non ?il se serait appelé lafusée, il serait certainement plus positif mais bon.......l'historique d'AB fait que ........

marccan

17 juillet 2025 •14:36

ditsam

17 juillet 2025 •14:28

tu es sur le dossier que depuis peu, marccan ?je dis ça car leplouf, n'est pas pas trop sévère avec sa remarque, non ?il se serait appelé lafusée, il serait certainement plus positif mais bon.......l'historique d'AB fait que ........

je ne comprends juste pas ce que font les gens non actionnaires sur les forums des valeurs qu'ils dénigrent sans vergogne

Artemide

17 juillet 2025 •15:12

marccan

17 juillet 2025 •13:19

A part dénigrer vous faites quoi ici ?

Dire la vérité voilà ce que fait leplouf

leplouf

17 juillet 2025 •20:16

marccan il semble que tu ne fait pas l'unanimité sur le forum !! c'est vrai que ton expérience fait un peu défaut , attends quelques années de plus et ton jugement changera peut etre sur l'avis que tu portes sur cette société

reynaldf

17 juillet 2025 •21:20

C'est clair qu'on arrêtera de râler si ça aboutit enfin un jour, mais pour l'instant rien ne va, ni les résultats des études, ni les délais de réponse, ni les partenariats. Pour autant, les futures phases III semblent baties sur des critères bien mieux maitrisés, reste à les financer et à les démarrer.

maxicoin

18 juillet 2025 •06:51

Tout à fait donc réponse dans 3 à 5 ans…! Le nombre de titres sera à ? 😂

M5363763

18 juillet 2025 •15:34

marccan

17 juillet 2025 •13:19

A part dénigrer vous faites quoi ici ?

il rappelle les faits tout simplement.

M5363763

18 juillet 2025 •15:37

marccan

17 juillet 2025 •14:36

je ne comprends juste pas ce que font les gens non actionnaires sur les forums des valeurs qu'ils dénigrent sans vergogne

il y a une règle qui stipule qu il faut être actionnaire pour donner son avis ?
non je ne crois pas, alors si vous ne comprenez pas pourquoi on peut donner son avis sans être actionnaire c est votre problème.