AB SCIENCE : Nouvelles analyses de DNA fiance et In extenso sur site

axd92

25 mars 2025 •11:55

Pourquoi reparles tu du Masitinib ? Les agences reglementaires n'en n'ont pas voulu. C'est ainsi ...

RASTVB

25 mars 2025 •12:09

Rien de nouveau. Vous regardez des infos qui datent de janvier. Nous sommes bientôt en avril !!!!!

Hugo75

25 mars 2025 •12:25

exact RASTVB mais perso je ne les avais pas vu jusqu'à présent, je ne pense pas non plus avoir vu cette info sur le fofo.

Razmo

25 mars 2025 •12:48

Ptdrrr ta cru au partenariat toi mdr

RASTVB

26 mars 2025 •14:04

Bravo pour cette prescience. On trouve aujourd'hui sur le site d'AB Science un nouveau rapport de DNA finance daté du 14 mars 2025
RASTVB.
Ils sont optimistes

jp62ch

26 mars 2025 •14:32

From an investment perspective, with a 10-month horizon through
December 2025, the company’s financial visibility appears secure, with
cash runway extending through year-end 2025 and no major catalysts
expected to negatively impact the newsflow. In case a deal occurs,
depending on its terms, we estimate a minimum twofold increase in the
share price. However, if no deal is secured during this period, we see
little downside and the stock is likely to remain stable, justifying a
reassessment of the investment at the end of the year.

heliosfr

26 mars 2025 •14:36

Du point de vue de l'investissement, avec un horizon de 10 mois à travers
Décembre 2025, la visibilité financière de l'entreprise semble sûre, avec
piste d'argent liquide qui s'étend jusqu'à la fin de 2025 et pas de catalyseur majeur
on s'attend à ce que le flux d'informations ait un impact négatif. En cas d'accord,
en fonction de ses termes, nous estimons une multiplication par deux au moins
le cours des actions. Toutefois, si aucun accord n'est obtenu pendant cette période, nous voyons
peu d'inconvénients et le stock est susceptible de rester stable, justifiant un
réévaluation de l'investissement à la fin de l'année.

C'est simplement ,la traduction.

parisrio

26 mars 2025 •21:14

L'étude DNA Finance est bien fait je trouve, meme s'il faut bien entendu prendre en compte que c'est la société qui a payé l'étude. Quand meme il semble évident que les prospects d'un partenariat pour ALS sont plus élevés maintenant, et l'étude fait le point que les Big pharmas sont de plus en plus preneurs de cibles early stage dans l'oncologie, comme AB8989.