Aller au contenu principal Activer le contraste adaptéDésactiver le contraste adapté
Plus de 40 000 produits accessibles à 0€ de frais de courtage
Découvrir Boursomarkets

Forum

AB SCIENCE
6.4900 (c) EUR
+2.85% 

FR0010557264 AB

Euronext Paris données temps réel
Chargement...
  • ouverture

    6.3200

  • clôture veille

    6.3100

  • + haut

    6.4950

  • + bas

    6.2100

  • volume

    32 631

  • capital échangé

    0.07%

  • valorisation

    304 MEUR

  • dernier échange

    03.02.23 / 17:35:12

  • limite à la baisse

    6.1700

  • limite à la hausse

    6.8100

  • rendement estimé 2023

    -

  • PER estimé 2023

    -

  • dernier dividende

    -

  • date dernier dividende

    29.06.22

  • Éligibilité

  • Risque ESG

    36.3/100 (Élevé)

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet AB SCIENCE

AB SCIENCE : SEP

30 nov. 202220:13

Article publié ce soir qui met en avant lefficacité du Masitinib 

48 réponses

  • 30 novembre 202220:13

    https://www.pharmaceutical-technology.com/comment/pipeline-developments-ppms/


  • 30 novembre 202220:14

    Article de pharmaceutical technology 


  • 30 novembre 202220:18

    « Le masitinib a montré des résultats positifs dans son essai clinique de phase II/III sur la SPPP (NCT01433497), avec une faible dose de l'agent réduisant la progression de l'invalidité de 42 % sur une période de 96 semaines, soit près du double des résultats observés dans une étude distincte sur Ocrevus . »

    LOcrevus de Roche est le seul traitement disponible dans cette pathologie


  • 30 novembre 202220:20

    « La faible disponibilité des options de traitement pour la PPMS signifie que tout agent doté de nouveaux mécanismes d'action (MOA) et d'une efficacité améliorée sera un ajout bienvenu sur le marché, car environ 10 à 15 % de tous les patients atteints de SEP reçoivent un diagnostic de PPMS »

    Si demande dAMM, de grandes chances dautorisation. 


  • 30 novembre 202220:22

    Et sécurité encore une fois confirmée 

    « En ce qui concerne la sécurité, le masitinib n'a présenté aucun risque d'infection, contrairement à Ocrevus, et n'a généralement provoqué que des effets secondaires légers à modérés, tels que diarrhée, éruption cutanée ou gonflement. La situation est moins claire pour le tolébrutinib et le fénebrutinib »


  • 30 novembre 202220:34

    Un espoir pour les patients avec cette maladie terrible 


  • 30 novembre 202220:51

    Ouais, c'est bien cet article limite publirédactionnel ... nous ce qu'on voudrait voir, c'est une vraie publication dans the Lancet ou Science, pas dans une feuille de chou qui reprend juste les communiqués de presse d'AB ..   Les pairs ne semblent pas trop pressés pour se pencher sur ce dossier quand même 


  • 30 novembre 202220:57

    Nous ce quon voudrait il me semblait bien que nétais pas tout seul dans ta tête 
    A moins que tu te crois investi dune mission pour notre compte 😂😂😂


  • 30 novembre 202221:07

    Message de fin : Le focus sur le PPMS (cad le masitinib) est un veritable game changer pour les patients. 

    Pas plus clair comme message ! N'en déplaise à certains !

    Merci beaucoup pour le partage !


  • 30 novembre 202221:59

    yohei77  tellement inaudible ton discours. 


  • 30 novembre 202222:20

    Lol le canard.
    Ça marche si bien qu'on n'a eu aucune nouvelle depuis 2 ans Guy 


  • 30 novembre 202222:41

    Résus de ph2/3 présentés comme "fantastiques" à la presse le 14/09/2020 et depuis, aucune publication scientifique sérieuse et reconnue ne s'est penchée sur ces résultats.

    C'est un constat, alors AB a indiqué en fev 2022 qu'ils allaient lancer un ph3 sur 800 patients, mais personne ne sait encore comment ces essais seront financés. 

    On va attendre alors


  • 30 novembre 202222:50

    Et quand ils ont annoncé les résultats (incomplets) ils se sont bien gardés de dire qu'il faudrait une p3 conf.


  • 30 novembre 202222:52

    Alors qu'ils le savaient !!


  • 30 novembre 202222:53

    Et ensuite 2 ans de silence radio !!


  • 30 novembre 202222:55

    Et maintenant elle serait enfin lancée mais quid du financement ?


  • 30 novembre 202222:58

    Franchement de qui on se moque ?


  • 30 novembre 202222:59

    HON-TEUX amha


  • 30 novembre 202223:02

    En fait le tout premier communiqué sur la ph2/3 sep date du 20 Février 2020 ... il y a presque 3 ans ... et le 14/09/2020 c'était la date où O.Hermine a annoncé qu'il fallait un ph3 confirmatoire .... Bref, vous avez compris ...


  • 01 décembre 202202:00

    Les Duponts, vous avez vraiment si peur que ça quelle monte, pour réagir de la sorte de manière systématique ?

    Cet article nous rappelle que les resus sont pratiquement 2 fois meilleurs que le seul traitement existant et autre point extrêmement important, la concurrence est quasi inexistante sur ces formes de SEP. 

    Par ailleurs, pour info, il nest pas rare de constater de tels délais entre 2 phases. 
    Et sinon, on est jeudi, pour ceux qui comprendront 


  • 01 décembre 202207:30

    Et puis, ily a des priorités  ans les phases à mettre en place quand on ne dispose pas de toute la trésorerie nécessaire...il semble que cela échappe  aux Duponts


  • 01 décembre 202208:03

    BuckRog1 Les résus présentés depuis presque 3 ans et annoncés comme exceptionnels n'ont toujours pas fait l'objet d'une publication dans une revue prestigieuse .... Alors pour les commentaires des investigateurs c'est bien mais les pairs c'est bcp mieux ... On va attendre


  • 01 décembre 202208:37

    Merci pour le partage ! 


  • 01 décembre 202208:42

    effectivement merci pour vos toujours bonnes informations sur notre valeur préférée


  • 01 décembre 202211:03

    BuckRog1 Merci, toujours au top de l'actu.. Article très très encourageant et surtout primordial sur la safety du masitinib applicable aux autres pathologies..


  • 01 décembre 202211:06

    Hihihouhouhaha la famille RAS TVTB Madame la Marquise.

    Impressionnant aveuglement.


  • 01 décembre 202211:13

    Aucune news pendant plus de 2 ans, aucune information donnée aux actionnaires mais c'est normal.

    Aucune idée sur le financement mais c'est normal


  • 01 décembre 202211:13

    Essayez de vous réveiller 


  • 01 décembre 202211:14

    Vous êtes riz.


  • 01 décembre 202211:16

    Et le pire, c'est que le jour J vous serez surpris.

    Hihihouhouhaha 


  • 01 décembre 202211:28

    Merci Buck, très bon !


  • 01 décembre 202212:18

    Au top BuckRog1 merci beaucoup 


  • 01 décembre 202216:34

    Il est dommage que le jugement de certains soit totalement aveuglé par leur ha.ine profonde vis à vis de cette société et de ses actionnaires.

    Car s'ils analysaient froidement les faits, rien que les faits, sans aucun à priori, ils se rendraient compte du potentiel énorme de cette molécule et de cette société.

    Tout est une question de money management, nous sommes encore sur des niveaux de cours équivalents au niveau atteint lors du hold, où l'on se demandait encore si l'ensemble des études n'allaient pas être toutes stoppées. Je ne sais pas s'ils s'en rendent compte, le pb de safety a été depuis définitivement écarté et nous sommes pratiquement au même cours. Il y a donc bcp bcp bcp bcp plus à gagner, qu'à perdre, le cours étant déjà tellement bas. C'est du simple money management. Une réponse positive de Santé Canada n'est pas encore dans le cours.

    Par ailleurs, s'ils étaient impartiaux, ils reconnaîtraient qu'il y a quand même bcp plus de chances d'une réponse positive de Santé Canada, que le contraire. Il peut toujours y avoir une réponse négative pour un pb administratif par ex ou autre, mais très peu de chance que ce soit pour des résultats jugés insuffisants, alors que bien meilleurs que ceux d'Amylyx entre autres. Auquel cas, tout refus lié à un évènement externe aux résultats ne ferait que retarder l'échéance avec au final une autorisation une fois la situation régularisée.

    Dans tous les cas, nous serons vite fixés, plus qu'une semaine maxi à patienter. Dommage juste pour certains que leur aveuglement ne leur permette pas de voir le potentiel de cette société. Il y a toujours un risque en effet, mais tout est une question de money management, le niveau de perte potentielle étant bien plus faible que le niveau de gain potentiel.

    Je ne sais pas s'ils réalisent non plus, qu'AB attend certainement cette 1ère AMM conditionnelle au Canada, pour procéder exactement de la même manière avec d'autres pathologies et notamment ALZ et SEP. Nous sommes exactement dans la même situation qu'avec la SLA, dans ces pathologies.
    En cas d'accord, la safety serait alors reconnue et validée, aucune raison pour AB de se priver de déposer des demandes d'AMM conditionnelles sur ces autres pathologies mortelles, notamment neuro dégénératives.


  • 01 décembre 202216:36

    Et si ce scénario se vérifie, alors la valo d'AB serait alors toute autre


  • 01 décembre 202216:44

    Oui, ce serait fabuleux.
    Mais encore rien de sûr...


  • 01 décembre 202218:48

    Tu es gentil le canard.


  • 01 décembre 202218:50

    Mais un piètre ambianceur.


  • 01 décembre 202218:53

    Tu sais pertinemment que ce que j'écris est vrai


  • 01 décembre 202218:54

    Mais tu préfères raconter des fables


  • 01 décembre 202218:56

    Pour que les gens ne fuient pas.


Retour au sujet AB SCIENCE

48 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.