AB SCIENCE : SEP

BuckRog1

30 novembre 2022 •20:13

https://www.pharmaceutical-technology.com/comment/pipeline-developments-ppms/

BuckRog1

30 novembre 2022 •20:14

Article de pharmaceutical technology 

BuckRog1

30 novembre 2022 •20:18

« Le masitinib a montré des résultats positifs dans son essai clinique de phase II/III sur la SPPP (NCT01433497), avec une faible dose de l'agent réduisant la progression de l'invalidité de 42 % sur une période de 96 semaines, soit près du double des résultats observés dans une étude distincte sur Ocrevus . »

L’Ocrevus de Roche est le seul traitement disponible dans cette pathologie

BuckRog1

30 novembre 2022 •20:20

« La faible disponibilité des options de traitement pour la PPMS signifie que tout agent doté de nouveaux mécanismes d'action (MOA) et d'une efficacité améliorée sera un ajout bienvenu sur le marché, car environ 10 à 15 % de tous les patients atteints de SEP reçoivent un diagnostic de PPMS »

Si demande d’AMM, de grandes chances d’autorisation. 

BuckRog1

30 novembre 2022 •20:22

Et sécurité encore une fois confirmée 

« En ce qui concerne la sécurité, le masitinib n'a présenté aucun risque d'infection, contrairement à Ocrevus, et n'a généralement provoqué que des effets secondaires légers à modérés, tels que diarrhée, éruption cutanée ou gonflement. La situation est moins claire pour le tolébrutinib et le fénebrutinib »

M3037443

30 novembre 2022 •20:34

Un espoir pour les patients avec cette maladie terrible 

M74750205

30 novembre 2022 •20:57

Nous ce qu’on voudrait… il me semblait bien que n’étais pas tout seul dans ta tête… 
A moins que tu te crois investi d’une mission pour notre compte 😂😂😂

Touby44

30 novembre 2022 •21:07

Message de fin : Le focus sur le PPMS (cad le masitinib) est un veritable game changer pour les patients. 

Pas plus clair comme message ! N'en déplaise à certains !

Merci beaucoup pour le partage !

kamanbo

30 novembre 2022 •21:59

yohei77  tellement inaudible ton discours. 

BuckRog1

01 décembre 2022 •02:00

Les Duponts, vous avez vraiment si peur que ça qu’elle monte, pour réagir de la sorte de manière systématique ?

Cet article nous rappelle que les resus sont pratiquement 2 fois meilleurs que le seul traitement existant et autre point extrêmement important, la concurrence est quasi inexistante sur ces formes de SEP. 

Par ailleurs, pour info, il n’est pas rare de constater de tels délais entre 2 phases. 
Et sinon, on est jeudi, pour ceux qui comprendront 

jp62ch

01 décembre 2022 •07:30

Et puis, il’y a des priorités  ans les phases à mettre en place quand on ne dispose pas de toute la trésorerie nécessaire...il semble que cela échappe  aux Duponts

MJGauche

01 décembre 2022 •08:37

Merci pour le partage ! 

pre00529

01 décembre 2022 •08:42

effectivement merci pour vos toujours bonnes informations sur notre valeur préférée

rayman03

01 décembre 2022 •11:03

BuckRog1 Merci, toujours au top de l'actu.. Article très très encourageant et surtout primordial sur la safety du masitinib applicable aux autres pathologies..

M9180086

01 décembre 2022 •11:28

Merci Buck, très bon !

M3037443

01 décembre 2022 •12:18

Au top BuckRog1 merci beaucoup 

BuckRog1

01 décembre 2022 •16:34

Il est dommage que le jugement de certains soit totalement aveuglé par leur ha.ine profonde vis à vis de cette société et de ses actionnaires.

Car s'ils analysaient froidement les faits, rien que les faits, sans aucun à priori, ils se rendraient compte du potentiel énorme de cette molécule et de cette société.

Tout est une question de money management, nous sommes encore sur des niveaux de cours équivalents au niveau atteint lors du hold, où l'on se demandait encore si l'ensemble des études n'allaient pas être toutes stoppées. Je ne sais pas s'ils s'en rendent compte, le pb de safety a été depuis définitivement écarté et nous sommes pratiquement au même cours. Il y a donc bcp bcp bcp bcp plus à gagner, qu'à perdre, le cours étant déjà tellement bas. C'est du simple money management. Une réponse positive de Santé Canada n'est pas encore dans le cours.

Par ailleurs, s'ils étaient impartiaux, ils reconnaîtraient qu'il y a quand même bcp plus de chances d'une réponse positive de Santé Canada, que le contraire. Il peut toujours y avoir une réponse négative pour un pb administratif par ex ou autre, mais très peu de chance que ce soit pour des résultats jugés insuffisants, alors que bien meilleurs que ceux d'Amylyx entre autres. Auquel cas, tout refus lié à un évènement externe aux résultats ne ferait que retarder l'échéance avec au final une autorisation une fois la situation régularisée.

Dans tous les cas, nous serons vite fixés, plus qu'une semaine maxi à patienter. Dommage juste pour certains que leur aveuglement ne leur permette pas de voir le potentiel de cette société. Il y a toujours un risque en effet, mais tout est une question de money management, le niveau de perte potentielle étant bien plus faible que le niveau de gain potentiel.

Je ne sais pas s'ils réalisent non plus, qu'AB attend certainement cette 1ère AMM conditionnelle au Canada, pour procéder exactement de la même manière avec d'autres pathologies et notamment ALZ et SEP. Nous sommes exactement dans la même situation qu'avec la SLA, dans ces pathologies.
En cas d'accord, la safety serait alors reconnue et validée, aucune raison pour AB de se priver de déposer des demandes d'AMM conditionnelles sur ces autres pathologies mortelles, notamment neuro dégénératives.

BuckRog1

01 décembre 2022 •16:36

Et si ce scénario se vérifie, alors la valo d'AB serait alors toute autre

M9180086

01 décembre 2022 •16:44

Oui, ce serait fabuleux.
Mais encore rien de sûr...

BuckRog1

02 décembre 2022 •17:30

Je souhaite ajouter un élément pour contrebalancer les messages apocalyptiques de ceux qui voient tel des cartomanciennes le cours d'AB aller à 3€ voire même en dessous d'1€ pour certains en cas de refus de l'AMM conditionnelle SLA par Santé Canada.

Juste avant l'annonce du démarrage de la revue du dossier d’enregistrement du Masitinib par Santé Canada, le cours d'AB était à 9,19 €. Aujourd'hui nous sommes autour de 9€ soit même plus bas. Tout ça pour dire qu'il n'y a eu strictement aucune spéculation sur cette AMM, et que cette AMM est donc pour le moment valorisée pour 0 dans le cours.

On peut en conclure 2 choses :
- D'abord, que si le Canada donne son accord, la revalorisation du cours pourrait être particulièrement conséquente et ce serait parfaitement justifié.
- Et ensuite, que si le Canada refuse l'AMM conditionnelle, bien sûr, à court terme, cela se ressentirait un peu sur le cours, mais vu que l'AMM n'était pas du tout valorisée dans le cours, rien ne justifie les prédictions apocalyptiques de nos Nostradamus du forum.

Il est quand même bcp plus confortable d'être investi sur une action qui n'a pas subi de spéculation avant une news attendue (l'espérance de gain étant alors bcp plus importante que le risque de perte), que sur une action qui a spéculé jusqu'à tripler sa valorisation juste avant une annonce de résultats où le risque est alors bcp plus important (Comme Quantum par ex).

Dans tous les cas, à priori réponse ce WE ou semaine prochaine.

Gbond10

02 décembre 2022 •18:31

Le cours de Geneuro anticipe déjà les résultats à venir.....MOINS 6,06 % warf WARF eh oui amha

M3037443

17 décembre 2023 •09:36

merci BuckRog1 pour cette file d'actualité