NEOVACS : Bizarre .. je me pose la question, si les courriers A/R, à l'AMF, ainsi qu'au

gregle

02 décembre 2021 •08:46

Je pense pas .... mais voyont si cela lui donne un boost ....

Soleil78

02 décembre 2021 •08:49

Il faut continuer à envoyer des messages aux autorités : la dernière levée de fonds supplémentaires n'a servi qu'à avoir le quorum.

roux363

02 décembre 2021 •08:56

Soleil78J'ai envoyer pour l'instant 7 lettres A/R : AMF, Tribunal de commerce , Fisc, presse spécialisée, etc
Bonne journée

Soleil78

02 décembre 2021 •09:00

Roux
Je ne compte plus le nombre de messages et de courriers envoyés, ils sont nombreux (AMF, PNF, tribunal de commerce)

En espérant que tout cela ait un effet bénéfique pour nous qui sommes actionnaires.

felispca

02 décembre 2021 •09:06

Envoyer un message au Tribunal de Commerce.  :-)
Je rigole.
C'est d'une énorme naiveté et d'une inutilité certaine
UN Juge ne se saisit pas de lui-même d'un sujet.
La lettre va forcément à la poubelle, il n'y a en effet aucun dossier qui peut être ouvert pour l'y mettre.
On ets sur un forum, mais c'est totalement inutile de laisser penser au lecteur que ce genre d'action peut servir.

felispca

02 décembre 2021 •09:10

Pareil, un message au fisx, je suppose qu'il s'agit du Trésor Public en ce qui concerne les impots des entreprises. En quoi ce service ets concerné par cette affaire? Quel est l'article du CGI (Code Général des Impots) qui st violé....
Mort de rire.

Soleil78

02 décembre 2021 •09:11

Felispa
Vous êtes actionnaire ?

C'est le tribunal de commerce de Paris qui a donné la possibilité au nouveau dirigeant de poursuivre l'activité chez NEOVACS, sur la base du son "plan nouveaux départs".

louisix

02 décembre 2021 •09:13

l'appat du gain fait des victimes....qui se plaignent, par LR ou mail, à des institutions qui ne peuvent être saisies de cette manière...des bons quand même

txomint

02 décembre 2021 •09:16

Suspension jusqu'au 31 décembre...donc 3 semaines..tu parles d'une news...

louisix

02 décembre 2021 •09:19

pas de news alors ? et hausse de 44% à l'instant y a un truc...

beursnet

02 décembre 2021 •09:22

Soleil78
La dernière levée de fonds n'a pas simplement servie qu'a avoir le quorum, mais surtout faire voter en force les résolutions avec 89 % d'actions détenues par EHGOSF sur les 93 % d'actions de vote.

txomint

02 décembre 2021 •09:22

Il faut relativiser..44% ce n'est que 0.0002 points

louisix

02 décembre 2021 •09:25

 Beursnet lis et essaie de comprendre :
louisix
29 novembre 2021•17:05
et à mon avis il y aura des news "favorables", juste pour justifier le recours aux OCA

Soleil78

02 décembre 2021 •09:30

Oui beursnet
Avoir le quorum pour pouvoir voter et ne pas donner de place à Laurent Faugérolas, qui pourtant possède une bonne connaissance des sociétés cotées.

J'espère qu'ATLAS va riposter. C'est le moment !

felispca

02 décembre 2021 •09:36

CITATION = C'est le tribunal de commerce de Paris qui a donné la possibilité au nouveau dirigeant de poursuivre l'activité chez NEOVACS, sur la base du son "plan nouveaux départs".
REPONSE = Peu importe.
On ne saisit pas un JUge du Tibunal du commerce avec un simple courrier, et un JUge commecial n'ets pas la pour mener une enquête. Ona ssigne la partie adverse, ici l'entreprise Neovacs devant le TC par huissier.
C'est bine mal conniatre le fonctionnement d'une entreprise et de la justice que d'envoyer des courriers à des Juges.

felispca

02 décembre 2021 •09:38

Pa ailleurs, entre nous actionnaire et la direction de NEOVACS, il n'y a aucun problème commercial donc qui relève du TC. C'tes du droit civil.
Dans ce que tu écris, rien n'ets relatif à la gestion du plan de reprise et a la confrontation entre créanciers et débiteurs de NEOVACS, il s'agit 'un litige entre les actionnaires et ceux qu'ils ont désigné pour diriger notre entreprise. Ca n'est pas du droit commercial.
Tu enverrais ce genre de courrier au GIGN que ce ne serait pas plus idiot;

felispca

02 décembre 2021 •09:41

CITATION = C'est le tribunal de commerce de Paris qui a donné la possibilité au nouveau dirigeant de poursuivre l'activité chez NEOVACS, sur la base du son "plan nouveaux départs".
REPONSE = ET donc si ta plaquette de frein récemment montée ne fonctionne pas bien, tu renvoie la voiture au dernier garage ou tu as fait réparer le pneu creuvé parce qu'il l'a bien mérité????

remrub

02 décembre 2021 •09:42

Bizarre que certains qui se nomment actionnaires critiquent ceux sur ce forum qui font de leur mieux pour dénoncer à juste titre les dérives du management de neovacs.

Soleil78

02 décembre 2021 •09:44

Mais felispca
Les actionnaires ne restent pas inactifs

Le PNF enquête...

Le tribunal de commerce a été informé du fait que le plan de reprise faite par HBR n'a pas été respecté.

HBR s'est emparé de NEOVACS pour pouvoir faire ses affaires au détriment des actionnaires !

louisix

02 décembre 2021 •09:47

"ceux qui dénoncent leurs pertes" conviendrait mieux...ehgoff ne se plaint pas et pourtant il est actionnaire

felispca

02 décembre 2021 •09:50

Je répète qu'on ne saisit pas un juge du TC par simple courrier et en outre ici pour un intérêt civil.  S'il s'agit de ne pas respecter le plan de reprise, il s'agit d'une affaire qui peut aller devant le TC si on suit la bonne procédure mais faut -il avoir intérêt à l'affaire, donc être créancier, pas actionnaire.
Le PNF c'est tout a fait différent;

felispca

02 décembre 2021 •09:55

Le vrai problème est qu'il s'agit d'intérêt civil et donc de la nécessité d'assigner au civil, et donc avec un avocat, donc quand on a pour A0 000 euros d'actions, on peut oublier; en outre on est en France, donc ce genre d'action fait partir pour 6 à 10 ans, notre pays ets malheureusement une république bananière en terme d'efficacité judiciaire, et j'en sais quelque chose; donc un tel management qui le sait n'st pas gené, et même les actions de groupe sont quasiment impossibles à mettre en route. La seule piste serait de faire intéresser une associatioin de défense des actionnaires, et il y en a qqs unes. Pour ma part au vu du montant de mon poste Neovacs, j'oublie évidemment et je prends ma perte.

Soleil78

02 décembre 2021 •10:02

Vous faites quoi sur ce forum felispca, 
Depuis le temps que vous nous annoncez que vous avez pris vos pertes.

Les petits porteurs passent leur temps à vendre en moins-values et à venir  chia ler  ensuite sur les forums ...

remrub

02 décembre 2021 •10:04

felispcaCela ne me gêne pas du tout; par contre en quoi cela vous gêne que certains dénoncent les manipulations et autres dérives de la direction de cette société surtout en se nommant actionnaire. Toutes les actions sont bonnes même celles qui semblent à premier abord peu efficace! C'est là qui je ne comprends pas votre critique acharnée!😉​

roux363

02 décembre 2021 •10:08

felispa, il vient de passer dans ignorer, les trois petits points à droite... Merci Boursorama, très utile, suivre, IGNORER !

duchaus5

02 décembre 2021 •10:09

Pour plus de gains prenez le duo gagnant : néovacs et cybergun !!!

beursnet

02 décembre 2021 •10:29

louisix

Si tu possèdes des informations privilégiées alors tu peux m'en faire part par mp.

louisix

02 décembre 2021 •10:34

MDR

txomint

02 décembre 2021 •11:46

ils sont ou tes + 44 ????

Ch.Bod

02 décembre 2021 •11:51

Revenu trop bas pour prendre les sous, ceci n'est pas bon. Au passage je voulais dire qu'un pourcentage reste un pourcentage, car le prix de l'action étant bas on se retrouve facilement avec 1 000 000 de titres

felispca

02 décembre 2021 •12:03

CITATION = Au passage je voulais dire qu'un pourcentage reste un pourcentage, car le prix de l'action étant bas on se retrouve facilement avec 1 000 000 de titres.
REPONSE = Oui, en voulant me refaire, je me retrouve avec plus d'un million de titres.

beursnet

16 décembre 2021 •16:21

louisix
Il en est où ton petit Hugo pour tes news "favorables" ?

Coachlolo

16 décembre 2021 •17:29

Perso, je pense que cette suspension est aussi dû au fond prêteur qui se retrouve avec plus de 8 milliards de titres à se débarrasser et qui ne voudrait pas en avoir d'autre avant que ces 8Mds ci soient revendus.

C'est pour ça qu'on voit encore des ventes importantes de titres qui ont fait descendre le titre depuis l'annonce. Là, ils ont atteint leur "prix d'achat", donc, ils y vont plus doucement (aujourd'hui, 30M puis 13M), il ne faudrait pas décourager et faire descendre le court en dessous du "prix d'achat". Mais en février, ils se seront débarrasser des 8 Mds, et grâce au regroupement, on pourra repartir de plus bel dans les OCA.

Perso, je table quand même sur le fait qu'ils se soient débarrasser des 8Mds bien avant et donc qu'il y ait une petite remontée avant fin février pour revendre. Je suis rerentré il n'y a pas longtemps, donc même si je suis en MV, il ne me faut pas grand chose pour être en PV.

louisix

16 décembre 2021 •18:15

beursnet essaie de comprendre ce qui est écrit :
louisix
29 novembre 2021o17:05....
et à mon avis il y aura des news "favorables", juste pour justifier le recours aux OCA

Suspension des OCA - c'est favorable 

je n'y puis rien si tu es scotché

beursnet

16 décembre 2021 •22:43

louisix ,si la suspension provisoire est pour toi une nouvelle favorable ... et bien contentes en toi !

Mais ça ne répond en aucun cas à ma question ; il n'y a toujours pas de nouvelle favorable quand aux levées de fonds justifiant les recours récents aux OCAS !!!