CARMAT : L'insoutenable légèreté de l'attente

Systole

22 octobre 2025 •13:03

Nos meilleurs forumers ont évidemment reconnu votre référence au merveilleux roman de Milan Kundera...!
Il est alors singulier d'observer le tunnel dans lequel ils s'enferment, comme si le bonheur des autres, donc d'un TAH Carmat...
Étrange, et surtout...triste !

atessoue

25 octobre 2025 •14:47

C'est quand même dommage que les grands argentés français n'est pas la culture de la philanthropie.

Carmat serait certainement sauvée de sa disparition ?


Quand je vois ces dons mirobolants qui se pratiquent aux Etats Unis. On ne va pas les chercher. C'est juste une évidence pour eux.

Même si cest hors sujet, il en est de même pour les associations au bord du gouffre financièr.

Systole

26 octobre 2025 •08:16

atessoue
Bonjour,
Vous êtes en train de découvrir et de vivre en accéléré ce que les plus anciens de ce Forum ont depuis longtemps connu, regretté, espéré...
Et les époux Carpentier: pense-t-on aujourd'hui à eux ? Lui qui pour ses valves bioprothétiques n'avait pas déposé de brevet travaillant seulement pour l'AP-HP...

Systole

26 octobre 2025 •08:20

atessoue
Avez-vous lu l'article du Canard Enchaîné du 22 octobre dernier page 4 ? Et dans sa totalité...!
Retenir le chiffre 47...Vite +++ lisez-le !
Sarco doit se sentir bien seul...

M1769827

26 octobre 2025 •09:03

le problème de Carmat c'est le management ... grassement payé... entété dans une mauvaise direction... promettant beaucoup et tenant peu.... gaspillant les ressources pour un outil de production clairement surdimensionné, vilipendant l'Etat et les organismes financiers publics....

se mettre à dos le patron de la BPI !!... pfft ......pas malin .... pour ce type de start up il aurait fallu un meneur d'homme et un communicant capable de vendre..... on en revient toujours au Conseil d'administration qui n'a pas su/pu/voulu faire le bon coaching.... bilan des courses = monumental gâchis

atessoue

26 octobre 2025 •09:34

Bonjour Systole
Ca me rappelle le cas de la famille Martin dont le père, chercheur universitaire, avait trouvé la formule SNIF-NMR. Il avait laissé le brevet au CNRS.

Heureusement que son fils Gilles MARTIN, actuel PDG d'Eurofins, avait flairé le bon filon en le rachetant à l'institut. Et bien lui en a pris.

atessoue

26 octobre 2025 •09:36

Systole

Sinon je ne retrouve pas cette page 4 du Canard Enchaîné. Si vous avez le lien...

Systole

26 octobre 2025 •09:43

M1769827
Vous dites juste, et juste sur la fin du film...
Au départ, il y avait des sceptiques, peu compétents, patrimoniaux du talent des autres à la Secu, à la HAS, à l'ANSM... D'où EFICAS, le bonheur, oui mais au compte goutte...
Puis Macron tout feu tout flamme; puis des prestataires non conformes; puis un CA muet; puis Aibus explosant en plein vol; puis les finances de Lemaire au goufre, puis plus d'argent nulle part , donc à la BFI...
Un DG depuis le départ: tout le monde d'accord ici... !
Amha

Systole

26 octobre 2025 •09:49

atessoue
Pas de lien exhaustif pour le Canard. A juste titre, la modération le censurerait.
Il faut l'acheter 1,80 euros...et avant mercredi !!!
Je l'ai fait et vous....prie 😇​de le faire !

Systole

26 octobre 2025 •09:53

M1769827
lire parcimonieux, et non patrimoniaux....
Encore que ! 😚

Systole

26 octobre 2025 •10:01

Et la BFI toute emmacronnée qui repart depuis quelques jours avec BFI Défense. Un produit financier accessible à tous, et dual, défense nationale et civil, et long terme...
Et déjà sur les étals de l'assurance-vie grand public...
Les grandes fortunes bien sûr, en réalité très très désirées...à cultiver sur très long terme le symbole patriotique !

Systole

26 octobre 2025 •10:12

Dire, écrire et répéter que l'Aeson n'est aujourd'hui pas au point n'est, selon moi, pas exacte; ni raisonnable en analyse bénéfice/ risque.
Vous avez vu notre implanté Aeson à la télé: vous lui avez donné la peur d'en mourir. Ce n'est pas bien...
En revanche, si on l'a vu à la télé, c'est que on devait le greffer quelques jours plus tard. Donc, pour lui pas besoin de le... cacher avec le secret médical. On récupérerait son Aeson sûr...

atessoue

26 octobre 2025 •13:53

C'est quand même dur pour un implanté Aeson de savoir qu'il sera explanté même si aucun coeur biologique est disponible.

Le schéma Carmat est mon Aeson a une longue devant lui.
Même d'occasion il sera réutilisable jusqu'à...

Les investisseurs veulent un retour sur rentabilité. Ont-ils raison ?

Systole

26 octobre 2025 •19:53

atessoue
Vous écrivez "C'est quand même dur pour un implanté Aeson de savoir qu'il sera explanté même si aucun coeur biologique est disponible". Il n'a jamais été question de cela. Et heureusement.... Je me suis peut-être fait mal comprendre.
Lors de son interview, notre implanté Carmat, et gentil petit jardinier ayant pu se remettre gentiment à son passe-temps, nous disait qu'il avait peur de mourir.
N'était-ce alors pas qu'il avait entendu quelque part que, par exemple, " le coeur Carmat , on n'y avait jamais cru". ou sur le Forum que le TAH Carmat était invendable parce qui n'a jamais été au point...?
Quel dommage ! Quelle irresponsabilité ! C'est ce que je voulais signifier...

Systole

26 octobre 2025 •21:21

atessoue
L’occasion pour moi de dire ici que le DG Carmat a toujours veillé à soumettre à une expertise très complète, y compris sur banc d’essai, tout TAH Carmat explanté, que ce soit à l’occasion d’une greffe cardiaque intervenue dans le cadre d’un BTT (Etude EFICAS) ou bien du décès d’un patient implanté par TAH Carmat.


Il s’est même produit ce cas particulier d’un implanté TAH Carmat, qui développant alors un cancer, a vu son cancer se généraliser au point de devenir insupportable. Répondant à la demande de ses médecins et de sa famille, son TAH Carmat a alors volontairement été débranché par l’équipe Carmat. Et le patient immédiatement de décéder…

Le DG Carmat a alors organisé l’expertise complète du TAH qui avait fonctionné parfaitement pendant plus de deux années chez ce patient. Pour constater, à cette échéance inattendue, que le cœur Carmat explanté volontairement était, immédiatement post mortem, en parfait état de marche ; et ne présentait aucune anomalie.

Le DG Carmat a, que je sache ou ai compris, toujours communiqué sur ces expertises après explantation d’un TAH Carmat.

atessoue

27 octobre 2025 •10:05

Systole
Je n'ai pas connaissance d'une communication systématique du DG de Carmat après chaque explantation.
A moins que ce soit dans des supports uniquement accessibles au monde médical.

Pour le grand public, où les trouve t'on ?

Jamy2000

27 octobre 2025 •11:10

atessoue il n’existe malheureusement aucune statistique médicale officielle sur le résultat des implantations de CARMAT….
Les seules informations résultent de quelques informations données par CARMAT lors d’interviews ou de communiqués relayés par les spécialistes du forum..
Ils devaient fournir ces informations dans le cadre des registres francemacs mais cela n’a jamais été fait.
Je vous conseille de consulter ces registres et vous constaterez ce que signifie des informations officielles sur le résultat des cœurs artificiels.

Systole

27 octobre 2025 •12:14

atessoue
J'ai écrit " que je sache ou ai compris" à propos de ces expertises après explantation. Pensais en outre que le protocole Eficas en aurait disposé ainsi. Normal, en effet...
Mais ne suis plus dans ce circuit des essais...
L'Académie de médecine, certes, est toujours restée sceptique à propos de Carmat...Pourquoi, je ne sais....

atessoue

27 octobre 2025 •12:16

Jamy2000 je vous remercie de m'avoir informé de l'existence des ces registres. Malheureusement ils restent généralistes quant aux DACM.
Dommage que Carmat ne les ait pas actualisé avec ses propres réussites et projets. Ce n'est pas très vendeur pour un futur investisseur.

Systole

27 octobre 2025 •12:24

atessoue
Mais souvenir "oral" du DG s'exprimant, lors de ses téléconférences puis webinars, régulièrement sur ce sujet des contrôles, test sur bans d'essais des Aesons explantés.
On devrait en trouver trace juridique sur les protocoles liant Carmat et futurs implantés d'un Aeson. Ainsi qu'à la ANSM et à la HAS...
Amha

atessoue

27 octobre 2025 •12:56

Systole
Même si téléconférence ou webinar, rien n'est documenté. Et ce n'est pas rassurant.
On peut comprendre pourquoi les investisseurs ne se pressent pas au portillon.

Comment une société de la trempe de Carmat a pu en arriver là. Nous sommes dans une parodie à la Monty Python.

Systole

27 octobre 2025 •13:26

atessoue
Alors Carmat finalement...un Canard boîteux... ?
Les téléconférences et webinars: on doit pouvoir les retrouver...
Les contrats entre Carmat et les candidats à une implantation sur la base d'un protocole d'essai thérapeutique: ce n'est pas du vent...
Un DG communique-t-il tout ce qu'il fait aux actionnaires ?
Attention à ne pas accuser sans raison !

cfleur

27 octobre 2025 •14:56

oui Systole, un canard boiteux, mal géré, mal accompagné pour le développer . Le mutisme du Professeur Alain Carpentier est étonnant.

l'Académie, BFI , HAS, ANSM , le Président Macron et les industriels , pas un mot , sauf BFI qui ne s'entendait pas avec le DG de Carmat.

C'est bien triste pour un produit aussi sophistiqué et aussi intelligent que l'Aeson.

Florence

cfleur

27 octobre 2025 •14:58

Il parait qu'il y a mieux et moins cher , aujourd'hui ........

Flo

atessoue

27 octobre 2025 •15:02

Systole
Carmat n’est pas un canard boiteux puisque la société a sauvé des vies et, espérons-le, continuera sur cette voie.

La communication sur ses implantations n’est simplement pas à la hauteur de ses réussites. Les fameux registres Francemacs que j’ai consultés ne mentionnent pas les prouesses de Carmat. Qu’il n’existe aucune statistique médicale sur les résultats des implantations des cœurs Aeson.

D’ailleurs, Carmat avait annoncé dans un communiqué qu’elle n’en dirait pas plus individuellement sur l’état de santé des implantés, ni sur la réalisation de chaque implantation.

Vivement les conclusions d’EFICAS !

cfleur

27 octobre 2025 •15:07

je pense que pour avoir des résultats il aurait été logique de finir l'étude Eficas ... vont-ils la finir si repreneur ?

maintenant comme le dit Jamy2000 Aeson n'est qu'un prototype, pas plus , pas question d'en faire un produit implantable

à grande échelle mais alors , les 172 employé(e)s , les bureaux , les salles blanches, c'est du vent ?

Florence

cfleur

27 octobre 2025 •15:11

oui, la Direction a pris un jour la décision d'en dire le moins possible sur les implanté(e)s, le forum Carmat dérangeait il ?

Flo.

cfleur

27 octobre 2025 •15:24

le forum Carmat dérangeait il ou c'était Monsieur le professeur Alain Carpentier qui dérangeait ?

Les pontes et leurs chapelles .........

Flo

cfleur

27 octobre 2025 •15:29

Les ados de ma fille ainée à récupérer au club de voiles

C'est une traditions chez nous , toutes et tous des voileux

Bonne soirée forum

Flo

atessoue

27 octobre 2025 •15:54

Bonjour cfleur

De futurs ados skippers semble t'il. La tradition perdure... presque génétique 😉

Systole

27 octobre 2025 •16:24

Ah non laissez le Pr Alain Carpentier né le 11 août 1933 tranquille ! Lui qui a consacré sa vie aux autres, des jours et des nuits à opérer, aidé par une épouse et biologiste, chercheur également de tout premier plan, aussi. Leurs valves cardiaques biocompatibles ont fait le tour du monde... et sauvé des dizaines et des dizaines de milliers de personnes !

Systole

27 octobre 2025 •16:33

S'il ne fallait pas laisser traîner des Aeson dans des garages ou des poubelles jaunes, c'est qu'il y avait des raisons sérieuses de ne pas le faire.
Et encore à garder confidentielles...
Maintenant, les forumeurs qui savent tout n'ont qu'à proposer leurs services...Très vite, ils seront récompensés.
Un indice: en dessous de l'X ou de Centrale Paris, plutôt s'abstenir... 😚

atessoue

27 octobre 2025 •18:16

Systole
Quel type de service pourraient proposer les forumers ? Pour quelles récompenses ?

Systole

27 octobre 2025 •18:35

atessoue
Très...simple: mettre au point la nouvelle carte électronique du TAH Carmat. La dernière initiative annoncée par Stéphane Piat avec dixit " le concours de missiliers italiens"; et sur laquelle je me suis déjà avancé ici sur le Forum à formuler quelques "idées" complémentaires... Mais je ne suis pas X-Ingénieur français de l'Armement...

Systole

27 octobre 2025 •18:50

atessoue
Une piste encore: l'arrivée récente à vitesse mac 2 du Fonds Public d'Investissement dual " BPI Défense ".
"Dual" parce que militaire et civil...avec évidemment soudain priorité à la Défense. Et appel puissant de l'Elysée aux très gros souscripteurs "tempore belli"....

Systole

27 octobre 2025 •19:01

Mach 2
BFI Défense

atessoue

27 octobre 2025 •19:46

Il n'y a pas foule sur le forum. La belle epoque est révolue.

Où sont passés les forumers qui ont fait briller nos échanges ?

Jamy2000

27 octobre 2025 •20:58

atessoue Carmat ne figure pas dans les registres parce qu’il n’avait pas matière à pouvoir déterminer une statistique..
Le nombre d’implantations indiqué régulièrement ne signifie rien..
Combien de patients ont été transplantés ?
Combien de temps ont survécu ceux qui n’ont pu être transplantés ?
Quels ont été les complications enregistrées
Toutes ces informations auraient dû être communiquées…

Jamy2000

27 octobre 2025 •21:06

Dans le cadre de l’étude eficas, un patient a dû être « réimplanté « ..
23 autre devaient être rapidement transplantés… que sont-ils devenus ?
Le logiciel était sur… mais il n’était pas prévu qu’un patient puisse tousser..
Pourquoi la FDA n’a pas donné après plusieurs années la reprise des essais..?
C’est bien de déclarer que l’on dispose du meilleur cœur artificiel au monde… encore faut-il le prouver..
L’avis des spécialistes du forum ne suffit pas…

atessoue

28 octobre 2025 •10:47

Jamy2000
Pourtant il est cité que le cœur de la société Carmat est le meilleur actuellement car il est bi ventriculaire, un cœur artificiel total et autonome et détient un record de survie à deux ans. Rien que ces paramétres renvoient les Syncardia et autre BiVACOR en seconde ligne.

Maintenant le nombre de patients implantés d'un Aeson est limité. Ce qui empêche certaines indications pour pouvoir objectivement dire que c'est un véritable succès

Ce manque de transparence peut avoir des conséquences et interroger. Très peu de résultats de l'entreprise ont été publiés dans les revues scientifique.
Génèthique a publié un article mentionnant un risque de dysfonctionnement du dispositif Carmat.
On ne connaît rien de la situation post opératoire des patients : qualité de vie, complication, durée de vie, comparaison à d'autres dispositifs, etc...

Des publications régulières et détaillées, des données sur les complications et les échecs, des divulgations sur les décès, les critères de sélection, les axes d'amélioration envisagés... sont certainement attendues.

Elles permettraient d'avoir une vue d'ensemble facilitant la prise de décision...