Aller au contenu principal
Fermer
Forum CARMAT
0,0990 (c) EUR
0,00% 

FR0010907956 ALCAR

Euronext Paris données temps réel
  • ouverture

    0,0000

  • clôture veille

    0,0990

  • + haut

    0,0000

  • + bas

    0,0000

  • volume

    0

  • capital échangé

    0,00%

  • valorisation

    6 MEUR

  • dernier échange

    24.09.25 / 17:35:27

  • limite à la baisse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,0753

  • limite à la hausse

    Qu'est-ce qu'une limite à la hausse/baisse ?

    Fermer

    0,1226

  • rendement estimé 2025

    -

  • PER estimé 2025

    Qu'est-ce que le PER ?

    Fermer

    -

  • dernier dividende

    A quoi correspond le montant du dernier dividende versé ?

    Fermer

    -

  • date dernier dividende

    -

  • Éligibilité

    Qu'est-ce que le PEA ?

    Fermer

    Qu'est-ce que le PEA-PME ?

    Fermer
  • Risque ESG

    Qu'est-ce que le risque ESG ?

    Fermer

    -

  • + Alerte

  • + Portefeuille

  • + Liste

Retour au sujet CARMAT

CARMAT : J'y ai laissé ....

30 sept. 2025 23:25

71 760 €
J'y ai cru....

47 réponses

  • 01 octobre 2025 07:55

    Bonjour

    Sincèrement désolé pour toi
    J angoisse déjà quand je perds 200e sur une position alors 70000e. ..

    Je ne veux même pas y penser


  • 01 octobre 2025 09:59

    M1534380 dis toi que tu as sauvé des vies avec cet argent, et de manière concrète!


  • 03 octobre 2025 16:31
    30 septembre 2025 23:25

    71 760 €
    J'y ai cru....

    Vingt mille titres à 500 €
    C'était mon objectif....


  • 03 octobre 2025 16:48
    03 octobre 2025 16:31

    Vingt mille titres à 500 €
    C'était mon objectif....

    J'ai les vingt mille titres, mais à ZERO €
    J'ai réalisé 50% de mon objectif...😂


  • 03 octobre 2025 16:51

    kakewaki malheureusement tous les patients sont décédés.

    Je pense que si il y avait eu un coeur for ever Carmat, il y aura eu un autre avenir pour notre pepite.
    Reste à attendre Carmat 2. C'est comme les Rambo, chaque opus est meilleur que le précédent m.
    De l'art d'y croire.


  • 03 octobre 2025 19:00
    03 octobre 2025 16:51

    kakewaki malheureusement tous les patients sont décédés.

    Je pense que si il y avait eu un coeur for ever Carmat, il y aura eu un autre avenir pour notre pepite.
    Reste à attendre Carmat 2. C'est comme les Rambo, chaque opus est meilleur que le précédent m.
    De l'art d'y croire.

    atessoue peux tu nous apporter la preuve que tous les patients sous support "Aeson" sont DCD ?

    un nombre certain de patients ont pu attendre la greffe d'un cœur biologique grâce à cette prothèse !

    dire le contraire est une réalité parallèle !


  • 04 octobre 2025 12:02

    Mea culpa

    arto54-bis , je reconnais que mes sources sont erronées.

    Je rectifie donc :

    Non — tous les patients porteurs d’un cœur artificiel Aeson ne sont pas décédés.


    Ô grand dam je ne m'étais malheureusement arrêté qu'à ces derniers.


    Tu as raison de rappeler que le support Aeson a permis à certains patients d'atteindre la transplantation.

    Et d'autres continuent à vivre avec ce support en attente d'un cœur biologique.


    Mes excuses à ceux que j'ai pu heurter.


  • 04 octobre 2025 20:38

    Courage
    M1534380, plaie d'argent n'est pas mortel, tu es en vie, tu respires, tu as une famille , tu n'est pas dans un pays ou il y a la guerre, même warren buffet a déja pris des bouillons en millions, si ce n'est en milliard , idem pour soros. Donc si les meilleurs perdent autant, nous les petits pp sommes nous meilleurs qu'eux......

    Il faut le voir comme une leçon, tu sais maintenant que l'objet qui brille n'existe pas, diversifier les prochaines fois.


  • 05 octobre 2025 09:49

    "nous les petits pp sommes meilleurs qu'eux..." Aie aie: voila qui est bien ...petit, en effet !
    Dommage, car tu avais pourtant bien commencé...


  • 07 octobre 2025 15:15

    Les dernières que j'ai vendues étaient à 5€, c'est la rentabilité à 2027 qui m'a fait peur
    L'absence d'investissement de la BPI aussi pour cause de gestion
    J'ai perdu beaucoup aussi, dans les 10 ou 20 K
    Mais je reste investi dans Crossject et Medincell et j'ai récupéré mes pertes, elles ont pris plus de 50% en 1 mois chaque
    Alors refais toi de la même façon


  • 08 octobre 2025 10:51

    Triste à dire mais ces "beaux" projets sont rarement de bonnes opportunités de placement pour les pp et bcp y laissent des plumes.
    A noter les consensus des analystes Bourso voyait la valeur à 6€ il y 6 mois avant de réviser à 3 € , objectif toujours en place !!!
    Ca fait vraiment pas sérieux ...


  • 08 octobre 2025 14:50

    PEGASE111 je ne vous apprendrai pas que jouer en Bourse est risqué pour tout le monde. Même pour les connaisseurs.

    Il suffit de voir ce qu'il s'est passé pour Genfit ou ERF. J'y ai d'ailleurs perdu des plumes.

    Si qqn a pu imaginer ce que deviendrait Carmat... qu'il lève le doigts. Je ne pense qu'il y en ait beaucoup.


  • 08 octobre 2025 16:39

    Qui demande la "liquidation"?
    que vont devenir les malades ?
    que vont devenir les brevets?
    Que vont devenir les Centaines d'Aesons😍​ qu'a du produire CARMAT au dires du Dg 250 puis 500/an en 2025


  • 09 octobre 2025 10:31

    M1534380

    C'est fou, sur un site boursier, la corrélation entre le montant de la perte que vous avez subie et le nombre de "like" que l'on vous envoie en retour !
    Tout se passerait-il alors comme si plus quelqu'un a subi un préjudice, plus on lui donne de "like" ?

    Ne serait-ce alors un grand sujet pour la Modération d'un Forum "économique" ?


  • 09 octobre 2025 11:05

    Tout est relatif
    72 K€, ce n'est pas grand chose en bourse et dans toute une vie.
    J'ai déjà perdu nettement plus lors des krachs (Subprimes et autres) et je m'en suis remis
    J'en connais qui ont même perdu plusieurs M€ lors de l'éclatement de la bulle techno, en 2000...


  • 09 octobre 2025 13:28

    atessoue je lève le doigt..😉
    il suffit de relire mes commentaires depuis déjà un certain temps…
    qui étaient contestés par les connaisseurs du café du commerce, qui préféraient m’insulter n’ayant aucun argument à m’opposer hormis des contrevérités et des prévisions fantaisistes.
    (a noter qu’il suffisait de lire attentivement les DEU, pour déjà se poser des questions…)


  • 09 octobre 2025 16:14

    Jamy2000 je n'ai pas lu vos commentaires à ce sujet mais il semblerait que vous étiez dans le vrai.

    Néanmoins mieux vaut avoir tord à plusieurs que raison tout seul 😉


  • 09 octobre 2025 17:12

    atessoue Non, je préfère avoir raison, même seul… ( ce qui n’était certainement pas le cas )
    J’étais assez fortement investi dans CARMAT et après une analyse du dossier, je suis sorti pratiquement sans perte, aux environs de 34€ à l’occasion d’une de ces fameuses « good News »..


  • 09 octobre 2025 17:58

    Bravo Jamy2000 pour avoir liquidé sur une opération quasi blanche car beaucoup doivent aujourd'hui voir moins de zero sur leur compte.

    Fallait quand même avoir un bon flair pour s'en sortir à bon compte.


  • 10 octobre 2025 06:40

    Le flair sur ces forums consiste en deux points, le premier repérer les chauffeurs de salles qui distillent toutes les bonnes nouvelles, et deux analyser froidement les données financières, ce que personne ou presque ne fait, mais pire ce que tout le monde reproche toujours à ceux qui le font. Je récuse les conclusions du genre, du coup les medtechs et les biotechs il faut miser sur les bonnes, non, il ne faut pas miser, il faut analyser.


  • 10 octobre 2025 10:31

    Je ne comprends pas : "ne pas miser" supposerait, qu'après...l'analyse, il ne resterait aucun aléa. Ce qui serait trop facile; et qui est donc faux !
    Donc, les meilleurs analystes continueront de... miser; et c'est très bien.
    Les autres ne seraient que des prétentieux...Hélas pour eux....!


  • 10 octobre 2025 10:41

    bonjour forum, bonjour Systole

    financièrement fallait sans doute se méfier de ses nombreuses AK qui ne couvraient que les dépenses de 3 à 6 mois.

    Un DG a qui les portes de la finance lui ont été fermées car incompétent et des analystes tout aussi véreux .

    Bonne journée

    Florence


  • 10 octobre 2025 11:16

    Hé oui quand on a les lunettes du professeur chadoko avec l'absence du portefeuille, ça ne l'a pas fait. En économie les régles sont inébranlables. Je me suis fait avoir aussi un temps


  • 10 octobre 2025 11:22

    felispca est un sage, il fallait l'écouter ! au lieu de l'insulter


  • 10 octobre 2025 11:23

    Pourquoi toujours faire du DG, le bouc émissaire des problèmes de CARMAT et ne pas vouloir admettre que le cœur artificiel développé par CARMAT n’a pas tenu ses promesses et ce n’est pas répétant sans cesse qu’il est le meilleur au monde et qu’il va sauver des vies… que cela change la réalité, d’autant qu’à ce jour il n’existe aucune information confirmée sur ses résultats hormis de vagues déclarations lors d itw…
    On attend toujours les résultats officiels collectés dans le cadre des registres francemacs…


  • 10 octobre 2025 14:48

    re bonjour forum,

    j'ai appris il y a peu que jamy2000 avait été actionnaire de Carmat et qu'il avait vendu à 34 €, c'est bien, tant mieux pour vous

    mais alors Syncardia c'était quoi pour vous car là vous nous en avez rabattu les oreilles.

    la différence n'est pas que technique , le prix ça oui et les investisseurs Américains qui n'ont pas la même approche

    que nous investisseurs Français. Concernant le DG , oui il a dit des choses inexcusables maintenant concernant

    mes pertes sur Carmat , je les assumes .

    Florence


  • 10 octobre 2025 14:53

    je tiens à vous rassurer , mon portefeuille actions se porte bien même sans Carmat.

    C'est douloureux mais on passe à d'autres choses.

    C'est un cœur unique et c'est Français, il a été présenté par le Président des Français au

    Palais de l'Elysées.

    Florence


  • 10 octobre 2025 14:59

    Sans rapport avec Carmat , mais les USA ??? et Trump ???

    Sans faire de politique


  • 10 octobre 2025 15:03

    le discoure qu'il a fait devant ses chefs des armées un gros bid, alors si ils sont tous comme lui

    aux USA c'est inquiétant .

    Florence


  • 10 octobre 2025 15:11

    cfleur comme je l’ai déjà expliqué, mon intérêt pour Syncardia résidait dans le fait, qu’à la grande différence de CARMAT on disposait de nombreuses informations sur un produit similaire qui en avait implanté plus de 2000..
    Cela permettait avec des données officielles de comprendre les difficultés de commercialiser et de rentabiliser un cœur artificiel, bien loin des annonces fantaisistes d’un marché « adressable » important et un dispositif que soi-disant tout le monde était prêt à acheter…


  • 10 octobre 2025 15:15

    C’est à partir de ces comparaisons et des informations données chaque année dans le DEU, que l’on pouvait facilement se rendre compte que les nombreux commentaires sur ce forum étaient bien loin de la réalité.
    A la fin de chaque déclaration apparemment très positive de CARMAT il était précisé que les résultats annoncés avaient peu de chance de se réaliser…
    et il était facile de constater année après année qu’aucune prévision n’était jamais respectée.


  • 10 octobre 2025 15:19

    merci jamy2000 pour votre réponse mais je me souviens que mon défunt mari ( médecin) me disait " mais qu'est-ce que c'est ce machin"

    n'étant cardiologue, lui comme moi, il m'avait dit " faut être aux USA pour accepter ce type d' appareil " et ensuite " il sera recalé en Europe."

    c'est bien ce qu'il lui est arrivé et avec pas mal de problèmes.

    Florence


  • 10 octobre 2025 15:21

    Par ailleurs, en examinant les informations du dossier de Syncardia on comprenait les énormes difficultés pour atteindre une rentabilité commerciale, même lorsque l’on avait l’autorisation de commercialiser aux USA et au Canada ainsi que plusieurs années en Europe..
    Les prévisions recopiées en permanence par certains sur ce forum étaient ridicules et de nature à tromper le lecteurs, ce pourquoi j’essayais de rectifier la réalité…
    et on constate la réalité aujourd’hui.


  • 10 octobre 2025 15:26

    " aucune prévision n’était jamais respectée. " c'est bien le problème d'où un DG et un Président qui n'étaient

    pas à la hauteur que certaines personnes attendaient comme Mr POULETY et probablement Mr ALAIN CARPENTIER

    qui ne sait pas exprimé sur le sujet et depuis longtemps . Là aussi j'aurai du faire attention

    Quant aux résultats d'études et de compatibilités du coeur Aeson, fallait sans doute attendre la publication

    de l'étude eficas

    Florence


  • 10 octobre 2025 15:27

    Je n’ai en rien « vendu » Syncardia et j’ai noté que même pour eux, malgré leur avance et leur entrée au Nasdaq, ce n’était pas gagné..
    Mais pour ceux qui s’intéressent à ces projets, on dispose de véritables informations détaillées sur le sujet, bien loin des déclarations des pseudos spécialistes concernant le DMC de CARMAT .


  • 10 octobre 2025 15:36

    cfleur vous avez raison, ce machin n’a été utilisé que plus de 2200 fois et si vous êtes un tant soit peu objective en consultant le dossier officiel de Syncardia (pour le Nasdaq…) vous constaterez les vrais résultats ainsi que l’évolution du produit et occasionnellement les déclarations des patients…
    Pour ma part, je ne souhaite qu’une chose c’est que l’on trouve une solution à ce problème… dans tous les cas, pour moi ce sera trop tard..😉


  • 10 octobre 2025 15:48

    je croyais , je pensais que mon défunt Mari avait pris le temps de consulter ses notes dont vous nous parler

    dans vos posts.

    2200 oui cela parle dans un pays de plus 330 millions d'Ames , première économie au monde.

    Et dans vos notes, combien de décès ? car il y en a eu comme chez Aeson surtout en phase de développement, à mon avis.

    Florence


  • 10 octobre 2025 15:48

    Ralala... nos échanges prennent une tournure de débat politique avec des échanges enflammés, à tord ou à raison. J'en deviens presque passionné.

    Le coeur de notre sujet est bien Aeson. Son déploiement technologique et médical bat de l'aile.

    Essayons de comprendre pourquoi. Et je ne vous apprendrai pas que...

    Nous sommes dans une complexité technologique très élevée. Donc très couteuse.

    Nous sommes avec un coeur très couteux à la commercialisation. Le rapport coût/bénéfice est-il justifié ?

    Nous sommes avec des résultats cliniques encore limités. Les premiers essais depuis 2014 ont montrés des résultats spectaculaires mais aussi des décès precoces.

    Nous sommes avec des contraintes réglementaires longues et couteuse freinant son entrée dans les hôpitaux.

    Nous sommes également avec des problèmes industriels et financiers avec des interruptions de production et avec une situation financière fragilisée à coup d'AK ou de suspension de cotation.

    Enfin, nous faisons face à une concurrence acharnée et à une stratégie peu travaillée.

    Y a t'il une réelle volonté française d'avoir son propre support cardiaque ?

    Ma crainte c'est que la naissance du Aeson number two, si naissance il y a, se fasse aux Etats Unis. TRUMP est tres friand des pépites étrangères qu'il sait accueillir les bras ouverts.


  • 10 octobre 2025 15:55

    je comprends atessoue , je savais tout cela , il y a d'autres systèmes en France mais pas aussi aboutis et pour

    un temps de très courte durée et pour 1 seul ventricule , que fait-on pour les bi ventriculaire ?

    Florence


  • 10 octobre 2025 16:03

    je pensais que le nombre allait faire baisser les couts.

    l'hôpital est dans un tel désordre

    la concurrence est saine , je l'ai toujours dit

    il arrive à un moment compliqué , politiquement et anxiogène avec ses guerres chez nous en Israel .

    Florence


Signaler le message

Fermer

Qui a recommandé ce message ?

Fermer
Retour au sujet CARMAT

47 réponses

Mes listes

Cette liste ne contient aucune valeur.
Chargement...